[問卦] 牽Ubike過馬路算「推Ubike去撞汽車」嗎
今天有幾家記者用這個標題
https://i.imgur.com/p2EXEZV.png
「捍衛路權?男學生走新北斑馬線未被禮讓 竟推Ubike撞轎車」
「影/哪招?走斑馬線過馬路轎車沒禮讓加速推Ubike去撞轎車」
附上影片讓大家來評評理
https://streamable.com/b9ww6s
這位同學先左看右看後才過馬路,遇到轎車不想停讓行人,他只好用ubike去擋
https://i.imgur.com/AZXYCg8.gif
再來是媒體識讀的問題
道安條例第44條2項,明明就寫「停讓」但記者卻用「禮讓」
https://i.imgur.com/NxGBuCU.png
停讓和禮讓是兩個完全不同的概念
禮讓是出自於內心的道德觀念,停讓則是法律規定一定要停下來
備註
報導中的標題根本是在誤導社會大眾,以為是學生的錯
--
04/15 12:31
台媒不意外
記者有在關心真相?
推推
現在學生很派 上次有一個也是直接腳踹違
你也不意外 故意推車撞車還要瞎扯
停四輪
不意外
相關媒體禁發一個月啊,相關記者永ban
學生也有問題吧 這樣處理有比較好嗎
這才是八卦板的處罰方式
學生突然加速,是正常人都反應不及,雖然
汽車離斑馬線還有一段距離 是汽車硬衝
車子也有要讓的概念問題
應該要人故意去撞才對,這樣才能拿到錢
他看到車子接近開始加速,然後人停住腳踏
車往前推,這樣真的不是故意?
看了gif 是故意推去撞沒錯啊 影片loading
任何車輛遇到十字路口都要優先減速
這學生完全來挑釁的吧 後面還安排個跟拍的
影片中還喊"水~~~" 本來就是為了拍片故意
所以國旅才越來越少人
正常人左看右看是在看沒車 他是看有車才走
UBIKE真衰 這應該跟屁孩求償了吧
後面這麼剛好有人走路會錄影
這車怎麼開的… 台灣媒體也很有事
我覺得要賠償車損+賠償UBIKE
所以汽車憑什麼不停下來?
這帳號看起來也惡意帶風向了...不太能信
ubike真的該跟影片的人求償 這完全是故意的
汽車不停是一回事 看著影片誤導大眾也是
一回事 兩件是各自獨立
汽車繳罰款 學生賠車損 皆大歡喜
看起來真的是推車去撞耶...
他是故意的,但汽車全責。遠遠有人還
不停是腦子有洞嗎?
看影片是故意推撞沒錯啊
他故意的還汽車全責? 恩...不知道該說啥
汽車不停全責 路人推腳踏車撞也是全責 兩件
也有可能是想先加速過去
反正法規寫行人優先帝王條款 當然罰汽車
學生應積極避免車禍。但反正他也沒考駕
照。
腳踏車是無辜的 被抓去受死
行人帝王條款應該不包含這種事情
主要是學生的問題,年輕人道德敗壞
沒停讓跟推車去撞 是兩件事情
預謀犯案吧 還知道要拍影片
他會被聯絡賠償腳踏車 如果有變形
啊就沒讀書啊 不然怎會當記者
學生真兇
汽車看起來也加速通過欸
他故意的~跟禮不禮讓又是一回事
之前騎到面板有裂痕的 隔幾天馬上被
聯絡詢問
就算預謀 假如汽車停下就不會有這個問題
正常人看到車子不讓 會停下來吧 沒必要用
汽車沒讓罰錢,推腳踏車去撞賠錢
看到大車退三步啊,你還動啊!
看影片比較像是看到車想快速通過 沒想
到車直接爆衝過來 牽車的停不住
車主快 ,看看會不會先吃罰單
我也覺得是兩件事,他違規不代表這男的
可以這樣,我個人觀點是這個行人比開車
的還垃圾,還想肇事逃逸是不是?去看一
下精神病吧
靠背,我笑了,學生這樣北爛也想漂白?
汽車有錯在先,但學生也不是個好咖
拿別人家的車撞了就想走,你他媽有問題
嗎?
我只覺得學生完全不怕死
如果腳踏車是自己的 看他會不會這樣‘推
車’
敗筆就是看車來才加速啊
畢竟是記者
這是故意推出去撞的吧
請用自己生命捍衛路權 不要用無辜的u
bike
四輪大爺停讓不就沒問題了,一堆邏
輯死亡是怎樣?
這就是中國那邊說的碰瓷啊,放任不管
的話以後就會越來越多且越囂張
這要不要吃毀損罪啊 看起來是故意的
一邊行政罰款 一邊陪車損+刑事罪
單純只論「推Ubike去撞」,看起來是這樣
沒錯啊…
但你其他點都沒說錯
他就是推ubike去撞汽車阿, 怎麼了嗎?
故意不停讓
車子不讓我有時也會想讓他撞撞看,怎麼
ubike撞到就會變故意了 有夠禮讓四輪
路權無罪碰瓷有理
準備賠四輪車損吧
線學生技術性犯規
這位同學
沒車別出門就沒事了
這位同學可能也是女權主義者
人家女森耶
人怎麼不加速去擋用ubike算什麼好漢
這故意碰慈
就故意推去撞阿 製造假車禍碰瓷
學生還加速XD 有天份明天入黨
沒求仁得仁真可惜
這學生心理有病吧 腳踏車是無辜的
行人走在斑馬線上,沒有停下來讓車先過
看來在一堆鄉民眼中是罪該萬死
斑馬線上有行人,汽車還用飆的過去
一堆鄉民還幫汽車喊冤,笑死
學生白目,但汽車也夠狠
有加速,想擋不是這樣擋
不過汽車活該,挺爽的
繼續檢討行人 笑死 要汽車停跟要他
命一樣
可以賠ubike嗎 我才不想騎到壞的
嚇到飛彈出去正常吧
汽車也故意的阿
還是一堆人覺得汽車的路權大於行人,可悲啊
,你被撞就不要抱怨
故意碰瓷被撞就活該阿 要抱怨啥
兩邊都有錯啊,汽車沒有讓行人,行人自己還
衝上去被撞
影片看完,新聞寫的沒錯啊
完全就支那碰瓷行為
這汽車的速度是想撞人吧,嚇死
行人沒錯啊,都走一半了不用停?
汽車看到人行道有人還加速通過耶
是故意的啊 小孩子都看的出來 他應該要賠微笑
公司錢
明顯推ubike去撞 還想帶風向
你眼瞎了嗎,故意把ubike推出去才碰到
的,還Ubike去擋咧
這學生是紅衛兵 ,為了爭取權力搞破壞
所以學生用肉身去被撞就不會被罵了
為何4輪汽車看到斑馬線有行人走,不停下車
???
這學生在threads就有說故意撞的啦。不用
幫他脫罪
學生故意的 但汽車要負全責吧,學生就是
鑽漏洞給那些不懂停讓的大爺一點教訓啊
影片是推去撞啊
誰幫他拍的
刑法故意毀損罪正為汝而設!
汽車不讓頂多違交規 嫌犯是觸犯刑法
而且是兩個(車 ub)毀損罪跟一個肇逃
汽車繳罰單,學生賠車損跟腳踏車
汽車罰不罰不知道,牽腳踏車的有故意肇
事的犯意,應該要罰的更重
推文一堆神經病
我覺得學生是故意的 但是問題的關
鍵還是汽車不停讓 汽車錯更大
滋事型網紅
14
[討論] 無號誌路口有斑馬線 應該停讓行人嗎?前陣子遇到的狀況 無號誌路口 有斑馬線/枕木紋行人穿越道 右邊道路地面寫 停 應該停讓行人嗎? 我是停下來等了10
[問卦] 用Ubike製造假車禍。網紅又在炒作班馬線禮讓話題了。 最新的玩法是租一台Ubike, 看到不禮讓的車輛,就用Ubike製造假車禍, 然後PO上網賺取流量。2
[問卦] 歐美人怎麼連動物過馬路也會禮讓?如題啦 剛剛看臉書 看到野外的黑熊跟它的小孩子要過馬路 結果米國的車子一整條停一排 讓黑熊順利過馬路5
[問卦] 6/30停讓行人新規暫緩的八卦?昨天我還看到 6/30開始只要斑馬線兩端有人想過馬路 所有汽機車等 都要停下來禮讓 怎麼今天就看到6/30這項措施暫緩?1X
Re: [討論] 停讓行人大執法雖然還沒遇過 如果行人今天過馬路滑手機 忽走忽停 或者是過馬路走到一半突然轉身往回走 或者是突然來個極加速奔跑然後又停 或者是站在路口要過不過的站在哪發呆2
Re: [新聞] 駕駛人別僥倖! 不禮讓行人 今天起汽車是停讓不是禮讓! 是停讓不是禮讓! 是停讓不是禮讓! 法規上也沒有寫到禮讓 “汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺1
[問卦] 是不是該推廣禮讓ubike了?我常騎ubike等公共腳踏車 但是常遇到汽車或是大卡車整個違停在慢車道上, 內線車道又往往一堆汽車呼嘯而過, 明明就有看到我卻不禮讓 我只能卡在慢車道上動彈不得,2
Re: [問卦] 旁邊跟對向的車都不讓,你讓有屁用的確,常常看到行人在路口要過馬路,然後停下來想讓行人先過. 身後的車輛 對向的車輛依舊咻咻咻的通過,然後行人還會催促叫我先過. 霎那間,我覺得我格格不入,彷彿我是台灣交通的怪胎. 在台灣停讓行人有不低的機率會被行人反禮讓.有不低的機率被後方按喇叭 有不低的機率被追撞.
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接