[討論] 無號誌路口有斑馬線 應該停讓行人嗎?
前陣子遇到的狀況
無號誌路口 有斑馬線/枕木紋行人穿越道 右邊道路地面寫 停
應該停讓行人嗎?
https://youtu.be/a1LiqGg96vs
我是停下來等了
我看其他人開車都沒有要停的意思
行人等汽車都開走才過馬路 大概等10秒
行人走枕木紋過馬路大約6秒
--
停
怎麼會問這問題 難道你想撞下去
當然要
當然要啊 你車牌拍得清的話可以檢舉這些垃圾 舒壓
這個檢舉不停讓行人可能不會過 要檢舉超越停止線或
看到停字不停
未停車再開已不能檢舉囉
感謝樓上提醒...
月初剛從日本回來 這種只有斑馬線沒號誌的路口駕駛
都會停讓行人
4
罰6000,你停不停?
人還沒走到斑馬線遠遠就先按喇叭,如果上道就不會走
除非他已走一半,只好停....
預防性按喇叭....
最好比照韓國修法,一律停車再開,才不會一堆智障
根本不煞車在那邊扯有減速。
停是 停車再開 不是停讓行人
這新竹喔? 這設計不錯 希望雙北無號誌都改成這種
不過如果確實有做停車再開 行人應該就會走
要 我他媽停爆 而且檢舉過一拖拉庫了 真爽
按殺小喇叭? 把人逼退是嗎?
乾 今天在板橋忠孝路全家那停讓行人
後面的貨車一直叭 有病
按喇叭勒素質真差
當然要
要過不過就叭下去,正常人誰會叭
之前記得是離行人小於三公尺才會罰?有改嗎?
停啊,做筆錄就兩小時,我沒事時,前面雙黃線併排,
我都call 110,半個小時我都等!要不然出事,併排車
偷跑,警察來怪我越線,是脾氣修養很好嗎?
要讓,不讓我會檢舉
這若我是行人就直接逼到車道上讓他停
國外先進國家行人也不會等到對向車停了才開始走
當然若車子死不讓也不會硬上他車道 就台灣素質正常
轉過去之後的雙黃線,遇過白癡三寶停路邊黃線
害我只能跨雙黃才能過,還不能檢舉他,偉哉oppo
沒斑馬線沒號誌的不用,因為不是行人穿越道
請自主繳回駕照重考
也難怪有媽媽過斑馬線要拿出手機錄影
車輛還離行人三公尺以上 檢舉八成不會過
無號誌路口有班馬線,駕駛該停讓你家人嗎??
你來回答看看...
民主進步的四輪族素質對比
67
Re: [討論] 停讓行人大執法這個影片告訴我們 因為台灣駕駛長年沒有停等的習慣 台灣更適合號誌分流 假設一台車停等1個行人要花8秒好了 只要3個行人在不同時間點通過斑馬線![Re: [討論] 停讓行人大執法 Re: [討論] 停讓行人大執法](https://img.youtube.com/vi/Pw-lGbVzTVw/mqdefault.jpg)
32
Re: [閒聊] 禮讓行人走斑馬線的距離為多少?停讓行人非常重要,我自己是轉進巷子或在巷子內轉都99%停下才轉 如果是大馬路就真的要看情況,會停讓跟只會停讓絕對不一樣 停讓的標準是"不要影響行人",行人有"安心"又"合法穿越"的權力 隨便找一個tokyo driving的影片 注意畫面右邊的機車,他的轉彎完全不會影響行人就趕快過27
Re: [問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定平常斑馬線上的行人我都會停下來讓, 這邊想跟大家討論一下當行人站在人行道上時, 要如何判斷是否需要停車呢? 我這邊有兩張圖, 圖A是後車檢舉的罰單,圖B是我很困惑的部分![Re: [問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定 Re: [問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定](https://i.imgur.com/CtpmoZ4b.jpg)
21
[討論] 行人帝王條款原來帝王條款還在 另一個疑問是這是指已經在路中間的狀況還是行人站在路邊等紅燈也算? 例如行人站在企鵝的位置![[討論] 行人帝王條款 [討論] 行人帝王條款](https://i.imgur.com/iY9qQ3ab.jpg)
12
Re: [新聞] 駕駛人別僥倖! 不禮讓行人 今天起汽車認真問, 沒有號誌或任何標示的路口 行人還在人行道上站著沒有動 沒有踩到斑馬線或是走在路面上![Re: [新聞] 駕駛人別僥倖! 不禮讓行人 今天起汽車 Re: [新聞] 駕駛人別僥倖! 不禮讓行人 今天起汽車](https://i.imgur.com/icL03mMb.jpg)
10
Re: [問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定案件回報~ 承蒙本板好運,這次運氣不錯申訴成功了 這張圖有個重點 「該車與行人行進方向在一個車道寬內」![Re: [問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定 Re: [問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定](https://i.imgur.com/KS7u8iNb.png)
10
[發問] 關於路口車輛停讓行人的問題關於我查到的這段… 自己讀了幾次,理解是, 車輛行徑有行人穿越道, 如果有行人穿越時,都應停讓,![[發問] 關於路口車輛停讓行人的問題 [發問] 關於路口車輛停讓行人的問題](https://i.imgur.com/GM34lB1b.jpg)
6
[問卦] 請問車輛行經「無行人號誌路口」?請問一些實務問題, 情狀1: 「有」斑馬線,車輛號誌「綠燈」,行人站在斑馬線,「無」行人號誌, 車輛是否要停讓? 情狀2:
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案,怎麼選?50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
35
[閒聊] 想弄一台Tesla來開21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)