Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己
一堆人說賴、侯都回捐給政黨,
是不是邏輯死亡啊?
賴、侯是頂著民進黨、國民黨的招牌才拿的到這麼多票,
如果沒掛政黨有沒有1/5都是問題,
自己拿好意思嗎?回捐才是正常的。
柯p本來就是靠自己的魅力,就算今天柯p不掛民眾黨票也不會變少。
反倒是政黨票的補助款,民眾黨要回捐給柯p才是合理的吧。
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
合理 小草恨不得把錢全部給師父
還不趕快貼出捐款單
柯 你們每個人都靠我吃穿 拿我的錢
小草想捐給阿北 外人勿嘴
沒錯 憑什麼那些沒用的民眾黨黨員要有薪
水
一開始是想抹拿政治獻金買辦公室.後來
那選什麼總統,去當宗教法人就好了吧
你是不是忘了沒靠小草捐錢他也沒法
合理 就小草邏輯來說通通都合理
能當志工就是他們的榮幸了
選?當選後捐出來不是很應該?
要不要貼個木可小物購買網站給你
還好沒亂灑錢,不然養一堆背骨的
推這篇 精彩打臉藍綠
發現是選舉補助款就改打觀感.都有話罵
你以為靠個人魅力就能當選?
沒錯 阿北想買房該早說的 信徒就會多
捐一點
還不是要靠小草捐錢
確實 民眾黨只是阿北附隨組織
當初藍當正一堆人不想選咧!柯的魅力大
於黨
靠魅力??想必總統是柯吧 咦
這反串?
合情合理 毫無違法
確實 白蓮教教宗拯救世人於水火
我早就說了 直接成立宗教,創什麼政黨,把
錢給教主難道不是天經地義的嗎
就算拿個10億都太客氣了
不就宗教團體?很奇怪嗎?
真的 總算有正義之聲!!
共三小╮(╯_╰)╭
選舉用小草抖內的錢,補助款下來給柯買
商辦錯了嗎!?呵呵
這篇邏輯正確,民眾黨就是一人政黨
說的沒錯 相信阿北就對了 推倒藍綠高牆新政治!
推反串 這批很純
不錯喔 嘻嘻
哇哇哇 哈哈哈
快笑屬 你這說法應該大推 XDDDDDDDDDDD
說得對 我們八卦再來捐一波
這就是阿北的魅力 就是這麼強悍NOOOOOO
這說法太讚了阿哈哈
小草下次捐500啦,200師傅不夠用
反串要說
政黨推薦的門檻跟個人差很多
藍營金主幫了多少柯 視而不見 ㄏㄏ
很棒的說法,小草給過
不好說 搞不好明天又爆出來政黨補助款也
那咳P幹嘛組黨 自己出來選就好
邏輯正確
你捐多少?
沒錯 義無反顧再捐一次
義無反顧全都拿就好了
好有道理,完全不知道4不4反串
seafood不是叫假的 小草信眾多捐點
果然是宗教
感恩師父 讚歎師父
真的 只拿2/3委屈阿北了
小草邏輯
難怪詐騙猖狂 因為台灣人好騙又不聽勸
合理 給教主買神壇
總統大選輔助款 又不是政黨補助款
投票給柯文哲選總統 又不是黨當總統
柯用自己錢弄自己的辦公室 哪有問題
台灣政治不難,加入民進黨就沒事了
確實 笑死
「自己的」?建議不要上車喔 新掛好像當
房東開始爽了餒
說要當個人辦公室 可是已經在收租了?!
邏輯通了
合理 準備斗內了 民進黨今天又穩妥妥惹火
我了
小草繼續捐
合理,小草有溺愛的權力
綠粉超譯得真開心
這篇應該是反串吧XD
拿小草的錢選舉 補助款進自己口袋 真好賺
反串還有憨草上車 XDDD
草爺邏輯讚,反正最後結論就是捐師
傅就對了
合理 但這樣小草幹嘛不捐給木可就好
也是,合理,沒有柯民眾黨等於沒有
看完草爺的邏輯我都開始同情60路阿
姨網戀戰地醫生五星上將了
有道理耶,不說了我要去匯給木可了
好啦 快去填一張匯款單給柯主席 講那麼多
真的 沒有我們阿北會有民眾黨嗎?
我們阿北沒有辦公室會有這些制度文化嗎?
沒有民眾黨會有SOP嗎?
之前看說小草為阿北省吃簡用
把民眾黨視為宗教團體的話,這個論點的確
行得通
讚喔,小草還不捐身家給阿北救台灣
阿北邏輯,天下無敵
本來就是靠阿北 吵什麼吵
合理
看不出你是不是反串 XD 這邏輯真的很像
小草會有的
對 所有一切 託都是教主蚵屁蟲的福氣
呃,這種挺法先不要
小草所有一切 都是託教主蚵屁蟲的福氣 對吧
這批夠純 柯屁表示讚
雀食
台灣唯一會做事的政治人物 說實話他
想拿多少都值得
推 小草給阿北贊助錯了嗎 抖內就是這樣
沒錯,怎麼可以用政黨的標準要求宗教團體
阿北不是西瓜 民眾黨才是西瓜
確實,多跑幾單外送幫師傅買房好了
高級反串 XD
有純純的白粉,才有收割小草的教主啊!
沒錯,所有的錢都放阿北口袋才是對的,阿北贏
崩潰了?!
不,這不ok
然後買房出租給別人賺錢也不給民眾黨用
反串吧,不過沒政黨推薦就只能民眾連署
請問你是智障還是反串 我很擔心
觀感真的不好阿!
等等 本來就討厭柯跟民眾黨的人觀感會
好???
沒錯 邏輯死亡 民眾黨本來就是為了服
務柯文哲才創立的
藍綠羨慕的要死
挖塞,整個民眾黨黨工黨員都被看沒有X
D 這個反串真的太優秀了
捐起來你各位
邏輯正確
侯跟賴自己成立政黨出來選,還是輸給民進
黨跟國民黨候選人
合理也很棒,請繼續捐
小草們請直接付錢幫忙阿北peggy買房好嗎
不要這樣繞一大圈
就算有 也不會笨到讓你輕易抓到
不要跟智障鳥吵他們的腦容量就跟石頭一
樣
小草畢竟是死忠的
啥小…
你的邏輯真頂 無話可說
合理
可憐喔 只能假設
12
參考一下綠共賴皮怎麼處理選舉補助款 無恥綠共有本事公開帳本喔 1/3捐公益, 1/3提供創黨、建黨黨員生活弱勢照顧以及年輕黨工出國歷練深造 1/3是依照規定回捐給黨8
之前不是很多網友, 信誓旦旦說選舉補助款是全給政黨, 什麼2/3的七千多萬全是綠畜造謠 #1cngobuN (Gossiping) 隔了許多被爆出已買商辦,5
雖然補助款就是自己的 但沒捐出去就是觀感不佳啦 從政怎麼可以是為了錢? 建議柯應該學學藍綠 成立個小柯教育/婦女/弱勢/兒童 基金會32
有犯法嗎 本來這個就是一人政黨 選舉補助款如何使用 選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人 藍綠候選人自己蠢 要把3分之2捐給黨部使用5
農地住宅商辦通通插旗 住宅甚至準備花1.2E買第3間 小草最愛的居住正義終於實現惹 買房像買菜一樣 台北的房價果然太便宜 --72
選完後發言人才說過的 補助款「主要」用於政黨營運 結果現在是2/3給柯文哲自用 買的商辦也是在柯的名下9
藍綠一樣爛,多一個爛,不錯啊 再多兩三個 爛的更好,大家機會開始不確定才會開始不敢 擺爛。 本來民主的重要意義,就是絕對不允許「一個爛的持續得到權力」,這是滿足至少6成的民 主制度所預設的優點。 本來這一段話推文就可以28
小草好了啦 從假帳事件到現在的買辦公室 就是說明藍綠白都一樣 那你還有什麼優勢 這才是最傷的 估計藍綠笑到發抖囉4
根據總統副總統選舉罷免法 第 41 條 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取。 這個應由推薦之政黨領取應該就是認定補助款歸屬。
25
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選舉的時候,每個政黨都會出錢幫自己的候選人打戰,所以選完之後,如果有選舉補助款 ,也不好意思私用,都會會捐給所屬政黨,做各種公務使用。 賴和侯都是這樣。 小草捐錢給民眾黨,民眾黨拿來幫阿北打選戰,選後補助款,民眾黨只拿三分之一,阿北 拿走三分之二,去買個人名義的辦公室,真的細算的話,也要算民眾黨多少錢給阿北打選34
[舊聞] 柯文哲可領1.1億選舉補助款 3大用途民1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 鏡週刊14
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己不懂耶 如果只是要買辦公室 為什麼不錢捐給民眾黨,再用民眾黨去買就好了 是因為不想讓民眾黨之後還要繳房屋稅和地價稅 幫民眾黨減輕未來的財務負擔嗎?6
[討論] 三組候選人 只有柯自己用 沒得洗了民進黨賴蕭配補助款1.6億: 依據民進黨時任發言人張志豪說法,補助款分3等分使用,第一捐公益,第二提供創黨、 建黨黨員生活弱勢照顧以及年輕黨工出國歷練深造,第三是依照規定回捐給黨。 國民黨侯康配補助款1.4億:6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己因為這本身邏輯就有問題 如果是黨部辦公室,正常操作應該是先把補助款捐給政黨後 以政黨名義購買 現在以個人名義購買,那是否需要租金?? 是不是就可以正大光明的透過租金搬錢 還有既然已經買了辦公室,為什麼民眾黨沒有搬遷,還在台玻大樓??? 還是說這個辦公室專們用作見不得人的事情上?3
[討論] 政黨補助款 算侯的嗎 ?關鍵時刻提到,因為簽約完後,明顯偏向侯柯配,所以柯 金主紛紛要求退捐款 所以柯發現事態嚴重,開始思考補救措施 但對小黨而言,每次選舉的政黨補助款不都是一筆很大的收入 如果柯文哲這次單獨選能拿到 400萬票,每票 30 元 至少可以給民眾黨 1.2億元的補助收入,足以支撐到下次選舉2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己哈哈靠腰 依照民眾黨規定 選舉補助款三分之一歸政黨/三分之二歸個人 阿不就難怪死撐活要自己黨提名選完總統 KMT的智障們- 忽然發現 蔡英文選了三次 這補助款6-7億 如果真的全拿加上退休總統禮遇
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?