Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己
哈哈靠腰
依照民眾黨規定
選舉補助款三分之一歸政黨/三分之二歸個人
阿不就難怪死撐活要自己黨提名選完總統
KMT的智障們
根本就沒有什麼藍白合啦
當初簽留言協議的時候絕對是柯P腦抽了
出來以後黃33是不是跟他說
「欸你這樣拿不到錢!」XDDDDDD
真的笑死了
這種死樣子
2028肯定要再選一次啊
小草這麼會捐
補助款2/3又是自己的
他媽的我才不要選上總統咧
這樣8年以後才能再選啊
XDDDDDDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.152.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cocop0175 (114.24.152.5 臺灣), 08/26/2024 11:43:17
→
選上贏,選不上也贏,雙贏
推
阿北贏麻了!青鳥不要眼紅
推
柯侯配可領更多,但就是不可能成型
3
但有一個問題: 如果是正正當當要設一個辦公室,那為什麼要等到林延鳳出來踢爆才承認? 成立辦公室很正常啊,哪個政治人物沒有基金會的, 但為什麼CF要遮遮掩掩,也不公開這件事呢? 覺得很奇怪.6
因為這本身邏輯就有問題 如果是黨部辦公室,正常操作應該是先把補助款捐給政黨後 以政黨名義購買 現在以個人名義購買,那是否需要租金?? 是不是就可以正大光明的透過租金搬錢 還有既然已經買了辦公室,為什麼民眾黨沒有搬遷,還在台玻大樓??? 還是說這個辦公室專們用作見不得人的事情上?4
真的很無言 拿這麼多錢要搞政黨發展啊 補助款本來就是要讓你政黨壯大 不是讓你家人壯大 可以接受你拿一些回去幫助家人35
有人說這是小草甘願, 但這不是斗內的錢耶, 這是國家稅金給的選舉補助款耶! 這些錢但凡給任何一個小黨都是 不小的金額,這個人我覺得就是3
選舉補助款辦法真的要再檢討,尤其是總統大選 這種層級選舉的政治獻金跟募款都很高 扣掉選舉支出都還會有結餘 像柯文哲已經一堆亂帳了,還能有6千多萬結餘 這樣是還要補助啥小啦…
72
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選完後發言人才說過的 補助款「主要」用於政黨營運 結果現在是2/3給柯文哲自用 買的商辦也是在柯的名下36
[舊聞]資金來了!柯文哲獲1.1億補助款 3大用途曝1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 張庭維 3.完整新聞標題:28
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己小草好了啦 從假帳事件到現在的買辦公室 就是說明藍綠白都一樣 那你還有什麼優勢 這才是最傷的 估計藍綠笑到發抖囉32
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己有犯法嗎 本來這個就是一人政黨 選舉補助款如何使用 選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人 藍綠候選人自己蠢 要把3分之2捐給黨部使用13
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己之前在板上就說過,陳珮琪在5月提早退休加看豪宅,就是多了一大筆錢準備享福的樣子。 柯最近會合法收到的鉅款就是選舉補助款。 結果柯、陳不好意思承認曾經想動用補助款買豪宅,掰了一堆自相矛盾的理由。 我也說柯要買就去買三四千萬的房子,比較不會引人注目。 但房屋登記資料都是政府=DPP手上,DPP也沒在客氣,馬上爆料柯在哪裡買房。4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己根據總統副總統選舉罷免法 第 41 條 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取。 這個應由推薦之政黨領取應該就是認定補助款歸屬。9
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己陳東豪之前在面對面有提到 2004連宋合 但主要政黨是KMT 所以選後補助款是給到KMT 後來親民黨沒錢 去跟KMT要 一開始要對半分 1.8E元拿一半約9千萬 之後雙方協商最後拿回三千萬 所以柯文哲的選舉補助款扣除捐回給黨部的外 剩下的部分 小公主應該是可以要一半9
[討論] 垃圾檳榔2028選定了!垃圾檳榔這次選得意外漂亮 選舉補助款一票30 政黨補助款一票50*四年 根本賺爛了! 我大膽預言垃圾檳榔2028一定還會再選一次
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次