Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己
真的很無言
拿這麼多錢要搞政黨發展啊
補助款本來就是要讓你政黨壯大
不是讓你家人壯大
可以接受你拿一些回去幫助家人
把私事搞完
但不能全拿去搞私事
要讓政黨壯大
我們要看的是政黨壯大
不是你家人壯大好嗎
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.132.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北及家人就是黨,阿北跟家人財產壯大
→
就是黨壯大
→
苦哈哈的地方黨部很快就會造反的
推
Ke. Together. Strong.
推
有犯法嗎!
→
買房臭了嗎?
推
一人政黨,壯大阿伯就是壯大黨啊
→
柯文哲成立政黨本就壯大自己的工具而已
3
但有一個問題: 如果是正正當當要設一個辦公室,那為什麼要等到林延鳳出來踢爆才承認? 成立辦公室很正常啊,哪個政治人物沒有基金會的, 但為什麼CF要遮遮掩掩,也不公開這件事呢? 覺得很奇怪.6
因為這本身邏輯就有問題 如果是黨部辦公室,正常操作應該是先把補助款捐給政黨後 以政黨名義購買 現在以個人名義購買,那是否需要租金?? 是不是就可以正大光明的透過租金搬錢 還有既然已經買了辦公室,為什麼民眾黨沒有搬遷,還在台玻大樓??? 還是說這個辦公室專們用作見不得人的事情上?35
有人說這是小草甘願, 但這不是斗內的錢耶, 這是國家稅金給的選舉補助款耶! 這些錢但凡給任何一個小黨都是 不小的金額,這個人我覺得就是3
選舉補助款辦法真的要再檢討,尤其是總統大選 這種層級選舉的政治獻金跟募款都很高 扣掉選舉支出都還會有結餘 像柯文哲已經一堆亂帳了,還能有6千多萬結餘 這樣是還要補助啥小啦…2
哈哈靠腰 依照民眾黨規定 選舉補助款三分之一歸政黨/三分之二歸個人 阿不就難怪死撐活要自己黨提名選完總統 KMT的智障們
72
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選完後發言人才說過的 補助款「主要」用於政黨營運 結果現在是2/3給柯文哲自用 買的商辦也是在柯的名下32
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己有犯法嗎 本來這個就是一人政黨 選舉補助款如何使用 選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人 藍綠候選人自己蠢 要把3分之2捐給黨部使用33
[黑特] 土條:將全力壯大民眾黨土條接受採訪說 關於會不會登記 下週會再跟柯營好好談談 郭柯早就有合作共識 要全力壯大民眾黨 要幫助民眾黨成為小型到中型的政黨 反倒是國民黨一直阻撓27
[討論] 柯文哲有想要長久經營民眾黨嗎?乳蹄 之前柯文哲受訪時 提到自己目前的願望順序,依序是: 期盼兩岸和平、選上總統、下架民進黨 最後是壯大民眾黨16
[黑特] 阿北是不是維持這調調就穩了?阿北今天接受專訪 強調這次帳務風波就像出麻疹一樣過了就有抵抗力 順便酸了一下藍綠一樣爛 還說查帳工作已經完成8成 後悔選擇相信50年同學須反省8
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小就算選不贏 至少政黨和立委也多拉一點民進黨的下來 讓新的勢力先取代國民黨 再壯大當執政黨的制衡力量 大概是醬5
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是我室友是台北市某議員裡的助理 他昨天看到這個消息的時候雖然震驚 但也表示可以理解 總之以他的觀點來看 拿到行政資源是很有利來壯大政黨的 而且現在國民兩黨能這麼大就是因為有中央地方的行政和立法資源2
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨根據《總統副總統選舉罷免法》、《政黨法》規定,候選人得票數達「當選票數3分之1以上者」,應以每票30元補貼其競選費用 媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條2
Re: [討論] 如何壯大第三勢力?講實在的現在要成立新政黨幾乎不可能 武狀元蘇乞兒說過 丐幫有多少人不是我決定的 要成立政黨一個重要的要素就是對當局巨大的不滿才能聚集足量的反對方成立政黨 講白了蔡英文8年國泰民安的社會根本沒有足量的反對方是要怎麼成立甚至壯大第三大黨?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次