Re: [討論] 如何壯大第三勢力?
講實在的現在要成立新政黨幾乎不可能
武狀元蘇乞兒說過
丐幫有多少人不是我決定的
要成立政黨一個重要的要素就是對當局巨大的不滿才能聚集足量的反對方成立政黨
講白了蔡英文8年國泰民安的社會根本沒有足量的反對方是要怎麼成立甚至壯大第三大黨?
看看柯糞時力整天無病呻吟的
請問哪個議題有引起社會重視
因此你問這題講實在的
現在做不到
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
民眾黨有壯大阿 只是自己又搞砸了
是4金釵把民眾黨搞砸了
好了啦 又是女人的錯,哭P絕對沒有錯喔>.^
房價少子化是做多好?你生了沒啦?
樓上老娘不想生是關你屁事啊?有錢買
房但目前還不想買又關你什麼事啊?
柯糞最愛將買房跟生子兜在一起的偽邏輯
女生不想懷孕是另外一回事吧
那些愛扯少子化的先去想個生小孩可以帶
來什麼好處,再來勸不想生的女性,有
些女生就不缺錢,生育補助用不到,如果
要說家庭觀念教育,這種更是不好意思,
不是人人都羨慕或喜歡有小孩的家庭,再
來要講課稅,這種最好能過,要單身還是
要生育都是個人自由好嗎= =
不想生乾我屁事?在說的是蔡的政績不是你
的意願捏
20萬社宅+房市3箭還可以護航蔡,也真死忠
喔 人人有屋買是必要的嗎
妳不想生孩子不想買房子,所以投民進黨理
所當然啊!啊又不是每個人都想跟妳一樣,
不要一維思考好嗎?
哇哈哈笑死這論點!到底是多房族還是躺平
族啊?拜託解惑一下我分不清
那想個理由讓女生願意生小孩啊,少子
化這種事情本來就不單用政策就能解決,
覺得可以解決才奇怪咧,就因為蔡說可以
解決,然後8年沒解決說政府爛?那我期
待未來當選政黨可以解決喔
反正在野行,就在野上,我期待他們的
表現
那也要在野先上啊!妳會投在野?
蔡說可以解決,然後8年了沒解決,不能說爛
?
本來賴就不是穩贏啊 藍一個棄保就有可
能上了 我投誰哪有差
隨便你啊
我給妳我的理由,因為我想要有孩子,請問
這樣夠充分嗎?想不想生是女人自己的意願
,怎麼可能說服別人生孩子,政府該做的是
掃除其他障礙,讓想生的人敢生。不想生的
沒人會強迫好嗎?
8年國泰民安?在平行世界嗎?
63
[問卦] 少子化辦公室到底來幹麻的?直接問啦 就像蘇乞兒講的 皇上要是真英明神武,搞的國泰民安 鬼才願意當乞丐 如果施政可以改變高房價、高工時、低薪資36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...19
[討論] 大家期盼的第三勢力想當初2016年的時候 一堆第三勢力如雨後春筍般的崛起 當時看到留言說 時代力量一定能壯大,成為台灣的第二大黨 又或者9
Re: [新聞] 發文酸林佳龍挨轟 張博洋和基進黨道歉這個黨成立初期,風格不是這樣的。 宣稱要成立真正獨立的政黨,也會批評DPP。 發現沒人理之後, 就轉換論述, 成為現在的舔綠組織。6
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!時代力量不懂政黨 時力就是只想弄死KMT 但是,成立政黨的目標不就是執政嗎? 你可以一邊弄死KMT 一邊壯大,不衝突5
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化1.選制有利兩大黨 2.台灣國情特別,外有中國威脅。 所有的議題都得擺在統獨之後 某些說統獨是假議題的政黨 完全脫離台灣國情3
Re: [討論] 台灣無法發展出為中下階層發聲的政黨?在野除了爛到根深蒂固的國民黨外 其他政黨都跟去柬埔寨的人一樣 沒秤秤斤兩,只想著賺快錢 包吃包住,月入2000鎂,你那根毛呀 而這些小黨也是- 國棟如果學柯成立一人政黨 一定有很多缺錢的人想加 黨名取什麼會比較響亮 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊