Re: [新聞] 颱風假應取消？ 曹興誠分析：變某些地方

很高興“終於”有人看到亂放假的問題了。

市長一個人可以決定颱風假根本是圖利市民。

建議以後要放颱風假應該由其他縣市的市長決定。

例如台北市要不要放假由高雄決定。

高雄要不要放假由台北決定。

這樣才不會有圖利市民的嫌疑。

※ 引述《jizzCPBL (JC)》之銘言
: 颱風假應取消？ 曹興誠分析：變某些地方首長討好民眾的措施
: 民視新聞網
: 2024年10月3日 週四 下午12:07
: 即時中心／游明哲報導
: 中颱山陀兒繼續龜速接近台灣，而這次全台22縣市已經放了2天颱風假，南台灣甚至已放: 了3天，不過因為山陀兒移動速度緩慢，不確定性高，因此是否放颱風假也引起了熱議。: 聯電創辦人曹興誠今（3）日也透過臉書說到，「颱風天放假，好像是台灣所獨創的規矩: ；現在更進一步變成了某些地方首長討好民眾的措施」。
: 北北基桃因為沒列入警戒區，卻放了颱風假引發爭議，身陷罷免風暴的基隆市長謝國樑搶: 第一個宣布，更被質疑偷跑、綁架雙北放政治假。
: 「颱風天放假的商榷」，曹興誠透過臉書說到，颱風天放假，好像是台灣所獨創的規矩；: 現在更進一步變成了某些地方首長討好民眾的措施。明明無風無雨，甚至萬里晴空，結果: 大家都放假，或者跑去KTV大排長龍，或者到處吃喝玩樂；這個現象確實需要檢討。
: 曹興誠表示，國定假日的放假，大家都有預期，事先都有準備，這種放假對社會衝擊不大: ；但因為颱風這種不確定的原因而放假，事先沒有預期，沒有準備，會給很多人帶來困擾: 和不便，有些企業老闆抱怨颱風假造成營運上的損失，但這種經濟上的理由比不上人身安: 全的重要；所以這種觀點容易被忽略。
: 「我們應該從全民防衛韌性的觀點，來檢視這個問題」，曹興誠說，所謂全民防衛韌性，: 意思是，當社會面臨天災人禍的時候，全民能夠有組織，有紀律，有技巧的動員起來，將: 天災人禍的損失和衝擊減到最小，颱風、地震、洪水、乾旱，都是天災；中國武力來犯，: 或者第五縱隊在台灣發動暴亂，都是人禍，「遇見這種天災人禍，我們應該全民動員來應: 變？還是大家都放假，在家躺平呢」？
: 「從防衛韌性的角度來看，颱風天大家放假毫無道理」，曹興誠說，合理的作法，是完全: 取消颱風假。至於個人要不要上班，應該由個人視情況，改以事假來處理。譬如，上班時: 遇到捷運停駛，或者道路封閉，當然可以請事假。這種由個人或者個別企業可以決定的事: 情，不應該由政府統一來規定。
: 曹興誠說，有人可能以人身安全為理由要求颱風天放假；依照這個理由，那中國來襲的時: 候，比颱風來襲更危險，是否大家更應該放假？「我們是否規定，遇見中國來襲，所有人: 包括軍、警、消防人員通通在家躺平？等台灣被『解放』了，『安全』了，大家才出來？: 不過那時候，大家可能不再有『班』可上了，等著大家的是上刑場，或進集中營」。
: https://reurl.cc/ey7nNL
: 不知道明年還會不會有颱風假呢

--