PTT推薦

[問卦] 其實近年真的沒有停電比較多吧

看板Gossiping標題[問卦] 其實近年真的沒有停電比較多吧作者
Imotucc
(建築師巴布)
時間推噓12 推:20 噓:8 →:38

https://reurl.cc/MOEW3n
https://imgur.com/zMwMkSz
看台電近10年每戶停電次數的統計資料
確實沒有特別增加吧
大概都在每年0.2次左右反而前兩年還有減少一點點
應該真的是這幾年媒體都盯得很緊
那種區域的小停電都會報
我記得還有那種公眾人物辦活動會場跳電也報的
從理性科學務實的角度來看
其實近年跳電的頻率確實沒有比較高吧
有掛嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.226.250 (臺灣)
PTT 網址

tmgl 07/02 22:53美化數字 這個黨內行

SaChiA5566 07/02 22:54改統計方法說成沒跳比較多

neoa01 07/02 22:55重新定義啦

aaagang 07/02 22:58你一定沒在黑名單內

升官發財請走此道

duringtime 07/02 23:01你把每次停電時間算上去最近8年是近2

duringtime 07/02 23:010年聽最多

https://imgur.com/gPKkbTc

從理性務實的角度來看顯然不是這樣

※ 編輯: Imotucc (111.241.226.250 臺灣), 07/02/2024 23:05:09

coffee112 07/02 23:06https://i.imgur.com/EVlsA6C.jpeg

圖 其實近年真的沒有停電比較多吧

coffee112 07/02 23:06https://i.imgur.com/8bcZd5C.jpeg

圖 其實近年真的沒有停電比較多吧

wilson3435 07/02 23:07算的方式有變,之前新聞有講

lastphil 07/02 23:07黨的數字遊戲

wilson3435 07/02 23:08民進黨很會,跟特別預算一樣

coffee112 07/02 23:08民進党的理性務實就是不納入計算嗎?

理性務實就是把數據變化拿出來比 明明是每年平均停電時間為甚麼可以2021加2022

※ 編輯: Imotucc (111.241.226.250 臺灣), 07/02/2024 23:11:10

coffee112 07/02 23:09https://i.imgur.com/mEnaE5M.jpeg

圖 其實近年真的沒有停電比較多吧

conqueror507 07/02 23:12不對啊 我記得這個有被臭過耶

conqueror507 07/02 23:13那個是不計算大停電時的數據,王美

conqueror507 07/02 23:13花說大停電是個案,所以不能算在停

conqueror507 07/02 23:13電裡面

好吧 我不知道誰說了甚麼 我只知道要先查資料再講話 我有多少資料講多少話

※ 編輯: Imotucc (111.241.226.250 臺灣), 07/02/2024 23:16:31

conqueror507 07/02 23:16https://reurl.cc/1vRlWW

conqueror507 07/02 23:32沒事 因為這個滿瞎的,所以有點印象

conqueror507 07/02 23:32,台灣人真的是照三餐被騙

typapa 07/02 23:39顯然你對你的資料不太熟悉

duringtime 07/02 23:41你資料都解讀錯誤 再看一次你的截圖

duringtime 07/02 23:41好嗎

gime0226 07/02 23:41拿dpp的資料講話還沾沾自喜

Aprildie 07/02 23:42你要是看政府資料會發現台灣也沒通膨^^

gime0226 07/02 23:42標準青鳥 被洗腦洗到不正常了

duringtime 07/02 23:44你圖表有紅點的數值都還要再加上大停

duringtime 07/02 23:44電的平均每戶數值 ,加起來就是20年

duringtime 07/02 23:44內最高的都在蔡8年

duringtime 07/02 23:46圖裏都有講了 ,你是看不懂

niniikoski 07/02 23:47你會相信專業洗地機公布的數據 那也

niniikoski 07/02 23:48是蠻厲害的

qaz223gy 07/02 23:52大停電就不算停電嗎? 當然算阿

qaz223gy 07/02 23:52政府那麼愛玩文字遊戲

coffee112 07/02 23:55唉...

tom1234203 07/02 23:55難怪40趴這麼多支持者 就是你這種咖洨

tom1234203 07/02 23:55太多

lovefriday 07/03 00:01公布的數據比新聞爆的還多,那到底是

lovefriday 07/03 00:01誠實還是媒體比較愛爆?

KoenigseggG 07/03 00:02還在看張這小丑喔,台電數據就公開

KoenigseggG 07/03 00:02透明他硬要說蓋牌被打臉zzz

KoenigseggG 07/03 00:03他號稱打臉的數據來源還不是台電官

KoenigseggG 07/03 00:03網==

sunsolars 07/03 00:06不要紀錄歸類不就減少了

KoenigseggG 07/03 00:07反正這黨也不意外,黨主席選總統嘉

KoenigseggG 07/03 00:08義造勢用電用到跳電也說這就是缺電

KoenigseggG 07/03 00:08,有夠柯學哈哈哈

iamxup6 07/03 00:33主計處說台灣也沒通膨R 你信嗎

lucifiel1618 07/03 00:33你看圖都不讀註解的嗎

lucifiel1618 07/03 00:33你能不能起碼細讀一下註解3

lucifiel1618 07/03 00:34就是因為有你這種低能兒他們才能做

lucifiel1618 07/03 00:35出這種低能圖愚弄大眾

lucifiel1618 07/03 00:37你如果真的理性務實讀了註解就會知

lucifiel1618 07/03 00:37道111年的停電時長高達91分鐘每戶

lucifiel1618 07/03 00:37,是往年的五六倍

hyperyoujo 07/03 00:39推文的意思是理性務實不只要有資料、

hyperyoujo 07/03 00:39還要有資料計算方式,否則你等於是人

hyperyoujo 07/03 00:39家說什麼就什麼的白痴

stevenyu82 07/03 00:40最近幾次大停電又不是因為地震/颱風

stevenyu82 07/03 00:40/戰爭,憑什麼不計算進去

hyperyoujo 07/03 00:41只有數據卻沒有理解計算方式=一知半

hyperyoujo 07/03 00:41解,比完全不知道還糟糕,大概是這意

hyperyoujo 07/03 00:41

domago 07/03 07:06設備問題跳電 不算停電 不就解決了

courtesy 07/03 07:36拿內宣圖卡問掛帶風向,這套路很熟悉

duringtime 07/03 23:43好了啦 解讀錯誤就躲起來喔