[問卦] 綠電怎麼沒打賞制度

20 

RT 如果打從一開始就是為了 讓企業能接軌歐盟 再生能源發展100% 發展再生能源憑證等等 那現在砍樹種 農地種 魚塭種 到處種 是不是合理很多

15 

我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證

 8 

隨便查一下綠電交易 就知道實際用電跟 RE100綠電 是兩回事 基本上就是假掰 台電又沒有專用綠電電網直供

 6 

神扯 所以國家一直說台積電需要可再生能源 但是連翡翠水庫都不納入可再生能源 水庫當然不能一直蓋沒錯 但現在就有綠電在發在用

 3 

是這樣啦，最近公司為了綠能這塊也是傷腦筋 三年前，政府大力推廣太陽能，當時看出租屋頂蓋太陽能板租金很不錯，每個月可以多20萬收入，而且「用電大戶條款」快上線了，到時候我們就可以說我們有用綠電喔 (用電大戶：跟台電的契約容量超過5,000千瓦就是用電大戶，假設契約容量10,000千瓦，義務容量10%就是1,000千瓦) 但兩年前，政府開始實施用電大戶條款，政府告訴你：出租屋頂不算喔，因為電費單上出租的所有權是太陽能公司的 那怎麼辦呢？ 要嘛買綠電憑證、要嘛自已公司去申請自建太陽能(建置費要1億，文件還要自己跑)、要嘛乖乖繳代金(超級超級貴，繳完還不能算是綠電，比較像保護費的感覺，逼你趕快買綠電)

 1 

現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力，沒太陽能，是否就直接停工???