Re: [問卦] 酒駕一律斷手腳有人支持嗎？
不用斷手腳違反人權
直接把車沒入銷毀即可
營業車輛，必須投保酒駕強制險
才不會你的UBER被沒收，靠北沒錢賠受害者
全部的營業車輛公司，一起投保來吸收酒駕代價的後果
把錢老老實實的賠給被撞死的爸爸媽媽哥哥姐姐弟弟妹妹
社會上多的是撞死人了
然後下一步就是脫產
政府有處理這塊嗎?
再給LIE 4年，他會處理嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣做，計程車跟大卡車司機大概會每天
→
圍繞總統府開趴踢
→
八卦鄉民：罪犯哪有人權
推
那就政府幫計程車先出錢啊 超愛補助的
11
Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?沒收什麼都沒用啦 有權有勢的人也會透過關係閃掉沒入 有錢人不只一台車 你覺得他在乎嗎 吊銷駕照也沒用 他都酒駕了在乎無照上路嗎 唯一支持公開酒駕者身分 直播鞭刑5
Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?酒駕還沒出事的時候，可以用"不能正常駕駛"為理由，駕駛立刻滾下車 直接移置車輛 直到你道安講習通過為止，不需要修法 法院判決又很慢，等到車子還你的時候，也變成廢鐵了 撞死人或重傷致殘 沒入車輛，這才需要修法 只是看你政府做不做而已，有看到路邊在臨檢酒駕的嗎???4
Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂不以人廢言 也不以黨廢言 尤其懲治酒駕這事沒有藍綠白紅的問題 只要能讓酒駕犯減少 就應該認真考慮4
Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?根本不用這麼麻煩 酒駕抓到直接斷右手右腳 致人死傷唯一死刑就好了 還處理工具幹嘛 直接處理社會害蟲就好了3
Re: [新聞] 交部修法嚴懲酒駕！初犯肇事致死沒收車還要重傷或死掉才沒收車輛？ 那沒用啊 現在就是一堆自認為沒醉 或自認不會出事的在那酒駕 所以最後才有撞死人的事發生3
Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?半夜看到江啟臣提案酒駕沒入車輛的新聞 覺得有理 覺得這不分藍綠紅白 所以發文支持 #1XoASLXi (Gossiping)3
Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?強制加保車險、加稅、安裝酒精鎖就差不多了， 等以後如果駕照能IC化的話，也許可以強制車輛安裝駕照辨識鎖， 需要插入駕照才能發動車輛， 大方向就增加酒駕者或是車主的行駛車輛成本，防止再次酒駕以及增加受害者的賠償。 至於大牛被銷毀記得原因是還未進行檢驗，誰跟你沒掛牌就能直接銷毀。3
Re: [新聞] 又是酒駕! 男酒駕撞飛夫妻1死1重傷酒駕已經天怒人怨了不知為何都不修法 最大可能應該是怕招致民怨掉選票吧 我有點建議參考看看 1. 酒駕者車輛只要查獲就強制沒入，沒有妥協空間 不管有啥謀生需求都不能妥協![Re: [新聞] 又是酒駕! 男酒駕撞飛夫妻1死1重傷](https://i.imgur.com/vNdpEGrb.png "Re: [新聞] 又是酒駕! 男酒駕撞飛夫妻1死1重傷")
X
Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?酒駕者為什麼 不以隨機殺人未遂論處 不知道台灣法律有沒有這條 印象在美國酒駕是一級謀殺起訴 笑民進黨不敢修法啦