PTT推薦

Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛,應該是酒駕最佳解?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛,應該是酒駕最佳解?作者
wild2012
(坦坦蕩蕩)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

※ 引述《dahlia7357 (dahlia  )》之銘言:
: 現在看了一下風向,酒駕沒入並銷毀車輛,應該是大家的共識
: 1.只要酒駕超過標準,警方當場直接沒入銷毀
酒駕還沒出事的時候,可以用"不能正常駕駛"為理由,駕駛立刻滾下車
直接移置車輛 直到你道安講習通過為止,不需要修法
法院判決又很慢,等到車子還你的時候,也變成廢鐵了

撞死人或重傷致殘 沒入車輛,這才需要修法

只是看你政府做不做而已,有看到路邊在臨檢酒駕的嗎???

之前在新竹的時候,每個禮拜不定時都能看到好幾組警察 持長短槍 用口袋戰術
在路上攔檢,現在不知道 還有沒有繼續
桃園 我從來沒看過 有在臨檢 抓酒駕的

治本的辦法就是 賣酒或提供酒類休憩的營業場所 要負連帶責任

晚上蹲點在餐廳停車場出口,隨便抓一個都有酒駕,這事大家都知道就是沒人管而已
因為喝醉的人一定會說"我沒醉",你攔他不被打才奇怪

你賣酒的 明明看到對方在你店裡買酒、喝酒,最後酒駕,你不用負責嗎?
難道為了賺錢,就可以枉顧社會責任? 還是一句"我有繳稅"就好?

酒駕的始終是人,不是車子
喝醉的人講不聽,賣酒的不願意負責, 就不要賣阿!
沒道理 你賺死人錢 其他人活該倒楣!!!

修法方向應該是 "賣酒的有義務阻止酒駕的發生,不然當應負連帶責任"

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.231.4 (臺灣)
PTT 網址

GoodGoodEat 12/27 16:28這方向太差了吧 賣東西都有責任的話

GoodGoodEat 12/27 16:29賣刀 賣車 賣藥的呢?

你這樣就是無限上綱,沒有意義, 你應該問 駕照、藥證、槍照...等等 484加一個道安證,還是學日本 金色駕照!!!

brodf084972 12/27 16:31你怎不說賣車的有義務阻止?

所以有駕照的考核

vowpool 12/27 16:31應該改成喝酒不能上街亂晃

vowpool 12/27 16:32走路也能鬧事

生下來就是在鬧,這樣好不好? 直接人道毀滅 一了百了,沒有人類 就沒問題了吧!

brodf084972 12/27 16:32我說賣車總不是無線上網了吧?

GoodGoodEat 12/27 16:32你才是無限上綱吧 那我買酒回家喝呢?

都回家了才喝,喝了又要出門開車,被抓就自己負責阿! 有問題嗎?

light7777 12/27 16:32基本上八卦解就是智障解 脫離現實

未雨綢繆 被說脫離現實 這就是台灣

GoodGoodEat 12/27 16:32是便利商店店員有責任還是誰有責任?

baiya 12/27 16:33撞死人或重傷致殘 沒入車輛 才是跳脫現實

baiya 12/27 16:34酒駕就沒收了 還等你出事才沒收

沒收要修法,移置車輛不用阿!等你修法???你居然期待會修法!!!

RozenMaidenI 12/27 16:34超好笑的 店家還要負責護送到家喔

有沒有聽過代駕? 是住在井裡嗎?

brodf084972 12/27 16:34血流成河

RozenMaidenI 12/27 16:36台灣買酒管道那麼多 只針對酒吧餐廳

RozenMaidenI 12/27 16:36還不違憲

你不願意負責 就不要賣阿! 有人逼你賺這個錢嗎? 投資都有風險了,賺錢就沒有嗎?

※ 編輯: wild2012 (118.165.231.4 臺灣), 12/27/2021 16:39:46

vowpool 12/27 16:40要喝酒在家喝不好嗎 一定要在外面喝?

jupei 12/27 18:20新竹縣的很認真 我邊開邊喝飲料被攔下來酒

jupei 12/27 18:20