Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛，應該是酒駕最佳解?

bhis 12/27 11:26我贊成

LiveInNow 12/27 11:26喝醉什麼處罰都忘了啦

zold 12/27 11:26你會被人權團體罵

bhis 12/27 11:27偷東西就剁手，偷看就挖眼，進步的法律就是

zold 12/27 11:27不能斷人性， 就斷 「車子來源」。

bhis 12/27 11:27要這樣

toshiba5566 12/27 11:27沒收犯罪工具

asdf70044 12/27 11:28加害人權團可是會把加害人保護好好

dgq75148 12/27 11:29四樓進步的法律就是回到上古時期的以牙

dgq75148 12/27 11:29還牙以眼還眼？

hushiang 12/27 11:30酒駕偵測過了才能啟動汽車，這樣不能做

hushiang 12/27 11:30到？

Lailungsheng 12/27 11:32何必脫褲子放屁

sd929598 12/27 11:34沒錯。罰錢脫產不繳你也不能怎樣 肢解

dgq75148 12/27 11:35買台中古車 去哪找偵測系統

sd929598 12/27 11:35才會怕

mrcat 12/27 11:35以牙還牙的話偷東西應該是剝奪財產

sd929598 12/27 11:35偵測系統會很難騙？

Lailungsheng 12/27 11:37喝酒不開車做不到，友人在旁邊代駕

Lailungsheng 12/27 11:37做不到，找代駕做不到，然後裝酒精

Lailungsheng 12/27 11:37鎖就可以...你葉配喔

derrick1220 12/27 11:38Cc可以

Lailungsheng 12/27 11:38怎麼不把賣酒的都禁止不就好了

hushiang 12/27 11:39就強制汽車一定要裝啊，不然要如何？

hushiang 12/27 11:39人類就是賤，你不這樣做他就是要鑽漏洞

kinghtt 12/27 11:40酒駕吊照就解決，搞吹氣偵測幹嘛

hushiang 12/27 11:41汽車剛發明的時候也沒有安全帶，還不是

kinghtt 12/27 11:41酒駕一律沒收車輛+吊照，看酒駕仔有多

hushiang 12/27 11:41後來強制都要裝？ 一開始也是一堆人認

kinghtt 12/27 11:41少車子可以買

hushiang 12/27 11:41為安全帶沒用

hushiang 12/27 11:42這次撞死人的就是早被吊照外加3次酒駕，

hushiang 12/27 11:42何解？？

kinghtt 12/27 11:43強制裝吹氣偵測就變相懲罰到不酒駕的人

hushiang 12/27 11:43所以酒駕被吊照的開朋友車，車也要被沒

hushiang 12/27 11:44入？ 假設他偷車，車也要被沒入？

Lailungsheng 12/27 11:44配合違法的人...腦袋有問題喔

hushiang 12/27 11:44為什麼你會認為裝偵測器是懲罰？

acgotaku 12/27 11:45扣車繳高額罰金 繳不出來 先法拍就好

kinghtt 12/27 11:45為了酒駕偷車？當鬼島是洛聖都嗎？

hushiang 12/27 11:45機場裝X光機就是變項懲罰到沒帶違禁品

hushiang 12/27 11:45的人？

hushiang 12/27 11:45不是為了酒駕偷車，而是喝酒後做出偷車

hushiang 12/27 11:46的行為，你懂嗎？

kinghtt 12/27 11:46出借車輛本來就該評估對方適不適合開車

baiya 12/27 11:47贓車不報失竊 車主也很妙

hushiang 12/27 11:47所以他沒喝酒的時候借，借了去喝酒，何

kinghtt 12/27 11:47親友借車被酒駕仔害到扣押傳出去自然就

hushiang 12/27 11:47解？ 朋友借車也要看駕照壓保證金？

kinghtt 12/27 11:47沒人會借他車，比吹氣偵測更有效果

baiya 12/27 11:48為了酒駕 去偷車 樓下你看這種天才嗎

hushiang 12/27 11:48你講的完全沒強制力好嗎，一堆漏洞可以

hushiang 12/27 11:48鑽，還不如裝偵測器

kinghtt 12/27 11:48他有酒駕紀錄你還借他，不就是自找麻煩

hushiang 12/27 11:49一堆喝酒去偷車的難道不是酒駕？來看看

hushiang 12/27 11:49樓上這邏輯混亂的

CPer 12/27 11:49酒駕還要多了偸車這步驟就增加很多難度了

kinghtt 12/27 11:49偵測器漏洞才多，找別人代吹還比較簡單

hushiang 12/27 11:49你會知道你朋友有酒駕紀錄？你連他內褲

hushiang 12/27 11:49穿啥顏色都不知道好嗎

baiya 12/27 11:50我他媽的偷車 還不去犯案 只會酒駕去沒收

baiya 12/27 11:50這不是天才是什麼

CPer 12/27 11:50有一堆嗎 數據貼出來看看吧

kinghtt 12/27 11:50不知道有酒駕紀錄但覺得有風險就會不借

hushiang 12/27 11:50笑死，反科技

sagarain 12/27 11:51有哪個國家普及酒精鎖嗎

hushiang 12/27 11:52相信人有自制力換來的就是親友被撞死

kinghtt 12/27 11:54酒精鎖那來的效果？出門前吹一袋空氣

kinghtt 12/27 11:54備用就破解的垃圾是能防到那

kinghtt 12/27 11:55酒駕沒收車輛連身邊親友都會影響，強制

kinghtt 12/27 11:55力比酒精鎖好多了

kinghtt 12/27 11:57講偷車去酒駕的人嗆人談邏輯...

hushiang 12/27 11:57真的這麼蠢？你不會外加溫度感測、指紋

hushiang 12/27 11:57、虹膜辨識？一堆科技可以解決的事情你

hushiang 12/27 11:57去相信人性？

kinghtt 12/27 11:59這些項目加起來要多少錢？不酒駕的為了

kinghtt 12/27 11:59酒駕仔要花錢搞這些項目？

kinghtt 12/27 12:00還沒評估這些設備要是故障就無法發車的

kinghtt 12/27 12:00風險，到底誰沒邏輯？

hushiang 12/27 12:01是有多困難？難道比你的車上裝一堆炫炮

hushiang 12/27 12:01音響還花錢？是很困難的技術？

kinghtt 12/27 12:02音響壞車還能開，發車設備壞了就不能動

kinghtt 12/27 12:02發車設備越多故障風險就越高，懂？

hushiang 12/27 12:02你說的人性，早在汽車剛發明前就有的東

hushiang 12/27 12:02西，到現在酒駕越來越嚴重，有解決你說

hushiang 12/27 12:02的問題？

hushiang 12/27 12:03反科技仔是不是連電磁波也要反啊？

kinghtt 12/27 12:03就問這些項目要多少錢？不酒駕的為何

kinghtt 12/27 12:04要跟著被酒駕仔懲罰？

kinghtt 12/27 12:04這些風險跟費用不敢面對只會嗆人反科技

kinghtt 12/27 12:05說好的邏輯去那了？

hushiang 12/27 12:05成熟的技術串連是要多貴？自動駕駛未來

hushiang 12/27 12:05都可以大量普及了，會比你說的還花錢？

hushiang 12/27 12:06你告訴我你邏輯在哪裡？酒駕偵測叫做懲

hushiang 12/27 12:06罰？那機場X光機是不是懲罰你這個沒帶違

hushiang 12/27 12:06禁品的正常人啊？反科技仔？

hushiang 12/27 12:07太陽被影子遮住了，你趕快敲鑼打鼓趕天

hushiang 12/27 12:07狗好不好？

hushiang 12/27 12:09未繫安全帶也有偵測，還有兒童鎖，你要

hushiang 12/27 12:09不要說這些東西害你開不了車？

kinghtt 12/27 12:10費用要多貴本來就是提案裝設的人自己

hushiang 12/27 12:10你可以選配不要安全帶？

kinghtt 12/27 12:10想好拿出討論，拿不相關的問題來搪塞

hushiang 12/27 12:10你到底在講什麼自己看一看好嗎

hushiang 12/27 12:11我就問，你說的人性可以制止酒駕，請問

hushiang 12/27 12:11做到了嗎

kinghtt 12/27 12:11該回答的風險跟費用問題只能說服你自己

hushiang 12/27 12:13普及這東西當然可以慢慢來，先有再求好

hushiang 12/27 12:13未來有沒有可能所有汽車都有自動駕駛？

kinghtt 12/27 12:13人性問題請去看日本的酒駕防治，效果

hushiang 12/27 12:14你難道要說自動駕駛限制了你飆車的樂趣

fit8590 12/27 12:14會酒駕總有辦法弄到車

fit8590 12/27 12:15而且和人借的也很難釐清

baiya 12/27 12:16樓上和人借的難釐清 跟公權力無關

baiya 12/27 12:17是出借者去跟借人的喬

kinghtt 12/27 12:18就是日本的酒駕一年死亡人數約200以下

kinghtt 12/27 12:18跟台灣酒駕死亡數接近，但是日本人口是

kinghtt 12/27 12:19台灣的5倍，這樣效果還不夠好？

kinghtt 12/27 12:19堅持要裝酒氣偵測就拿出數據來說服人

kinghtt 12/27 12:20開口只會嗆人拿不相關問題亂扯只顯的你

kinghtt 12/27 12:20沒邏輯而已

baxs 12/27 12:21通常反應越大,表示政策越有打到某些人痛點

awaken 12/27 12:28都是被車帶壞的

Audien 12/27 12:34沒入車輛才有用吧 朋友連借也不敢

Chen7 12/27 12:36銷毀三小 拿去賣吧

k80393 12/27 12:44沒車，再借呀哪有差

sober921 12/27 12:56台灣人就要跟狗一樣教才會乖，不要拿人

sober921 12/27 12:56權跟邏輯靠北靠木，也不看看自己什麼德

sober921 12/27 12:56性

TomChu 12/27 13:28OK

a22122212 12/27 13:32我支持酒駕者原地槍決