[問卦] 沒入並銷毀車輛,應該是酒駕最佳解?
現在看了一下風向,酒駕沒入並銷毀車輛,應該是大家的共識
1.只要酒駕超過標準,警方當場直接沒入銷毀
2.銷毀過程公開透明,開YT頻道全程直播順便震怒,降低民怨
3.借車酒駕,一律銷毀,讓嫌犯跟借車的朋友斷絕關係(以後沒酒友)
4.開公司車酒駕,一樣沒入銷毀 (公司自己負全責,以後一律不採用酒駕犯)
5.沒有監獄不夠關的問題,沒有判死刑違反兩公約的問題
6.立竿見影。像台北市本月多了400多件酒駕,路上直接少400台凶器。
7.被酒駕銷毀者要買車,提高400%稅金 (專款撥給酒駕受害家屬)
好像這招是唯一解,也沒關你,只是把凶器給拿走而已
而且立委的車被銷毀再買就好了(公務車就自己賠吧,一個月幾十萬薪水)
----
補充,有人談到比例原則
"1500萬大牛沒掛牌遭銷毀!機師求償千萬國賠"
https://i.imgur.com/IJHPFNo.jpg
"車子只要沒掛牌開上馬路,就可以直接沒入銷毀了"
請問,酒駕犯跟沒掛牌,哪個對國人性命安全危害最大?
--
推
沒用 二手老車不用10萬
酒駕致死,車輛直接銷毀。 結案
好 我支持
資進黨就不要啊
推,但是法匠會來罵你不符比例原則
最佳解是等立委被撞
註銷駕照也沒用 照開
DPP馬上跳出來反對就肯定是很有效
車輛也是資源,沒收並拍賣,成立酒駕受害
補償基金會。
應該是算短期內有效遏止的最佳解
好,我支持
然後賣他車子的商家, 連帶受罰坐牢。
是 這個比較好用
有錢人:真的犯罪天堂啊 有錢不用怕
有錢人哪怕? 一定要無法用錢換的處罰
這樣窮人、富人都跑不掉,唯一解法
支持
爛的銷毀 好的法拍啊
重點是斷除來源「賣車子的商家」一樣受罰
誰說買車一定要本人 他可以用親友名義買
酒駕:還好我都開租來的車
4 支持 誰立法就投誰
把人 關起來比較好 不得假釋
看誰賣他車子,就一起連坐坐牢。 簡單
二手車沒10萬 科科 有錢的不會開這種二手車
租車公司要索賠 兩手一攤沒錢
講沒用的 想個方法啊幹 甚麼都沒用只會嘴砲
二手車市場就熱起來囉
二手車問題簡單啊 抓到酒駕註記
租車公司表示 幹
想買車一律照原價買 人頭連坐
親友名義買, 親友一起連坐坐牢啊。
要借車酒駕是行為人跟車主的民事問題
拍賣富人會花錢把超跑買回來,銷毀才是正解
DPP沒懶趴敢跟進...
抱歉沒空討論 忙著修新竹合併欸
被偷開的表示:
抓到就5年-10年有期徒刑 若肇事加重
壓車實況還要配背景故事
只有罰到沒錢買車 才有辦法
1. 銷毀車子, 2. 斷除車子來源(親友、商家
只沒入沒重罰一樣沒效,有錢人可以一直買
不然要搞到一台車 方法太多
立委不敢啦
二手車來跟你耗
想太多 那你還不如死刑或終生監禁
)3. 終身吊銷駕照行照, 4. 坐牢
反正政府缺錢 沒入拍賣後變成稅金 一
舉兩得
超級有錢人都是請司機啦,沒錢的才會裝逼
借車給無照者記得也有相關規範
他根本不會出來不就好了
有錢人怕重罰怕關不怕你銷毀車輛
買超跑,沒收個一台就不敢了啦
銷毀駕駛才是比較正確
二手車不到十萬按市價補罰款到五十萬阿
車子是無辜的 建議銷毀...酒精
屢犯罰款要加好幾倍才行 罰到要賣財產
第一次沒入+罰款。之後就是銷毀+罰款加
重罰+關+沒收車啊
乘
會成為有錢人有這麼傻?請一個司機,跟沒
收一台賓利,怎麼算但是請司機划算
很好啊,超跑一樣碾壓
搞一堆連坐法 直接社會隔離本人不就好了
那要看有沒有違反比例原則 不可能無限制
罰款布繳進去蹲 一天一千我看你要蹲到啥時
加重
除非沒錢 不然一定有車開
可能會跑去租車
支持 但會被嗆法盲
法拍把錢給受害人
「斷除車子來源」。 才是唯一解
一直講二手車很便宜怎樣怎樣 87嗎
啊 偷車酒駕的哩,算被偷的倒楣?
本來就該銷毀
超讚
人沒辦法控制。 但是車子可以控制
可以直接銷毁開車的人嗎
要符合比例原則很簡單啊 受害者什麼狀況
駕駛就什麼狀況啊
有錢 愛喝的人不會去開二手 altis
誰敢跟車子過不去
租車買車要查有無酒駕紀錄阿
人怎麼會沒辦法控制? 難道沒死刑?
有價值的拿去賣啊 當受害者基金
吊銷駕照根本沒用 都敢酒駕了 還理你駕
怎麼會沒用呢 XD 台灣人最怕罰$$ 但罰車太
照
還是覺得監獄商業化最有用 脫產沒用
DPP:左耳進右耳出
樓上 那不是比例原則
你就去監獄做工賠家屬 賠完才能出
都媽保時捷 bms benz 講那二手很便宜
獄 績效最高的過年可以帶電子腳鐐回
酒駕一堆不怕罰錢的
麻煩了 直接一次罰500萬比較快 繳不出來就
家三天 績效最低的一天只有兩個饅頭
4
把監獄變血汗工廠 現在搞什麼抄心
經有屁用啊 受害者看到加害者的心經
只會覺得噁心啦
有錢人真的沒在怕罰錢的!
直接走信用破產的路 這樣久了就很容易分辨
沒入跟累犯管收 提供酒或場所店家罰款
「斷絕車輛來源」。 唯一解
有$$人沒在怕罰$$(X) 罰太少(O) 人命在法律
沒駕照怎麼租車?
問蔡英文跟老柯阿 修法要他們兩點頭
想太多了 政策不會用最佳解而是最有
笑死,應該是對開放喝酒的所有人鞭刑吧
利黨解
面前就沒多值錢 用那法律那金額罰 有$$人當
酒就是毒,全面禁止,才是正解。
這版最近是真的很愛超現實嗎
現在罰款執行不了都可以管收 然後就繳
我覺得是撞到對的人才會有解 平民就上上新聞
然不怕阿 多罰點+個0 這樣才會肉痛
而已
看你有多少車可以用來酒駕,讚噢,但
死刑才是
會被嗆法盲
應該比國外飲酒就只能特殊場合,以外
車子銷毀 強制工作
清罰款 我看酒駕累犯管收應該就怕了
的公共場合一律禁酒
沒入成黨產應該就秒過了
鞭刑唯一
禁酒令就別夢了 煙酒的上癮程度不比毒品低
到哪 在這種情況毒品都很難根決 禁煙酒只是
學新加坡鞭刑
4阿 看他有多少車 不管是不是他的
終身吊照+鞭刑100下+無期徒刑不得假釋
老實說,很爛= =有錢人根本沒差這台車
幹你媽通通壓扁 促進台灣經濟
多擋人財路+走私爆增而已
看DDP跳出來 應該是有打到點
都要無期徒刑不得假釋了 終身吊照意義在
哪?
拿去賣當受害者賠償基金
哪裡打到點? 新竹縣市合併比這個重要多了
車:淦 乾我闢事喔
應該要先拍賣充公,不行再銷毀
酒駕累犯的罰則就加倍或指數罰阿 看你多有錢
你這樣會沒選票啦
確實可以考慮,比唯一死刑的言論有建設性
。
法拍就好了 充公
他有那個魄力+0早改惹 還拖到現在
最佳解是執政黨的高官被酒駕撞死才可能
推
租車公司要看駕照的...酒駕仔那來的駕照
促成修法
沒入並銷毀酒駕駕駛才有效
一台老車10萬+酒駕罰9萬,這就差很多
拘留最有用 相信我
亂世用重典,支持
罰責太輕 根本嚇阻不了
借車租車連坐罰啊 有很難嗎?不想做而
已
錢能解決的都不是問題
借車來開被沒收一次就沒有親友敢繼續借
好
高調
沒車就加一條偷車辦下去r
支持
感謝政府幫忙處理撞爛的車 是這樣嗎
偷車酒駕:
車子沒收銷毀,人關起來,撞死人最重可判死
全都要
刑
只要能防酒駕 什麼都可以試試
不用銷毀 法拍就好 還可以增加國庫收入
不禁酒怎麼修法都是打假球啦!叭叭!
沒收車子法拍來賠給受害者醫療費可能不夠吧
沒收後,明明就一堆方式可以讓酒駕弄
不到車,除非用偷的。
要加一個即刻拘提收押一週,馬上關人
租車怎麼罰? 關起來就對了 關久一點
推
怎不直接銷毀酒駕犯?
推
用補助的啦
租車? 誰幫他租就向誰求償 等於整台撞爛
斷手或斷腳選一個就好
支持
幾年前就演過了,政客不贊成拉,健忘喔
推,但法律改善要循序漸進,可能要二犯
以上才能執行
5月的事情而已
推
駕駛座強制安裝酒駕吹氣,沒過車子就不
推
為啥不拍賣就好了?
沒入拍賣+1 資源投入受害者家庭
直接沒入並且拍賣比較實在
少考慮一點 如果知道要喝酒 故意開
老爺車 不痛不癢
支持
推
肇事車妳是能賣多少 這問題一律拘留啦
那台bmw五萬報廢價而已 送你有差膩
違規撞死人的都銷毀 可以順便淨空交通
酒駕通通抓起來 讓上一個撞死下一個
只要酒駕一律沒入 其他刑責另計
推
推
立委自助餐 遇到酒駕會轉彎
有錢人怕被關 沒錢89怕車子沒收
支持
支持 但有錢人不缺車,只怕被關
還是要排除偷來的車,而且拍賣比銷毀好
鑑價以後沒價值的再壓掉
4
租車公司自求多福了
會有酒鬼慣犯出來哭車車是他們謀生工
具☺
無牌上路銷毀汽車,酒駕撞死人重罰
罰金最好罰到這些8+9一輩子付不出
幾萬XD,好神奇的比例
來 刑責重到這些人關一輩子
處理人就好 處理車幹嘛
政治 公務 軍界 警界 消防 教育 演藝
界 知名人士 涉及酒駕情事排行榜
TADD 臺灣酒駕防制社會關懷協會
推
推 讚
有個線上系統 出租業者有部分權限查是否酒
駕犯,很簡單解決
有錢人不可能開爛車出門面子掛不著當然會
怕
酒駕車輛沒入 就直接派警察在林森北路駐點
酒駕唯一死刑比較快啦 根本移動兇器
要有肉體懲罰,例如鞭刑
推
你不能因為改了有漏洞就放著給他爛啊
搞那麼麻煩,酒駕唯一死刑就好了啊,
銷毀不符最大利益 沒入就夠了
就算1個鑽漏洞好了我擋下99個酒駕的不
弄個公投明年就可以投了,還綁大選投
就拯救了99個家庭?
票率一定很高。
應該銷毀駕駛
支持
支持
駕照點數制度也不錯 雙管齊下
絕對支持 當然也不能少了刑責
支持
連法官都酒駕了
結果反對的都執政黨
綠斑會找理由擋啊
二手車商可以推出酒駕代步車專區了
酒駕跟違停仔都網上公布姓名照片住家地
連坐法才是重點!!
沒有油水可以撈的狗官沒興趣啊 看垃圾
完全執政 完全裝死
風電插那麼勤就知道撈多少了
租車呢?
強制裝酒測啟動不是比較好?
有酒駕前例大部分都沒有駕照!!車那來的
支持呀,但塔綠班從沒幫過人民,只會騙
推 沒入銷毀
不錯 車商也會開心
支持!!要來辦個公投嗎
台灣汽機車太多了,銷毀也好
人銷毀比較快啦幹
直接關最有用
法盲大談法律呵呵呵呵呵
二手老車是不貴 但是取得程序算是麻煩
租車公司賠死 智障八卦版
法匠表示 這樣我們還有什麼用
而且因為要賠償責任 名下有財產就扣走了
這個如果有公投一定去投
租車公司更沒有問題 沒駕照租個屁車
租車可以立法規範就好,也不是做不到
誰幫他租車就誰賠 責任再簡單不過
irent:…
支持
以後要喝酒開爛車不就好了...
還租車勒白癡 酒駕仔有那麼勤勞租車來
租車公司 就向租車者求償
酒駕他就乖乖找代駕了
酒駕累犯本人是不可能租到車的
沒駕照哪能借irent 別唬爛
支持!順便減少車流
沒人敢提鞭刑??????????
啊偷車租車怎麼辦,搞笑
台灣人連酒駕都管不好 怎麼開放大麻
賠償跑的時間太久了 租車公司直接現
電子鎖、扣留駕照也一併實行
賠車子耶
酒駕超過某個值 直接關一星期就好
笑死沒掛牌vs酒駕 塔綠班是不是怕銷毀都
咖啡店帶酒進去喝酒,咖啡店可以沒事嗎
是自己人的車
推。記者快抄
?
好啦,勉強推你,但是我認為蓄意殺人只判
垃圾兩黨不會過的啦
問就是政客不同意 酒駕者的選票很重要
銷毀車輛一點都不符合比例原則
賣給二手車商殺肉就好了幹嘛銷毀
直接處理人不就好了 笑死
如果是租車公司 面對的不是本人
而且不管車損或人損 本來就要求償了
一堆提有錢人僱司機幹嘛 主要目的是遏
推
電子鎖緩不濟急 沒收駕照根本沒在怕
止酒駕 又不是要仇富 真是亂帶風向耶
沒錢僱司機 叫計程車或代駕也是解決方
法啊
不知道什麼叫推定全損嗎
好
都敢酒駕撞死人了會怕無照駕駛嗎
支持
二手車取得容易
是直接壓壞
沒駕照不容易弄到車 所以把車拿走最簡單
irent鎖住賬號沒問題
銷毀多浪費 法拍阿
強制不准開車五年 扣留車
租車公司跟酒駕者求償就好了 哪來自求多福
當作租車公司吃素的?
回收場會來不及報廢車輛
ok,誰提案我支持
不要發生事故再來沒收 臨檢測到就沒收了
車禍撞死人也是,垃圾大車就會怕了
可以耶
明明就是全面禁止酒精產品好嗎
沒錯
以台灣公務員的效率,走完程序要半年
憲法裡人權的限縮 沒幾個人敢修啦
6個月2400台的車沒地方放
可以銷毀開車的那個東西嗎?
禁止酒精勒 現在是酒駕仔在牽拖喔
可憐
推 但民進黨立委會裝沒看到 因為不是撞
死他們或他們的家人
銷毀兇器真的是最好的辦法 租車還是借車
的 找當事人賠錢啊 很清楚明白
推啊 國民黨跟民進黨都是廢
加個該身份証號幾年內不得再領牌
借車給友人也要連坐罰
政客同意啊 反正大家投票時歸隊就好了 笑
死 不知道騙了幾次
鞭刑、洗大體、撿鮪魚,對別人的生命
這麼不重視就去學習一下生命是多脆弱
有酒駕紀錄,全部租車公司都永ban就好
好
的!
了
直播壓碎銷毀駕駛人手綁在方向盤上
支持
直接用壓路機碾平
我覺得可以推你
推啦
你覺得黨敢做嗎
支持視為犯罪工具銷毀,後續的賠償是民事求
其實多添加一個,要求志工服務,限期一
償,無關他人
個月內去個國小演講滿多少的小時,這種
直接社會死亡的就可以遏止有錢人重複酒
駕了
好像有點東西
車輛可以拍賣或捐贈 看有沒有人要收
有錢人有差一台車嗎
支持啊 如果銷毀的是法拉利那種車感覺更療
如果租車酒駕你要怎麼處理,沒入銷毀根
酒駕的全部關一起啊?牢房不夠?全部
本有盲點
給我站住睡不會啊操
愈
不錯啊,至於說要鞭刑跟死刑的,說出來不
可能辦到只是自己爽而已
吳宗憲那種等級 無照 酒駕 直接關久一點比
法拍國庫又賺一筆才好
較有用
酒駕仔兩手一攤 沒錢
租車公司跟租的人討啊
為啥不能鞭刑啊? 不懂
酒駕累犯唯一死刑敢不敢
超過0.25就應該關半年,再吊銷車輛才是
法匠就是政府的狗 呵呵
酒駕最佳解就是就地槍斃,然後砍頭吊在
不過塔綠斑不想改
監獄數量有限.別那麼麻煩 建議酒駕右腳
101啦懂不懂
鋸斷且不能申請身心障礙手冊
最佳解 槍斃
鞭刑死刑根本不可能 銷毀或沒入法拍都不錯
不要對政府期待太多
酒駕不能買車吧
4
是啊,直接砍財產才是最有效的,不然一皮
天下無難事
都教你方法了 塔綠班別再裝睡囉
有料
7.用親屬人頭買就好啊 這條容易被破解
租車 共享車 直接死去
鞭刑死刑在立法院100%不可能過的
鞭刑才是
好讚
執法當網紅經營喔你當高學歷立委吃素
罰款財產十分之一
討不到啊 因為會脫產 我覺得直接鞭刑比較有
效
不然租車酒駕就好了
當場連人帶車放火燒掉才是正解
租車共享車照樣沒入啊,租車公司找酒駕者
求償,不想負風險那你不要租
對垃圾自私鬼最有效的方式就是身體的痛苦
或是有錢人買一堆二手車陪你玩
支持但不可能實現
扣車?權利車市場前途大好
那raku覺得鞭刑在立法院會過的可能性有多
沒入車輛就是昏招 你看日本酒駕比例低 有沒
少可以說看看
入車輛嗎?
就是銷毀啦,這樣代駕跟計程車才會生意好
,制度落實的機率才會更大,銷毀的車目前
大多數也是油車,正好加速電車進度。
只能自己講爽卻沒有執行可能性
推
大概跟沒入車輛通過的機率一樣高 因為都不
會過
有錢人給你銷毀一台二手,再買一台就好
沒收銷毀+1 你當租車公司吃素的阿 車價和營
照樣生出車子給你
業損失 租車公司賺更多
就算通過實行,也解決不了啦
人在酒駕,你解決車子?
你就看到時候400%稅金會不會給受害者
最佳解是法官立委塔綠班被酒駕撞死
酒駕是 人+車 的組合 沒車還能駕嗎
銀行車貸:當我塑膠? 說銷毀就銷毀
現在講的是“有效” 你沒入車輛對租車去酒
就像你看到吸毒的就沒收毒品,啊毒蟲有
沒入不應該銷毀 除非是廢鐵無整修價值
駕的垃圾根本不痛不癢 立個法對犯罪者沒差
比較少嗎?
然後懲罰到租車業者跟一般要租車的民眾(可
這個根本就不可能實行
想見租車門檻變高 費用上漲)不是昏招是什
麼?
毒品跟車子比? 車子再爛很多也要六位數
而且沒駕照的學人講什麼租車
租車去酒駕你示範來瞧瞧要怎麼做吧
被沒收 法律上就當推定全損處理 不困難
推 讚
你這是理性最佳解,感性最佳解是讓總統
立委行政首長被撞,保證馬上三讀通過
太小看租車公司 可以讓同一人一直租車酒駕?
理性在台灣文組治國下沒機會,感性機會
支持 沒掛牌都可以銷毀了 酒駕當然可
比較大,給你參考
租車業:???
4
以比照辦理
駕照吊扣租不了車 誰幫他租就幫忙賠
偷的或借的都可以提民事訴訟求償加害人
銀行:我貸款還沒收清
和運租車,irent...
政府一直在維護酒駕人權,勸你別傻了
誰撞的就向誰求償啊 沒被沒收就不求償?
公車業:幹嘛沒收我的車
推 違停順便好嗎
酒駕開公車有比較好嗎?
官員的車怎麼辦?粗暴的提議大可不必
沒入車輛 終身不得駕駛
跟我想的一樣 推
錯 最佳解是酒駕去撞那些狗官
7不切實際 不要用他的名字買就好了
業者直接跟酒駕者民事求償,搞定
鞭刑
支持
唯一鞭刑
雖然我也贊成 不過民意代表一堆沒抓
到而已 我看可能還要等好幾年才可能
車子有錯嗎? 酒駕應該關起來才是正解
推 狗咬人安樂死 車撞人也一樣
不可易科罰金
笑死 就算你設計了完美的制度(我懷疑有可
能嗎?)讓租車酒駕者只能得逞1次 立法去懲
我是支持拍賣啦,銷毀只是爽而已,拍
罰無辜業者跟社會大眾還是非常可笑 還不如
幹嘛銷毀 法拍不就好了?
賣後的金錢可以成立酒駕的專目,專款
想一些讓酒駕者社會性死亡的制度還比較有用
沒用啦,半夜偷開父母的,照開呀,斷絕
專用
父子關係,有那麼容易嗎?
銷毀至少不會那麼快能再酒駕
這篇提議不錯。
建議開越貴罰越重
汽車駕照等同擁槍執照。需要嚴謹看待。
推
銷毀人不是更好
吊銷駕照沒人怕,運氣好,無照駕駛不
會被抓
唯一死刑
誰跟你支持,唯一死刑啦
大麻才是唯一解
好啊
車子是無辜的啊
推
沒收車輛跟拘役不得易科罰金阿
你出來選立委我投給你
還能促進經濟活動 直接買新車
誰會為了酒駕特地開二手車?
直接送勒戒所戒酒
支持
撞完人了才沒入車輛有用? 人都死了
提高酒錢,或者禁止販賣酒品
支持
拿出對策 推
酒駕致人於死唯一死刑
鄉民想要的最佳解是去撞官員
推,直接沒收車輛
好像不錯喔 支持
無照也要銷毀才對 讚
有人不開心看到台灣處理酒駕啊
笑死 這樣20年老車價格會漲
推
推啦
推文有文盲是不是 這篇是在討論攔檢酒測
超標好嗎
車輛無辜,有問題的是人
讚
少點幻想啦這麼多民代官員酒駕誰沒
事修法砸自己腳
立委被撞才有解 你說這個立委又不理
推!
支持!
直接槍斃屍體海拋!幹
笑立委不敢改啦
立委哪甩你
不是最佳解,是本來就應該沒入…
只是之前就被打槍說不符合比例原則 安陰陽
支持啦
不管有錢沒錢 車子沒入一定有效果
支持
直接斷手斷腳看你怎麼開車 媽的
不錯啊,順便帶動車廠業績
你這樣政府官員哪敢喝
坐牢關個十年 看你還敢不敢酒駕
什麼租來借來的都酒駕仔他家的事
我支持
事故車的殘值?
推,至少沒錢的低端人口不敢酒駕
沒入並銷毀人比較實在
有錢人哪會怕?一定要對他們人身有
限制才會怕好嗎
支持
銷毀人比較快
這很棒
頒布禁酒令
當場擊斃
推這招
鍵盤嘴砲才會被沒收
殺人兇器違反比例原則不用~
目前看來是最好的做法了 支持
問題是酒和人 干車屁事啊
不需要最佳解,就連稍微重一點的罰則
你讓他沒法喝到酒 你讓他從此沒法開車 都行
都不敢,偉大的政腐
比如你把他兩隻腳砍了看他怎麼踩剎車
你把他手砍了看他用什麼轉方向盤
塔綠班一天到晚把比例原則掛嘴邊真的笑死
人
車是無辜的 銷毀人
你把他關十年沒法出去就不會開車
不錯的建議
問題是,有人沒掛牌也沒事
一旦有交通違規就沒收法拍 我雙手贊成
違停 超速 闖紅燈 一堆交亂象一次解決
他可以買新車啊!八卦主流意見是通通死刑吧
不管有無喝酒 撞死人就是殺人
不在乎高級車被沒入的等級不會自己
開車啦!沒入車輛這對99%的人都有很
大的嚇阻效果!窮人罰單還可以不繳
,車被沒收就沒了
好主意
沒用啊,重刑才有用
不要有酒就不會有酒駕啦 這才正解
哪間酒商的就整廠銷毀
你以為立法院誰是多數? 想太多了
財產沒入,全數扣除被害者求償費用後,
才退還
酒駕代言人表示 : 我還能喝
駕駛 跟 車子 都銷毀
沒入並銷毀駕駛
推拉
酒駕垃圾一堆租車或借的,死刑比較單純
推
唯一私刑比較有用
讚讚
應該直接鞭罰
推!塔綠班立委進來看
限縮檢舉就認清法律不是為你各位在改革了
會酒駕都是達官貴人或是擺爛廢人 要關才
法拍啦 銷毀幹嘛 當受害賠償之類的
會怕啦。物質類刑罰用處不大
銷毀駕駛 法拍車輛唯一解
讚,但沒用,因為立委怕害到自己
支持 外加鞭刑 拜託
神邏輯,汽車沒牌就是不能上路啦
喝酒也不能開車,發言人有在鳥你?
沒入拍賣掉比較好吧,所得多少補貼給受害人
跟其家屬
民進黨怕沒有選票 沒有治安考量
錯,民進黨如果光速推動這個法案 甚至用衝撞的方式直接暴力輾過 可以一筆勾銷過去的問題,後面換來的執政利益不是開玩笑的 現在中間選民占4成,只要站對風向,保證選票直接到手
不錯 但立委沒理由提高罰則罰自己
每次都易科罰金 對有錢人根本不痛不癢
真的要搞就是一年起跳不得易科罰金
覺得可以
幹這個就沒有人要辦公投
說那麼多,酒駕唯一死刑好嗎!
司法本來就落後的系統 文組不敢承認而
已
講有錢人不怕車被沒入的有夠好笑 多的
是a到一下就發飆
至少姓名長相要公佈 哪有保護重大加害
人的道理
多少有點效用,可能連願意借車給他開的
沒入後法拍盈餘賠受害者吧
人都會減少
政黑的塔綠班會說這樣不公平
車車是無辜的...酒駕駕駛可以拿去銷毀
推 除了酒駕外砂石車那些大車也比照
辦理
違憲15條財產權甚至生存權、工作權的問題
銷毀酒駕者很難?
酒駕槍斃,就一顆子彈錢
看國會過半幹嘛
然後以後酒駕直接拒測,看到臨檢站直
接調頭或衝過去,重刑的結果就是直接
跟警察拼命
支持,喝到爛醉的你罰多重他當下可
能都思考不了,起碼讓他沒車可開
好耶 4個不同意 塔綠班萬歲
沒掛牌壓掉都行了 酒駕壓掉很合理吧
有錢人被抓幾次就會乖乖請司機了,
就不信壓他兩架法拉利他不怕
可以加上賣車看酒駕紀錄,整個堵死
本來就不是出事重罰,是要讓這種人和方
法拍比較好 政府多少賺一點
向盤永久隔離
直接罰3000萬就好
沒有用,有錢人酒駕自撞車毀人沒事,
就是開心再買一台繼續酒駕,開雙b保
自己的命,一定要強制入監服刑
酒商無敵
推
拍賣吧 幹嘛毀車
推
直接抓去關半個月讓大家找不到,工作丟了
還敢酒駕?
無關選舉,退件
車要銷 人也要關 限制人身自由對某些有錢
人或富2代還是蠻有用的
老百姓被抓進去關沒假請丟工作也是活該
支持
車拿去拍賣就好啦
拿黨證的被撞才會修法啦
換臉法案立很快,這種的我這輩子應該看
不到
拍賣掉還是比較不浪費
哪來共識啊
車拍賣 y
死刑才是最佳解
支持有效解決方式 比只會喊唯一死刑的
智障實際多了
推,不敢說百分百,但一定比現在有效
銷毀可直接提高擁車門檻,大家珍惜開車資格
鞭刑
蠻酷的
塔綠班最愛酒駕誰理你
高調
支持
不支持
問問可悲的政府啊
車輛沒入銷毀,車主自行向酒駕犯求償車輛價
值,除了偷車以外
沒用 直接死刑最有用
支持
直接死刑不是比較快嗎?
原本的罰款還是要保留,不然行兇只是沒
入兇器也太便宜?
可以銷毀駕駛嗎 車是無辜的
拍賣啦
這種低能文可以推爆,我看台灣真的是沒
塔綠班: 氣氣氣氣氣......
救,只是一堆垃圾雙標仔
我個人覺得全台禁酒令,全民都不要喝酒
推最後大牛的補充
有搞頭
把人沒入銷毀才是
就是關就對了,這些人怕麻煩、丟臉
智障官員
建議丟蝦皮拍賣一元起標無底價
有錢怕關 沒錢怕罰 就同時並行
會不會出現開破車酒駕,客家仔?
沒用啦
第三點就不可能過啊= =
壓掉了也只是一堆廢鐵,拿去拍賣比較好吧
? 所得價金拿來當受害人補償
好
沒收並銷毀(╳)充公並法拍車輛
不給我開車 我就騎腳踏車
且吊銷駕照終生不得再考
寫得好 尤其是最後一段 沒牌比酒駕嚴
重
如果不是偷來的就法拍,並判殺人罪
法拍所得拿來補償受害人,並公布酒駕人
政府聽不懂啦
的姓名名單,隨時可查,通常都不是第一
也要先關30天再說不然有錢人和立委都不怕
有錢人根本不怕啊
看起來不錯
領錢不修法的立委們被撞死後才有機會
最近民進黨越來越反人類 害我看他們反
對的我就覺得說不定有料
新加坡一日遊(鞭刑),機票自費
鞭一下看看
你認為牠們會缺車?
設定抵押怎麼處理呢?
車的眉眉角角比你想像的多
車子是無辜的 拿去法拍給酒駕受害者賠償
銷毀車輛你覺得他們會痛?
車主抓去關或社會勞動服務就好
銷毀沒啥意義又複雜,吊銷駕照最簡單
借車給酒駕的一樣吊銷
支持 台灣車也太多了
推
賣車賠償,順便戴上電子腳鐐
感覺有點浪費資源
支持
你出來選我投你了
累犯就直接沒收車輛跟直接拘役15天。出來
在送檢察官處理。
讚
推!一直在想酒駕吊銷三小駕照,車直
接過去壓爛才是唯一解
把腳砍掉比較快
當然是銷毀酒駕駕駛最有效啊
沒收名下80%財產及每月收入一半給受害死者
改用酒測來啟動引擎,超標引擎就發不動
法匠整天講比例原則,卻又說不出來
比例原則確切的標準。
有錢人根本不差一輛車的錢,應該直接關
酒駕仔會酒駕一定是被車帶壞的
支持
推
推
終身吊銷駕照強多了
吊銷駕照沒用 一樣無照駕駛
高官民代一堆酒駕慣犯,不會修法的
62票反對酒駕重罰,反對銷毀車子
有肇事、撞到人,最低七年以上不得假釋
有錢人:好欸,繼續酒駕
酒精鎖沒屁用 借人車照樣開阿
是啊 抓一次扣一次 看你有幾次
可以啊
支持
推正解
酒駕黨怎麼可能通過這個
民進黨就不要啊
民進黨會跟你說罰太重 只要給他大聲斥
責就可以
支持
推
銷毀駕駛更快吧
?
注意,這議題也是網軍想擾亂帶歪,因為網
軍怕民眾聚焦議題並且行動
推
好 支持☺
那有錢人不就可以一直酒駕了,反正撞壞
幾台都沒差
感覺吊銷駕照才對
要附註條款 酒駕紀錄者只要碰車 就沒入
綠共 不會允許啦 砸自己的腳
先從前段時間有簽那個道安修法草案的立
委全搞掉再說
這至少是一份明確的名單 知道是哪些王
八蛋更縱容台灣交通亂象 讓台灣往更反
文明的方向發展
你至始至終都搞錯一個重點了,你問酒駕和
沒掛牌那個危險,危險的點不一樣,酒駕對
用路人危險,沒掛牌對經濟危險,台灣只有
發生對經濟有危險的事政府才會反應,沒人
要管路上死多少人,講句難聽的,哪裡不死
人,台灣最便宜的就是人命了,還是別做夢
了。
吊銷駕照 建立系統看能不能測完酒測才
能解鎖方向盤 哈
銷毀那個人啦幹
推
直接銷毀駕駛比較快==
酒駕直接關一年 肇事關五年 撞死人就如
同殺人罪
3
沒收作案工具拍賣是個好方法但 是要實際實行可能需要一段時間 我這裡有個比較快的方法 酒駕、暴力傷人這些擺明不尊重生命的行為都會提高健保的負 擔,應該依情節輕重鎖卡、提高保費,累犯者汰除,保險本來3
幹嘛不通通參在一起做撒尿牛丸呢 酒精鎖 鞭刑 車子銷毀 罰款4
根本不用這麼麻煩 酒駕抓到直接斷右手右腳 致人死傷唯一死刑就好了 還處理工具幹嘛 直接處理社會害蟲就好了24
我看你是不懂喔! 有問題的又不是車子,是駕駛啊, 東西壞了,你就是針對壞掉的地方更換, 駕駛有問題,你直接銷毀不就好了... --8
我覺得要曾酒駕 要在駕照上備註 租車公司看到酒駕還租車給他就自負風險 以後要借人車 看一下駕照才可以 --X
酒駕者為什麼 不以隨機殺人未遂論處 不知道台灣法律有沒有這條 印象在美國酒駕是一級謀殺起訴 笑民進黨不敢修法啦1
我可以提供兩個建議 看台灣民進黨政府要不要用 一是沒收犯罪工具 車輛(統神: 二是沒收酒駕者的 肝 讓他經不起喝酒 三是請阿克雅淨化全台灣的酒3
強制加保車險、加稅、安裝酒精鎖就差不多了, 等以後如果駕照能IC化的話,也許可以強制車輛安裝駕照辨識鎖, 需要插入駕照才能發動車輛, 大方向就增加酒駕者或是車主的行駛車輛成本,防止再次酒駕以及增加受害者的賠償。 至於大牛被銷毀記得原因是還未進行檢驗,誰跟你沒掛牌就能直接銷毀。3
半夜看到江啟臣提案酒駕沒入車輛的新聞 覺得有理 覺得這不分藍綠紅白 所以發文支持 #1XoASLXi (Gossiping)
30
Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂簡單把車輛分成幾個類別 (假設車輛沒有嚴重損毀,還能上路) 1.酒駕人自己或家人的車 簡單,直接沒入 要是家庭因此沒交通工具,也是他家的事9
Re: [新聞] 失愛妻1年 夫憾:法律未還公道這個事件,因為肇事者是兩度酒駕的累犯(這是第三次) 其實最該處理的是,是給法官多一條判刑的空間 酒駕累犯者 "沒入並銷毀"肇事車輛,借車主給累犯者,視同共犯,一律沒入並銷毀車輛" 控制不了兇手,那就把他的凶器給永久移除5
Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛,應該是酒駕最佳解?不能同意更多! 也幫原PO延伸法規 汽車銷毀後 除了購車提高400%稅金 1.吊銷駕照半年3
Re: [新聞] 酒駕致死罪重判死刑?司法院、法務部:違官員的腦子都是屎做的 百姓只希望降低酒駕再犯機率(看看高雄大執法抓到8天抓到快500件酒駕) 而不是你動不動就提殺你老母(死刑) 連縱火燒死4人以上的都不會判死了,用屁眼想也知道不可能 請問3
Re: [新聞] 又是酒駕! 男酒駕撞飛夫妻1死1重傷酒駕已經天怒人怨了不知為何都不修法 最大可能應該是怕招致民怨掉選票吧 我有點建議參考看看 1. 酒駕者車輛只要查獲就強制沒入,沒有妥協空間 不管有啥謀生需求都不能妥協- 之前一直有新聞,什麼高級豪車跑車,只要沒掛牌上路就會被扣車銷毀。 通常這種案子也不是車主真的想開上路,通常都是貨運公司貪圖方便,沒用貨車載,而是 直接偷開上路移車。 這種對路人比較沒殺傷性的違規行為,都可以直接用銷毀的方式處理,酒駕抓到就直接扣 車銷毀有什麼難度嗎?
爆
[問卦] 黎巴嫩大爆炸,這什麼東西?爆
[問卦] 圖利罪要如何「明知違法」96
[問卦] 昨天中視的霹靂遊俠李麥克也太好看了吧!98
[問卦] 1500吵了十天,記者造謠隔天風平浪靜?47
[問卦] 不懂就問,現在哪台新聞最客觀中立理性49
[問卦] 以色列為什麼這麼瘋?中東瘋狗欸44
[爆卦] 加州 7-11 又被零圓購了69
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果58
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸爆
[問卦] 周杰倫的歌 只選三首的話 怎麼選29
[問卦] 2008-2016抱怨油電雙漲沒事 現在被出征?28
Re: [問卦] 為什麼記者不再追「秦語喬」真面目為何?28
[問卦] 受害者家屬殺死加害者要關幾年24
[問卦] 藍潔瑛這麼正為什麼命這麼苦?33
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮21
[問卦] 月薪多少買iPhone 16才不會有負擔?14
[問卦] 油車時代是不是盡頭了19
[問卦] 貼文出現視頻兩字會得到多少噓?15
[問卦] 台灣人為啥要白送5000年歷史給對岸啊19
Re: [新聞] 「綠色是最噁心的顏色」 串燒店怨電費14
Re: [問卦] 以色列為什麼這麼瘋?中東瘋狗欸14
[問卦] 台中資源比台南多卻比較落後?7
[問卦] 我發現認同台獨的人 心特別狹隘15
[問卦] 冷氣機是去哪裡找那麼多冷風吹過來的?17
Re: [問卦] 巨蛋當年為何卡麼久26
Re: [問卦] 南部人為啥對光電魚塭 爐渣米 88槍沒啥興趣?14
[問卦] 老實說宜蘭是不是屌打北海道==16
[問卦] 精神病患是不是越來越多了啊24
[問卦] 過年期間把死刑犯放回家過年可以嗎?16
[問卦] 取餐機上有Apollo,該怎麼辦?