Re: [問卦] 美國到底打不打得贏中共？
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 如果只是防守
: 那僅台灣就能重擊中國了
: 台灣總統可以宣佈
: 將以每年一萬顆的增量
: 去逐年建造無人智慧水雷
: 目標是百萬顆
: 特色是會匿蹤 偶爾浮出海面充太陽能
: 可以設定經緯度
: 可以設定白名單
: 要特定噸數以上的大船才會爆炸
根據我這個鍵盤軍師的幻想
所謂的地雷和水雷~
只要派更大量廉價的東西給你炸就好了
我可以造一台噸位夠的超大漂浮鐵塊
讓你的水雷識別為大船
然後我的鐵塊太厚你的水雷威力又炸不穿
這樣我做個十幾艘在周邊沿海開來開去~
水雷就掃完了~
連我這種鍵盤軍師都想得到的方法
中共要是想不到就奇怪了~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.125.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說的要看科技力發展到什麼程度決定
→
現在AI有些會配圖像或聲波判斷
→
因為船的葉片打出的聲音波型不同
→
怕誤炸自己方的船隻
→
反之 可以先蒐集對方的波型就能精準打擊
→
夠智慧的不會亂打 因為亂打會連商船都打
→
直接引發更大的國際問題...
→
那不然就宣布漁船打撈到水雷一顆一萬元
→
如果水雷不炸輕型船隻~懸賞讓人民去賺
→
到時搞不好台灣都有人去撈,當撿回收賺錢
1
打不贏 在現代化戰爭裡，美軍無法在中國海岸1500公里內取勝已是美軍內部公認的事實 美國不敢跟核武大國發動核戰，華盛頓那些權貴比誰都怕死，他們整天花大錢研究如何延 長壽命、交換器官，你說他們敢跟核武大國核戰？![Re: [問卦] 美國到底打不打得贏中共？](https://i.mopix.cc/KxPpeq.jpg "Re: [問卦] 美國到底打不打得贏中共？")
2
現在世界綜合國力排行 中國 150 超級強國 美國 100 超級強國 日本 70 強國 德國 71 強國2
先不管打不打 畢竟這件事是不太可能發生的 兩個大國一打就是世界末日 所以開戰機率是不太可能 唯一可能就是代理戰爭5
要看是甚麼樣的打法 如果是要佔領中共的領土 那是不可能的 因為可能會逼到中共用核彈 核武大國之間不是不能打仗 而是沒有人敢侵略核武大國本土...因為後果可能是核戰 風險太大X
如果只是防守 那僅台灣就能重擊中國了 台灣總統可以宣佈 將以每年一萬顆的增量 去逐年建造無人智慧水雷
以韓戰的經驗來說吧 中國基本上人死不完 人海戰術就吃死你 美國人養尊處優 碰上這種草鞋兵都是沒啥辦法 後來打越共 打塔利班 打葉門 都是這種情況1
若相信人類的理性可以阻止自己毀滅世界 那就要相信美中不可能打起來 若美中終有一戰 會克制在有限範圍內 且是代理人戰爭4
美國在快20年前就有探討過跟中國開戰的報告 結論是美國無法同時應付兩場全面戰爭 問題在補給不上 假設其他國家的一個戰鬥營需要10噸物資 美軍戰鬥營的標準會變成要30噸4
這東西要看在哪裡打?怎麼打? 影響戰場勝負的因素相當相當多 如果在太平洋中間的中途島開戰,憑藉老共的遠程投送能力 應該還是不夠US打的 但 如果衝突是在老共周遭(北海東海南海/台灣海峽)
12
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議我這樣說吧 你不要地雷 那是不是也可以不要甲車 也可以不要迫砲 也可以不要坦克5
Re: [新聞] 民眾黨籲水雷代替地雷 國防專家：應並行水雷比地雷還危險好嗎 XD 水雷放下去以後是會在海中亂飄的 地雷至少排完雷的地方可以確保安全 各種意見都可以提 但是提之前先搞清楚一些基本的東西 在台灣海峽廣布水雷 要走台海航線的世界各國反對聲浪會更大. --3
Re: [問卦] 台灣海峽會成為史詩級的登陸戰嗎？我有一個主意 可以研發智慧水雷 佈滿整個台灣海峽 平日水雷都沈睡在海裡 等到戰時 全都放出來3
Re: [問卦] 台灣有掃雷的職缺嗎？不管是掃地雷還是掃水雷都是屎缺 雖然薪水高 但是命很容易就沒有 戰爭的時候沒有辦法 戰爭時的需求戰場的地雷就由工兵負責掃雷 至於掃水雷就交給掃雷艦或獵雷艦來掃 台灣海峽目前還是屬於國際航道1
[討論] 水雷對藍白來說是不是差不多同邏輯？？我想到我當兵時 從5.56摸到240 從雷管引信摸到水雷 那水雷對藍白來說是不是同邏輯？ 戰時不能佈地雷，應該也不能丟水雷八？X
[討論] 為何要放地雷為什麼要在海灘放地雷?萬一戰爭打完了都不能去海邊玩水了 不能放水雷就好嗎？把水雷放在中國各個軍港的外面讓他們不敢出來就好了啊 --