Re: [新聞] 高雄邀橘色惡魔花700萬教育經費民代轟

sheng1300905 發表於 2024/10/15 上午11:05:51

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄邀橘色惡魔花700萬教育經費民代轟作者

sheng1300905

(sheng)時間Oct 15 11:05:51 2024推噓 3 推:4 噓:1 →:9

PTT推薦

https://reurl.cc/eybeYx
https://reurl.cc/ZVd0g3
看起來是這個標案

高雄市大寮區永芳國民小學的標案

教育局要底下的學校協助承辦標案這點本來就不是什麼新鮮事情

每個縣市的教育局處及中央的教育部都這樣搞

簡單來說就是教育局都弄好計畫內容了

只是底下的學校幫忙跑招標等採購流程

教育局只要在後面出一張嘴就好

雖然說是限制性招標

但是用政府採購法22條第一項第9款

委託專業服務、技術服務、資訊服務或社會福利服務，經公開客觀評選為優勝者。

這個其實還是會走公開招標的程序

只是最後會跟最優勝廠商"議價"

這種叫做"準用最有利標"

所以會經過評選委員會評選

評選委員會還要1/3以上的外聘委員

https://i.imgur.com/MmZe8tD.jpeg

只是這委員名單....

1/3的專家學者不得為政府機關之現職人員

工程會有函釋說其他學校的現職人員也可以算是專家學者

但好歹找個工程會名單上的專家學者吧

都找高雄市其他學校的校長主任當委員真的有點難看

5個委員沒必要都弄成自己人吧

然後本來想說怎麼沒有契約變更的決標公告

https://reurl.cc/Nl8kdk

原來是隔年才公告

說起來變更契約只有工程有變更金額只能是原契約50%以內的規定

勞務案反而沒有的說

只能說最有利標或準用最有利標這種評選的採購案

本來就....內定機率很高

只是除非有委員收賄等違法採購法規定的事項

不然採購流程有走就是一切依法行政謝謝指教

※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 紀爰
: 3.完整新聞標題:
: 高雄邀橘色惡魔花700萬教育經費民代轟有疑點教育局說話了
: 4.完整新聞內文:
: 高市教育局去年舉辦「橘色惡魔」活動，邀請日本知名京都橘高等學校吹奏樂部造訪高雄: ，但現在卻捲入經費爭議，國民黨高市議員許采蓁今質詢指出，翡翠騎士148人活動預算3: 70萬元，橘色惡魔98人卻要700萬元，質疑不合理；對此，教育局表示，一切活動依照政: 府採購法執行皆合法合規。
: 「橘色惡魔」活動於去年12月舉辦，高市府邀請日本知名的京都橘高等學校吹奏樂部造訪: ，包含學校戶外展演，在時代大道舉行。
: 對於活動辦理爭議，許采蓁指出，此活動廠商無相關經驗卻採限制性招標，過去活動地點: 也都在新竹，且多為文化局的活動案，但去年卻突然承接教育局的橘色惡魔表演案。
: 此外，針對經費問題，許采蓁也說，同樣性質的學生表演，148人的翡翠騎士只花370萬，: 但98人的橘色惡魔卻花到700萬，她質疑，是橘色惡魔比較尊貴，還是高市府虧待翡翠騎: 士；另外，活動地點從原先需場租的海風廣場變成無場租的時代大道，預算卻從309萬翻: 倍變成700萬。
: 對此，教育局表示，橘色惡魔活動規畫及辦理，均遵照政府採購法相關規定進行，所有招: 標與採購程序皆依法合規。
: 教育局指出，當時因應活動規模擴大辦理，最終才決定在時代大道展演，並同步調整行程: 安排與場地布置，除了戶外展演，還安排多場橘高校與高雄學生交流活動、快閃表演共為: 期3日，所有變動都有依照法規辦理契約變更。
: 經費部分，教育局則說明，活動總經費是700萬元，其中包含民間捐款，教育局也有依據: 「公益勸募條例」公開徵信，確保經費使用的透明公開，針對活動所需經費，教育局已完: 成相關併決算作業。
: 教育局強調，此活動以高雄與京都的青年文化交流合作為基礎，促進兩地交流及台日友好: 關係，為高雄市帶來了經濟效益，提升市民城市光榮感。
: https://i.imgur.com/T74cVnN.jpeg

: https://i.imgur.com/CPzBppA.jpeg

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241014004779-260405
: 6.備註:
: 沒事兒~~
: 一切都是依法行事
: 區區700萬提升光榮感很值得！！
: #預算說明三行
: #限制性招標
: #得標業者無相關經驗
: https://i.imgur.com/i6fkaM6.jpeg