[問卦] 冤獄除了國賠還能幹什麼嗎？

85 

失智症、老年憂鬱症、老年焦慮症專家醫師沈政男啦.. ... 竟日頻頻發聲為柯文哲護航並誇讚他走出看守所就成「蔣渭水等級」政治人物的精神科醫 師沈政男再度透過臉書指稱：「就是查無金流，才會賄聲賄影；抗告應論述京華城容積獎 勵不違法；京華城改建若停工 勢必提起行政訴訟，屆時違不違法就不是刑事庭法官說了

56 

看到咱們小草大哥傅崐萁在三讀後， 喜孜孜的宣布自己是坐冤獄，坐政治牢 還順便幫忙宣布，柯文哲、林姿妙、高虹安， 全都是政治迫害 法案通過後，將不會再有藍白冤獄

 7 

餓死抬頭 現在這種不知道標準為何的匡列模式 如果最後隔離完就是陰性無誤 那是否可以申請國賠啊？ 感覺跟沒犯罪卻被抓去蹲冤獄很像

 8 

不可能國賠的啦! 因為國賠的前提要件是要公務員故意過失不法行為 但今天是合法的逮捕與審判 根本就不符國家賠償的要件，只能走冤獄補償的程序 而且以至今所取得的證據而言

 2 

一般人根本不信任法官的判決結果 怎麼換成殺人嫌疑犯就覺得法官一定不會出錯 講沒兩句又在那邊 情況不一樣啦 怎樣怎樣 事實就是 法官亂判 人亂槍決 最近一個死刑冤獄案 謝志宏 歸仁雙屍案

 3 

現在小蔥的神父傅崐萁霸氣宣布他是坐冤獄的 接下來應該可以申請國賠了吧 然後可以把法官傳過來問賠不賠 你不賠就是藐視國會-60萬 查了一下國賠一天3-5K

 2 

司法追求的是相對的正義 不是零冤獄的絕對正義 故意用假議題最終只會得到無意義的結論 所以如果回到合理的議題上來討論臺灣司法是否有相對的正義 那肯定是有的

我覺得很奇怪吧 司法出錯 法律人怎麼不出來檢討 自己亂判自己付錢啊 法官覺得可教化的人假釋但再犯 法官看是要自己補關還是負責賠償

 X 

剛剛群組裡面，有朋友說柯文哲這個是政治迫害 沒有證據也要被抓去關 圖利罪完全靠心證 就是沒證據才會用圖利罪來辦 然後說 冤獄賠償的錢太少了