Re: [討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？

treasurehill 發表於 2024/9/28 上午9:34:49

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？作者

(寶藏巖公社)時間Sep 28 09:34:49 2024推噓 8 推:8 噓:0 →:11

不可能國賠的啦!

因為國賠的前提要件是要公務員故意過失不法行為

但今天是合法的逮捕與審判

根本就不符國家賠償的要件，只能走冤獄補償的程序

而且以至今所取得的證據而言

保底就是圖利，要無罪幾乎不可能

※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 如果有機會的話
: 可以申請國賠嗎
: 出來再把名嘴告到底
: 應該又一筆不小的收入
: 有可以發生嗎
: 老子看熱鬧

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.217.84 (臺灣)

→

kuijun228 09/28 09:35冤獄補償是一種廣義國賠嗎

二者範圍不一樣，冤獄補償的範圍更廣第 34 條補償經費由國庫負擔。依第一條所列法律執行職務之公務員，因故意或重大過失而違法，致生補償事件者，補償機關於補償後，應依國家賠償法規定，對該公務員求償。前項求償權自支付補償金之日起，因二年間不行使而消滅。行使求償權，應審酌公務員應負責事由輕重之一切情狀，決定一部或全部求償。被求償者有數人時，應斟酌情形分別定其求償金額。

→

toshizo 09/28 09:37沒國賠可以申請釋憲，不過目前修法後應該

→

toshizo 09/28 09:37不容易開成

※ 編輯: treasurehill (114.37.217.84 臺灣), 09/28/2024 09:38:52

推

chyichyi23 09/28 09:38至少圖利罪應該是穩當當了柯文哲蓋

→

chyichyi23 09/28 09:38了那麼多次章議員的質詢畫面副市長

→

chyichyi23 09/28 09:38的證詞… 都是鐵證如山啊

推

kuijun228 09/28 09:39國庫負擔，那也是國家給錢= =

→

kuijun228 09/28 09:39但多一個代位求償

但僅限於公務員故意或重大過失而違法，如果沒有違法的問題，就沒有代位求償但是還是可以請求冤獄補償

※ 編輯: treasurehill (114.37.217.84 臺灣), 09/28/2024 09:42:15

→

cschuan 09/28 09:42圖利200億鐵板一塊

→

strikeman 09/28 09:44損失全民權利，圖利財團，還可以領國賠

推

kuijun228 09/28 09:44那你法白484要說仔細一點要不然以拿到

→

kuijun228 09/28 09:44錢的人來說都是國家給的

法律上賠償和補償就是完全不同的意思啊! 賠償是針對國家違法的行為所為的損害填補但補償是針對國家合法的行為所為的損失填補所以冤獄補償並不以公務員故過失違法行為為前提就算公務員沒有故意過失，針對冤獄的部分仍給予損失補償但這時就沒有代位求償的問題所以才會說冤獄補償的範圍比國家賠償範圍大

→

strikeman 09/28 09:44借問這世界還有沒有天理，難怪貪官殺不

→

strikeman 09/28 09:45完，連民眾都有白癡。

推

nk10803 09/28 09:47圖利無罪

※ 編輯: treasurehill (114.37.217.84 臺灣), 09/28/2024 09:52:44

推

win8719 09/28 09:50羈押賠償~會啦

推

win8719 09/28 09:51刑事補償法

如果是有罪判決，羈押就直接抵刑期了

※ 編輯: treasurehill (114.37.217.84 臺灣), 09/28/2024 09:55:01

推

win8719 09/28 09:54你比較專業補償跟賠償不一樣是對的

推

win8719 09/28 09:55反正無罪就3000以上5000以下一天

同系列文章

[討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥