Re: [新聞] 聯大第2758號決議「明確否定台灣自決」
既然這樣
我國台灣幹嘛還簽啥國際公約
還配合減碳
管它去死
我們自己爽就好了
2330的晶片
只賣給邦交國
--
要分辨人的善惡,最簡單的方法就是看眼神,學會了一輩子受用,也不容易被詐騙.
三白眼跟四白眼,都是陰險相. 眼白佔眼睛的比例愈高,人品愈爛.
眼睛很大,或是眼球凸出,都是爛人相. 眼球感覺一直在動的,也是爛人.
凡是很少見的眼神,感覺怪怪的,跟大多數人都不一樣的.這種絕對是爛人.
所以,千萬不要投票給這些爛人.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.153.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是要賣給非洲喔？
→
然後原料也都買不到了，嘻嘻
噓
要不要信先進國家先聯合起來幹死你，
→
真的以為世界跟你講理性溝通喔？你台
→
灣什麼咖小
噓
當你決定自己玩不跟別人玩的時候，那
→
技安扁你的時候你最好有個哆啦A夢
噓
笑死，直接封鎖你石油天然氣，狗還想當人
推
GG是只代工，賣給誰要看客戶的意思！
→
兩公約那些真的是熱臉貼冷屁股
推
不過！國際公約通常都只是笑話而已
推
馬英九簽了公約但照樣執行死刑 只有民進
→
黨拿兩公約當擋箭牌執行實質廢死
推
2330股市大盤佔比42啪 想想他只賣邦交
→
國收入銳減台股還靠什麼 百業待舉 每天
→
只能講台積電...
→
除非你台灣一堆都東西都自產才能這樣玩
→
連wto都是用獨立關稅區加入
→
隔壁中國就產一堆資源啊，可是政府
→
只想舔歐美
X
NO.2758裡面有一個最重要的問題 就是 中華民國跟台灣 一直迴避的問題 就是 "裡面一個字都沒有提到中華民國 或著台灣" 有的只有 蔣政權!3
那台派幹嘛不馬上辦台獨公投了 外面的人管不到台灣 那台灣人總能管台灣了吧 解嚴都已經跟戒嚴一樣長了 現在搞台獨可已經沒人像當年專制時期X
不 這個決議文有個魔鬼細節 對岸也打模糊仗 關鍵字「恢復」 與「蔣介石代表」 關鍵是「恢復」 恢復是恢復什麼？3
撇開自決三小 都是假議題 現在的重點在於 1.中華民國憲法 寫明 我國領土範圍 2.中華人民共和國民國憲法 寫明 國土領土範圍 3.不希望統一或是台獨任一項成立的只有美國7
絕大多數臺獨分子是純傻，以為聯大2758決議就是一次投票和那一段決議文字。 然後就開始自由發揮，各種白馬非馬的文字遊戲，以為自己掌握了宇宙真理。 實際上，聯大2758決議是包括前置的數次投票和各種會議紀要和法律文件的。包括重大 問題案以及各國的前置修改議案。還包括各國圍繞2758數次開會，各國的發言立場，各 國的未投票一致性動議，聯合國秘書處關於議題的各種國際法答複等等，形成了一系列![Re: [新聞] 聯大第2758號決議「明確否定台灣自決」](https://i.ytimg.com/vi/ADCiafUeD0U/sddefault.jpg "Re: [新聞] 聯大第2758號決議「明確否定台灣自決」")
1
我認為當時的中共的國際談判官僚與聯合國代表很聰明： Expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it. 將蔣介石代表從其在聯合國及其相關組織中非法佔據的地位驅逐。
爆
[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台歐洲議會在史特拉斯堡召開全體會議，以432票贊成、60票反對的差距，通過挺台決議文 表明譴責中華人民共和國對台灣、東海、南海的軍事挑釁 並反對中國扭曲聯合國大會第2758號決議、阻擋台灣參與多邊國際組織，包含世界衛生組織![[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台](https://i.imgur.com/esCfQUqb.jpeg "[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台")
23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場： 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題![[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台](https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/2021/09/unga75.jpg "[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台")
15
[問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論？2758跟台灣什麼事， 一直的是講of china的事，絕對跟 金門馬祖澎湖台灣無關啊 只是台灣屬於of china 跟台灣無關15
[討論] 美國務院打臉王毅的2758決議認知如題 新聞報導 中國外長王毅昨天才又提了聯大2758決議 說「台灣只是中國的一省」![[討論] 美國務院打臉王毅的2758決議認知](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250308/962x721_241813174775.jpg "[討論] 美國務院打臉王毅的2758決議認知")
11
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光！ 沈伯洋：白營沈伯洋落後時代太久了 根據我國法學最新實務見解，這種事情為什麼要經過立法院 中華民國法院有權力替辛辛那提大學解釋論文是否抄襲 自然也有權力解釋聯大2758決議的內容阿 政府只要派代表向法院申請確認之訴，確認2758決議不包含台灣6
Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論？所以民進黨就故意炒這件事來煽動民粹 2758決議就只有一個重點 就是中華人民共和國政府取代中華民國政府在聯合國的常任理事國的中國席位 但是從頭到尾都沒有說過中華民國因此滅亡了 因為中華民國政府的聯合國席位被取代與中華民國滅亡是兩回事![Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論？")
1
[討論] 祖國論跟聯大2758號決議不涉台衝突吧當初聯大2758號決議導致中華民國退出聯合國 而之前有美國為首若干國家提出聯大2758號決議不涉台 也就是只處理中國代表權，不涉及台灣歸屬 但是賴祖國說等於讓台灣繼承中華民國這個名號 也就是當時聯大2758號決議的主體政權之一3
[問卦] 2758不涉台 那美國可以投票挺台了嗎2758不涉台決議 去年美國議會就過了 既然這不涉及台灣 那以後美國可以在聯合國大會投票實際支持台灣了嗎？ 每次都只有那沒聽過名字的邦交國在挺 不好看 你在講的是聯合國規範 那當然要在聯合國表態啊 在自己家議會討論聯合國幹嘛？ 智障喔？
Re: [新聞] 否定北京對聯大2758號決議扭曲詮釋！中國不可否認 全世界人口說英文最多的國家 就是中國 所以有沒有可能對於英文文法的解釋權 其實應該以中國的認知為主? 如果有其它國家對於聯大2758的理解與中國有所不同的話 應該回去先多讀一點英文 等讀到與中國有相同理解力的時候 再來一起討論聯大2758是否有處理台灣的政治地位 請問這說法成立嗎?
Re: [問卦] 聯合國第2758號決議現在有哪些國家後悔的現實就是，世界上沒有一個大點的國家承認 台灣的主權國家地位，中華民國的邦交國 可能大家都講不出兩個名字。 台灣邦交國的提案，在各個國際組織拿不到 一個非邦交國的聯署，甚至連非邦交國的