Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂

※ 引述《RGBB (我是公親不是事主)》之銘言：
: 推 max0928895: 郝冰冰那時候就有3M惹484? 61.220.142.250 04/03 13:19: 噓 t95912: 幹嘛跑出來讓人打 大家就在等你 哈哈 111.254.80.95 04/03 13:19: 推 linkinchez: 臉搓一下，等等被打臉比較不會痛 42.70.129.33 04/03 13:20: 推 bolue: 拎老師勒 有中華電信不用 再那邊簽25年 123.192.232.171 04/03 13:20: → rock123520: == 台智光有優先續約權本身就是弊案 = 36.225.110.240 04/03 13:20
台智光的固網不是走中華電信的，他是承接台北巿BOT案，利用台北巿的下水道系統建置

實體光纖。

https://reurl.cc/M4rKgk

https://imgur.com/36w3TCr

所以他不用另外向台灣大哥大或是其它的固網公司，要向中華電信租接線路。

所以你去跟台智光申請他的系統時，會少一項線路租借費用。

https://imgur.com/idUZpv9

這是中華電信2020年的費率，他上面會有一項線路月租費，另外再加上網費用。(2024

年的收費就一併計價了，不再分線路費和一般上網費用。)

他這個合約主要是建置光纖固網硬體線路架設，子約才是提承接網路使用月租的費率。

: 推 ronga: 光纖找中華電信不就好了 硬要bot? 118.163.122.55 04/03 13:23
你自己去看，政府提共的合約，再來看看要不要BOT。

https://imgur.com/O2TWvpa

你可以自己去看看GSN的費率，這就是和中華電信合作的方案。

是台北巿比較貴，還是GSN比較貴?

: 推 bolue: 別縣市都中華電信啊 123.192.232.171 04/03 13:23
所以別的縣巿政府的錢，都貴中華電信賺走了。

: 推 Evonn: 說柯是政治清流就是個笑話啊 136.226.241.103 04/03 13:26: 推 KEYSOLIDER: 民進黨惹火我了 42.73.69.188 04/03 13:26: → welcome: 人家在爭的是可以用2M的為什麼要用3M 122.117.71.240 04/03 13:27
你應該要想的是，流量要多少才夠?

我們以H.264/30fps來計算一個攝影機傳輸量好了

如果是HD. 1280*720像素 Bit rate 1356kbit/s

錄影60天 那主機的主要頻寬1.36M 儲存容量也就818G

那如果一台16路的NVR就將1.36MX16=21.76M

這時你要上傳到終端的線路，最低大概就要21M左右。

反正是幾路，就直接累加上去就可以了。

那如果畫質改成 Full HD 1920*1080 Bit rate 3051kbit/s

同樣的條件錄影60天 主要頻寬就變成3.05M 儲存容量就變成1.8T

那16路就變成3.05X16=48M

這裡牽扯出來的問題是，你單一路口的監控鏡頭若使用單一專線傳輸，那這條專線最多送幾

路監控?

第二個問題是，你這支監控鏡頭，如果壞了，你更新鏡頭，那新買的鏡頭的最低畫質能能

調到多少?

當你搞懂了，再來談是用2M就好，還是要用3M?

: 推 ohha0221: 笑死 網速不同 費率當然也不同 但你簽 36.229.127.44 04/03 13:28: → ohha0221: 一個25年合約還想賴給別人？ 36.229.127.44 04/03 13:28
25年的合約，我上面講了，那是建置固網和運營的BOT，所以才會有25年的長約。

: 推 kuyfd456: 吵起來 49.216.47.172 04/03 13:28: → IBIZA: 笑死 網速不同 但中華電信95%是多少就多少 60.248.31.167 04/03 13:28: 推 CenaC: 4樓自己不看內文 還以為自己有能力指責郝 123.194.132.183 04/03 13:28: → IBIZA: 啊 難道中華電信沒3M的? 60.248.31.167 04/03 13:29
https://imgur.com/O2TWvpa

有3M，但是你看也的價格是多少。這還是GSN給的費率，我是沒有查到一般光纖專線的費

率，也計你能幫忙查一下。

https://imgur.com/jlapTXq

這是中華電信普通專線的費率，我沒有找到VPN的。

: 推 ohiu: https://i.imgur.com/arxSY9D.jpg 114.40.60.214 04/03 13:29

: 噓 felix0302: 哈哈哈～藍綠都同一招 49.217.122.10 04/03 13:29: → achun1212: 基隆立委落選人 49.216.46.41 04/03 13:29: → IBIZA: 柯文哲確實簽的蠻貴的 60.248.31.167 04/03 13:29
你如果不去比較，一般會以為為什麼簽貴，因為一般人只會比較一般民眾光世代的貴率，

但是這裡是專線，而且是企業級的固網VPN費率。

https://imgur.com/NRPqQtm

要比較，請拿出同品項的產品一併比較才有意義。

: 噓 albert221: 所以原本的合約到底有沒有保證營收？ 42.72.123.166 04/03 13:29
應該要有，因為是BOT案，但是這裡台北巿是0出資的，而且比較中華電信的費率，台智光

的台北巿民固網上線是有比較便宜。

https://imgur.com/LTby3AX

: → IBIZA: 打錯 1M 760, 3M 2200 60.248.31.167 04/03 13:30
: → albert221: 還多出9000萬欸 42.72.123.166 04/03 13:30
你還是把柯文哲簽的數量和蔣萬安簽的數量拿出來比較，才有辦法算出多9000萬?

我是不相信柯文哲簽的數量，到蔣萬安續簽時，舊機不用汰換?

數量和線路不用增加?

不要忘了，一般民代最常被陳情的是在路口架設監控。

: → ohiu: 台智光就優先議價權，怎麼找中華電信 114.40.60.214 04/03 13:31
原始的固網佈建，就台智光佈建的，議價找中華電信怎麼議。

難道合約內容要中華電信去租台智光的線路，再來議約嗎?那有什麼廠商議約是，可以贏

過台智光?

: → IBIZA: 因為合約就已經簽是2200啊 重談只能降100 60.248.31.167 04/03 13:31: 推 max0928895: 只能跟台智光簽,價錢當然隨他喊阿XDD 61.220.142.250 04/03 13:31
不是隨便他喊吧，一同把其它固網拿出來談才合理。

請注意，這裡專線固網。

: 推 AirO0264400: 里長郝 219.71.162.140 04/03 13:34: → JASONGOAHEAD: 還能怎麼辦 114.36.109.121 04/03 13:34: 噓 scum5566: 25年就算了，北市府所有的約要優先給台 36.233.210.178 04/03 13:34: → scum5566: 智光 這沒問題? 36.233.210.178 04/03 13:34
沒有問題丫，線路就台智光建置的。

你去跟台灣大哥大租固網是，他的線路就是跟中華電信承接的，那你是直接租中華電信的

固網還是台灣大哥大的固網?

除非台灣大哥大的方案有打到你的點，你才會把合約簽下去吧。

: → IBIZA: 合約不是說中華電信95%價格嗎 60.248.31.167 04/03 13:34
如果比較GSN的價格，基本台智光的價格己經很優惠了。

請記住，這是固網VPN專線。

: → IBIZA: 笑死 中華電信也有3M費率啊 60.248.31.167 04/03 13:35
3M VPN固網專線是多少?

麻煩你貼出來看一下。

: 推 adwn: 阿北出事啦 27.51.58.6 04/03 13:37: → equinoxz: 陳重文表示: 150.129.230.222 04/03 13:37: → max0928895: 超爽der~撿到100塊~ 61.220.142.250 04/03 13:37
撿到100元?

我上面的文說了，你的費率要拿其它家的比較?

所以麻煩你貼一下VPN專線固網的費率表出來吧。

https://imgur.com/NRPqQtm

: → bolue: 77% 2M 就可以 硬要全3M 多9000萬 好會省 123.192.232.171 04/03 13:39
我上面己經算給你看了，柯文哲最大的問題是用目前夠用，來建購未來也可以這個概念。

這種情況就好像前幾年，堅哥覺得手機就是打電話就好，為什麼非要用買一台i-Phone?

這種情況就好像我公司的管理部一樣，我每次都說我要升級電腦時，他會嘴我，你前十年

都可以用，為什麼現在來吵升級。

那我就必需要把當軟體升級之後WIN-XP跑不動了，OS都要上WIN10了，結果他會說那換個

硬碟就好了，為什麼硬要換SSD的，連CPU、主機板和記憶體也要跟著換。

你去和他談電腦世代更迭，他眼中只有看到用過去現況，不去考慮未來。

你不能說他不對，但是這種人只會讓我無言!

這種人就是和海瑞差不多，海瑞覺得他每餐只要青菜豆腐都可以過活，但是非得要

所有人和他過同樣的日子。

: → max0928895: 就說BOT沒啥問題啊,阿事實也簽25年 61.220.142.250 04/03 13:40: → ronga: 明明就有中華電信可以用 118.163.122.55 04/03 13:40
你的心態是，是自己明明租就網路暢通無阻了，為什麼都2024年了還每個月附月租費

去看第四台。

: → CenaC: 白粉在這新聞是不是沒看清楚就拼命回 123.194.132.183 04/03 13:53: → IBIZA: 哪有不需要用到3m的XD 60.248.31.167 04/03 13:53
在柯文哲的眼中，都是現階段夠用就好了。

還好當年賀陳旦在2005開始建置光世代，要不然我們現在肯定還在使用ADSL。

因為ADSL也是夠用，反正某些人的眼裡，上個PTT也不一定非得要光纖固網。

: 噓 Zivia: 造謠都不怕被告笑死 39.15.1.96 04/03 13:53: → IBIZA: 原本是10萬畫素鏡頭 現在改用200萬 60.248.31.167 04/03 13:53
有人就是不會算，我上面都算給它們看了，還是會有人假裝看不見。

我都不知道，那些10萬畫素的，是不是都不會壞，都不用汰換。

然後如果夠用就好了，是不是要請廠商去客制化十年前早就汰換掉的舊機種。

: → max0928895: 嗎? XDDDD 61.220.142.250 04/03 13:53: → IBIZA: 10萬畫素鏡頭早晚要換的啦 60.248.31.167 04/03 13:53
有人就說10萬畫素夠用就好了。

XP夠用就好了。

傳統式硬碟夠用就好了。

我在想AUTOCAD-R12跑在奔騰II也是穩穩的。

: 推 Amanz: kmt，讓人呵呵 49.215.50.84 04/03 13:55: → CenaC: 看你要扯什麼才認錯 123.194.132.183 04/03 13:55: 噓 fonzae: 2200很貴，那為何北市府當時就說不要3M 42.73.228.60 04/03 13:55
因為柯P說2M夠用!

光世代在10年前就不推2M了?

那為什麼要簽2M的?

: → IBIZA: 得到比較大的頻寬 可以換比較好的鏡頭 60.248.31.167 04/03 13:59: 推 badname: 郝龍斌是這件事裡面最沒辦法講話的啦，根 27.51.82.123 04/03 13:59: → badname: 本歷屆市長的底標 27.51.82.123 04/03 13:59: → IBIZA: 10萬畫素的已經沒在產了 60.248.31.167 04/03 13:59: → bolue: 世曦頂著壓力都說 不用全3M了 123.192.232.171 04/03 13:59
那你要保證這些10萬畫素的鏡頭不會壞。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)

這裡有牽扯到台北巿自己身為首都，那需不需要有自己的獨立網路。 這裡包含了系統架設和基礎網路建置，今天也就只有台北巿有這個下水道覆蓋率高達 80%以上才能做這種事，其它的縣巿還沒有這個條件來做。 如果我每年都要付幾千萬去租借線路，那為什麼我不利用這個優勢來建置自己的系統， 還可以當成開源的項目，而且還可以租給其它的第四台業者或是一般的企業。 所以說高度不同，視野也不同。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 15:47:51

世曦評估過是現況，還是未來十年? 世曦評估時是柯文哲上任時的想法，還是沒有政治壓力的想法。

https://udn.com/news/story/123985/7856163

這裡我截錄給你看吧! 世曦公司報告指出，在200萬畫素、15FPS、H.265壓縮格式下並考量頻寬費用，

單支攝影 機

仍須提供至少3Mbps之頻寬；但據世曦公司說明，當時不知道工程得標廠商及所使用攝 影機廠牌，所以才加上考量斷線回補0.5M因素，且參考其他標案場域，考量因得標廠商所 使用廠牌攝影機功能不同，而對於頻寬需求有所彈性空間，才將頻寬需求設定為小於或等 於3M，而非全數使用3M頻寬。 你一條單線就架設一台監控? 你要不要去算一下，一個路口有幾台監控。 然後你買新設備，要買10萬畫素還是買200萬畫素的? 然後你的舊設備，能都不汰換!

原來你就是這種見識? 如果國家都是你這種人在中央，或國家一定不會進步，因為網路泡沫化就不發展網路? 結果現在我們用的光纖就是在網路泡沫後，加速建置出的。 中華電信的光世代是在2005後，加速建置的。

你可以去問雲豹丫，有回鐀金給地方，為什麼還是會有弊案。 樹大必有枯枝，但是你不能因為樹大有枯枝，反過來說這顆樹是不好的。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 15:57:51

原來你的設備只考量到鏡頭，週邊不用一併考量? 你當在追加時，這個路口同時有舊設備，要加裝新鏡頭時，這個路口的伺服器能夠 戡用?

台固自己加設線路嗎?

https://imgur.com/ZSr4OxI

同樣租別人的線路，有差別嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:02:39

中華電信都民營化多久了，郝龍斌是在民國幾年上任? 你要不要先搞清楚? 中華電信民營化是1997年的事。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:05:42

貼張夜間動態的來看看! 你單機可以，多機可以嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:08:34 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:10:07

我像在護航蔣萬安嗎? 觀點不同而已，柯文哲的講法沒有錯，但是像我們這種人就是特別討厭這種人。 因為只為了錢而過於短利，如果我是蔣萬安，我要先考慮的是，後續設備增加和流速是否 夠用的問題，而不是為了省小錢，在那裡做頭痛醫頭，腳痛醫腳的問題。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:16:26

笑死人了，你怎麼不去問台灣的第四台業者，為什麼線路不直接租中華電信的，還要自己 做光纖建置入戶? 民營化去扯高度? 難道中華電信不民營化就不會建置光纖? 原來你是這種見識，還真有高度。

還貴黨咧，我又不是國民黨，是嘴不出論述就往人貼標籤了? 不懂光纖固網改貼標籤?

李登輝怎麼會是小李呢?

雲豹在台南搞出弊案後，難道雲豹就不再做綠電?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:21:56

你還是聊點有內容的，畢境一碼歸一碼。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:23:04

這裡不是只有鏡頭的問題，因為那後續有資料匯流統計的系統要建置，不是純粹做即時監 控，都建置光纖了，只做即時監控太浪費了。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:25:22

笑死人了，提不出好論述就在扯東扯西的。 你要代換概念，先弄個有技術底的論述出來吧!

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:26:41

https://today.line.me/tw/v2/article/BEwznOj

笑死人了，你問的警察和記者找的警察不同?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:28:33

你還是弄固實測夜間動態的截圖來看看吧! 而且說了，後續會有車牌自動辨識要做，你要跟著柯文哲的思路，快去跟。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:31:08

你去問那些向議員陳情的巿民丫，原來100萬或是200萬算高畫素? 而且高到可以拍電影?你還真有技術底丫。 對了! 我上頭計算的流量，你精算過嗎?還是你根本看不懂，懂頻寬和影像畫素的關係嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:32:25 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:33:37

跟你聊這個很痛苦? 因為你都是你感覺、可能、或許? 都叫你弄個夜間實測動態截圖來看看丫? 然後路口多機傳輸即時實測來看看。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:35:38