Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂
※ 引述《RGBB (我是公親不是事主)》之銘言：
: 推 max0928895: 郝冰冰那時候就有3M惹484? 61.220.142.250 04/03 13:19: 噓 t95912: 幹嘛跑出來讓人打 大家就在等你 哈哈 111.254.80.95 04/03 13:19: 推 linkinchez: 臉搓一下，等等被打臉比較不會痛 42.70.129.33 04/03 13:20: 推 bolue: 拎老師勒 有中華電信不用 再那邊簽25年 123.192.232.171 04/03 13:20: → rock123520: == 台智光有優先續約權本身就是弊案 = 36.225.110.240 04/03 13:20
台智光的固網不是走中華電信的，他是承接台北巿BOT案，利用台北巿的下水道系統建置
實體光纖。
所以他不用另外向台灣大哥大或是其它的固網公司，要向中華電信租接線路。
所以你去跟台智光申請他的系統時，會少一項線路租借費用。
這是中華電信2020年的費率，他上面會有一項線路月租費，另外再加上網費用。(2024
年的收費就一併計價了，不再分線路費和一般上網費用。)
他這個合約主要是建置光纖固網硬體線路架設，子約才是提承接網路使用月租的費率。
: 推 ronga: 光纖找中華電信不就好了 硬要bot? 118.163.122.55 04/03 13:23
你自己去看，政府提共的合約，再來看看要不要BOT。
你可以自己去看看GSN的費率，這就是和中華電信合作的方案。
是台北巿比較貴，還是GSN比較貴?
: 推 bolue: 別縣市都中華電信啊 123.192.232.171 04/03 13:23
所以別的縣巿政府的錢，都貴中華電信賺走了。
: 推 Evonn: 說柯是政治清流就是個笑話啊 136.226.241.103 04/03 13:26: 推 KEYSOLIDER: 民進黨惹火我了 42.73.69.188 04/03 13:26: → welcome: 人家在爭的是可以用2M的為什麼要用3M 122.117.71.240 04/03 13:27
你應該要想的是，流量要多少才夠?
我們以H.264/30fps來計算一個攝影機傳輸量好了
如果是HD. 1280*720像素 Bit rate 1356kbit/s
錄影60天 那主機的主要頻寬1.36M 儲存容量也就818G
那如果一台16路的NVR就將1.36MX16=21.76M
這時你要上傳到終端的線路，最低大概就要21M左右。
反正是幾路，就直接累加上去就可以了。
那如果畫質改成 Full HD 1920*1080 Bit rate 3051kbit/s
同樣的條件錄影60天 主要頻寬就變成3.05M 儲存容量就變成1.8T
那16路就變成3.05X16=48M
這裡牽扯出來的問題是，你單一路口的監控鏡頭若使用單一專線傳輸，那這條專線最多送幾
路監控?
第二個問題是，你這支監控鏡頭，如果壞了，你更新鏡頭，那新買的鏡頭的最低畫質能能
調到多少?
當你搞懂了，再來談是用2M就好，還是要用3M?
: 推 ohha0221: 笑死 網速不同 費率當然也不同 但你簽 36.229.127.44 04/03 13:28: → ohha0221: 一個25年合約還想賴給別人？ 36.229.127.44 04/03 13:28
25年的合約，我上面講了，那是建置固網和運營的BOT，所以才會有25年的長約。
: 推 kuyfd456: 吵起來 49.216.47.172 04/03 13:28: → IBIZA: 笑死 網速不同 但中華電信95%是多少就多少 60.248.31.167 04/03 13:28: 推 CenaC: 4樓自己不看內文 還以為自己有能力指責郝 123.194.132.183 04/03 13:28: → IBIZA: 啊 難道中華電信沒3M的? 60.248.31.167 04/03 13:29
https://imgur.com/O2TWvpa
有3M，但是你看也的價格是多少。這還是GSN給的費率，我是沒有查到一般光纖專線的費
率，也計你能幫忙查一下。
這是中華電信普通專線的費率，我沒有找到VPN的。
: 推 ohiu: https://i.imgur.com/arxSY9D.jpg 114.40.60.214 04/03 13:29
你如果不去比較，一般會以為為什麼簽貴，因為一般人只會比較一般民眾光世代的貴率，
但是這裡是專線，而且是企業級的固網VPN費率。
要比較，請拿出同品項的產品一併比較才有意義。
: 噓 albert221: 所以原本的合約到底有沒有保證營收？ 42.72.123.166 04/03 13:29
應該要有，因為是BOT案，但是這裡台北巿是0出資的，而且比較中華電信的費率，台智光
的台北巿民固網上線是有比較便宜。
: → IBIZA: 打錯 1M 760, 3M 2200 60.248.31.167 04/03 13:30
: → albert221: 還多出9000萬欸 42.72.123.166 04/03 13:30
你還是把柯文哲簽的數量和蔣萬安簽的數量拿出來比較，才有辦法算出多9000萬?
我是不相信柯文哲簽的數量，到蔣萬安續簽時，舊機不用汰換?
數量和線路不用增加?
不要忘了，一般民代最常被陳情的是在路口架設監控。
: → ohiu: 台智光就優先議價權，怎麼找中華電信 114.40.60.214 04/03 13:31
原始的固網佈建，就台智光佈建的，議價找中華電信怎麼議。
難道合約內容要中華電信去租台智光的線路，再來議約嗎?那有什麼廠商議約是，可以贏
過台智光?
: → IBIZA: 因為合約就已經簽是2200啊 重談只能降100 60.248.31.167 04/03 13:31: 推 max0928895: 只能跟台智光簽,價錢當然隨他喊阿XDD 61.220.142.250 04/03 13:31
不是隨便他喊吧，一同把其它固網拿出來談才合理。
請注意，這裡專線固網。
: 推 AirO0264400: 里長郝 219.71.162.140 04/03 13:34: → JASONGOAHEAD: 還能怎麼辦 114.36.109.121 04/03 13:34: 噓 scum5566: 25年就算了，北市府所有的約要優先給台 36.233.210.178 04/03 13:34: → scum5566: 智光 這沒問題? 36.233.210.178 04/03 13:34
沒有問題丫，線路就台智光建置的。
你去跟台灣大哥大租固網是，他的線路就是跟中華電信承接的，那你是直接租中華電信的
固網還是台灣大哥大的固網?
除非台灣大哥大的方案有打到你的點，你才會把合約簽下去吧。
: → IBIZA: 合約不是說中華電信95%價格嗎 60.248.31.167 04/03 13:34
如果比較GSN的價格，基本台智光的價格己經很優惠了。
請記住，這是固網VPN專線。
: → IBIZA: 笑死 中華電信也有3M費率啊 60.248.31.167 04/03 13:35
3M VPN固網專線是多少?
麻煩你貼出來看一下。
: 推 adwn: 阿北出事啦 27.51.58.6 04/03 13:37: → equinoxz: 陳重文表示: 150.129.230.222 04/03 13:37: → max0928895: 超爽der~撿到100塊~ 61.220.142.250 04/03 13:37
撿到100元?
我上面的文說了，你的費率要拿其它家的比較?
所以麻煩你貼一下VPN專線固網的費率表出來吧。
: → bolue: 77% 2M 就可以 硬要全3M 多9000萬 好會省 123.192.232.171 04/03 13:39
我上面己經算給你看了，柯文哲最大的問題是用目前夠用，來建購未來也可以這個概念。
這種情況就好像前幾年，堅哥覺得手機就是打電話就好，為什麼非要用買一台i-Phone?
這種情況就好像我公司的管理部一樣，我每次都說我要升級電腦時，他會嘴我，你前十年
都可以用，為什麼現在來吵升級。
那我就必需要把當軟體升級之後WIN-XP跑不動了，OS都要上WIN10了，結果他會說那換個
硬碟就好了，為什麼硬要換SSD的，連CPU、主機板和記憶體也要跟著換。
你去和他談電腦世代更迭，他眼中只有看到用過去現況，不去考慮未來。
你不能說他不對，但是這種人只會讓我無言!
這種人就是和海瑞差不多，海瑞覺得他每餐只要青菜豆腐都可以過活，但是非得要
所有人和他過同樣的日子。
: → max0928895: 就說BOT沒啥問題啊,阿事實也簽25年 61.220.142.250 04/03 13:40: → ronga: 明明就有中華電信可以用 118.163.122.55 04/03 13:40
你的心態是，是自己明明租就網路暢通無阻了，為什麼都2024年了還每個月附月租費
去看第四台。
: → CenaC: 白粉在這新聞是不是沒看清楚就拼命回 123.194.132.183 04/03 13:53: → IBIZA: 哪有不需要用到3m的XD 60.248.31.167 04/03 13:53
在柯文哲的眼中，都是現階段夠用就好了。
還好當年賀陳旦在2005開始建置光世代，要不然我們現在肯定還在使用ADSL。
因為ADSL也是夠用，反正某些人的眼裡，上個PTT也不一定非得要光纖固網。
: 噓 Zivia: 造謠都不怕被告笑死 39.15.1.96 04/03 13:53: → IBIZA: 原本是10萬畫素鏡頭 現在改用200萬 60.248.31.167 04/03 13:53
有人就是不會算，我上面都算給它們看了，還是會有人假裝看不見。
我都不知道，那些10萬畫素的，是不是都不會壞，都不用汰換。
然後如果夠用就好了，是不是要請廠商去客制化十年前早就汰換掉的舊機種。
: → max0928895: 嗎? XDDDD 61.220.142.250 04/03 13:53: → IBIZA: 10萬畫素鏡頭早晚要換的啦 60.248.31.167 04/03 13:53
有人就說10萬畫素夠用就好了。
XP夠用就好了。
傳統式硬碟夠用就好了。
我在想AUTOCAD-R12跑在奔騰II也是穩穩的。
: 推 Amanz: kmt，讓人呵呵 49.215.50.84 04/03 13:55: → CenaC: 看你要扯什麼才認錯 123.194.132.183 04/03 13:55: 噓 fonzae: 2200很貴，那為何北市府當時就說不要3M 42.73.228.60 04/03 13:55
因為柯P說2M夠用!
光世代在10年前就不推2M了?
那為什麼要簽2M的?
: → IBIZA: 得到比較大的頻寬 可以換比較好的鏡頭 60.248.31.167 04/03 13:59: 推 badname: 郝龍斌是這件事裡面最沒辦法講話的啦，根 27.51.82.123 04/03 13:59: → badname: 本歷屆市長的底標 27.51.82.123 04/03 13:59: → IBIZA: 10萬畫素的已經沒在產了 60.248.31.167 04/03 13:59: → bolue: 世曦頂著壓力都說 不用全3M了 123.192.232.171 04/03 13:59
那你要保證這些10萬畫素的鏡頭不會壞。
--
小草們無視只會看台智光綁架阿北
25年合約不就因為沒人要投標建置嗎
不算八卦 政府機關本來就能用就好
純辦mod就是2m的adsl,所以中華電信還是
有提供2m的業務
你是用民間公司眼光看 但公家機關
大多是採最底線 這牽扯問題很多
喔是喔～最有利標？以公家機關來講通常
是穩不出包就好，當然是中華電信最快，
不是差那一點錢，你偏要給台智光，又被
人說台智光老闆政治獻金各黨都有給，
這裡有牽扯到台北巿自己身為首都，那需不需要有自己的獨立網路。 這裡包含了系統架設和基礎網路建置，今天也就只有台北巿有這個下水道覆蓋率高達 80%以上才能做這種事，其它的縣巿還沒有這個條件來做。 如果我每年都要付幾千萬去租借線路，那為什麼我不利用這個優勢來建置自己的系統， 還可以當成開源的項目，而且還可以租給其它的第四台業者或是一般的企業。 所以說高度不同，視野也不同。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 15:47:51還有郝一簽就25年，是不是弊案有沒有
貓膩，各憑想像，這洞有得補？
夠不夠用是找世曦評估過的
世曦評估過是現況，還是未來十年? 世曦評估時是柯文哲上任時的想法，還是沒有政治壓力的想法。
https://udn.com/news/story/123985/7856163這裡我截錄給你看吧! 世曦公司報告指出，在200萬畫素、15FPS、H.265壓縮格式下並考量頻寬費用，
單支攝影 機仍須提供至少3Mbps之頻寬；但據世曦公司說明，當時不知道工程得標廠商及所使用攝 影機廠牌，所以才加上考量斷線回補0.5M因素，且參考其他標案場域，考量因得標廠商所 使用廠牌攝影機功能不同，而對於頻寬需求有所彈性空間，才將頻寬需求設定為小於或等 於3M，而非全數使用3M頻寬。 你一條單線就架設一台監控? 你要不要去算一下，一個路口有幾台監控。 然後你買新設備，要買10萬畫素還是買200萬畫素的? 然後你的舊設備，能都不汰換!
經過網路泡沫化，這種約簽長約本來就怪怪的
原來你就是這種見識? 如果國家都是你這種人在中央，或國家一定不會進步，因為網路泡沫化就不發展網路? 結果現在我們用的光纖就是在網路泡沫後，加速建置出的。 中華電信的光世代是在2005後，加速建置的。
不是柯覺得現在夠就夠
又是老話一句 是傻不是壞啦
夠用就好 擴展就是圈錢藉口
那幹嘛賄賂？
你可以去問雲豹丫，有回鐀金給地方，為什麼還是會有弊案。 樹大必有枯枝，但是你不能因為樹大有枯枝，反過來說這顆樹是不好的。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 15:57:51Full HD是2m...
本來就是夠用就好，等過幾年不夠用再追
加合約升級也比較便宜。你一下子拉高設
備等級不就是圖利嗎？
原來你的設備只考量到鏡頭，週邊不用一併考量? 你當在追加時，這個路口同時有舊設備，要加裝新鏡頭時，這個路口的伺服器能夠 戡用?
許淑華護航的很爽 現在灰藍白
民國幾年了還在台固用中華線路
台固自己加設線路嗎?
https://imgur.com/ZSr4OxI同樣租別人的線路，有差別嗎?
要說高度就扯太遠了
當初中華電還不是民營 給他賺沒差
這樣是不是說小馬沒高度? XD
中華電信都民營化多久了，郝龍斌是在民國幾年上任? 你要不要先搞清楚? 中華電信民營化是1997年的事。
白粉嗑太多沒辦法思考
倒果為因 要圈錢撈錢甚麼鬼話都說得出來
柯粉有多可怕從這就看的出來 全都在鬼打牆
貼張夜間動態的來看看! 你單機可以，多機可以嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:08:34 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:10:07去翻了2022的新聞 他們是想要8米以下
巷道2M 以上3M 之後市議會追加但書2M
線路用100萬畫數的鏡頭 市政府申請覆
議 但是市議會無人有意見 維持原樣
如果之後有什麼變動那也是新的合約了
至少在2022的新聞 還在吵8米以下用2
M 100萬畫數
你的護航點是蔣萬安要出來講的 不
是在那邊用疑問句當論述
我像在護航蔣萬安嗎? 觀點不同而已，柯文哲的講法沒有錯，但是像我們這種人就是特別討厭這種人。 因為只為了錢而過於短利，如果我是蔣萬安，我要先考慮的是，後續設備增加和流速是否 夠用的問題，而不是為了省小錢，在那裡做頭痛醫頭，腳痛醫腳的問題。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:16:26你不是要講高度? 那當初民營化幹嘛?
你不民營化 不就沒有高度問題了? XD
笑死人了，你怎麼不去問台灣的第四台業者，為什麼線路不直接租中華電信的，還要自己 做光纖建置入戶? 民營化去扯高度? 難道中華電信不民營化就不會建置光纖? 原來你是這種見識，還真有高度。
國民黨自始至終都講不清為什麼要全
改成3M 為什麼貴黨議員帳戶裡面有2
還貴黨咧，我又不是國民黨，是嘴不出論述就往人貼標籤了? 不懂光纖固網改貼標籤?
要講高度 只有小李有
李登輝怎麼會是小李呢?
500萬涉台智光的不明金流
雲豹在台南搞出弊案後，難道雲豹就不再做綠電?
其他人都一樣 能用就好 哪來高度
你太看得起政府了 現在的情況是這樣
頭痛醫頭髮 腳痛醫腳指甲
3次元兒虐 找2次元出來頂缸
你還是聊點有內容的，畢境一碼歸一碼。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:23:04去找了市面上的200萬畫素監視器影片
如果單純是辦案真的不太差
而且是監視器專線 其他使用者不影響
總覺得回歸不明金流跟對價關係上就好
這裡不是只有鏡頭的問題，因為那後續有資料匯流統計的系統要建置，不是純粹做即時監 控，都建置光纖了，只做即時監控太浪費了。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:25:22就周朝先的角度啊 政府很有錢 什麼
都用最頂的最好 最好一起分錢
笑死人了，提不出好論述就在扯東扯西的。 你要代換概念，先弄個有技術底的論述出來吧!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:26:41明明警察局都說夠用了 非得再加油
添醋 是在為市民看荷包 還是在幫業
https://today.line.me/tw/v2/article/BEwznOj
笑死人了，你問的警察和記者找的警察不同?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:28:33者當業務？
你還是弄固實測夜間動態的截圖來看看吧! 而且說了，後續會有車牌自動辨識要做，你要跟著柯文哲的思路，快去跟。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:31:08北市已經是全國監視器密度最高了
還能再加哪裡 畫數也是能看清楚就
好 當拍電影嗎？
你去問那些向議員陳情的巿民丫，原來100萬或是200萬算高畫素? 而且高到可以拍電影?你還真有技術底丫。 對了! 我上頭計算的流量，你精算過嗎?還是你根本看不懂，懂頻寬和影像畫素的關係嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:32:25 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:33:37但那個新聞有省略
當時其他新聞有提到是8米以下巷弄2M
監視器本來就有一定距離 你要無限
距離 一百億都不夠你花
跟你聊這個很痛苦? 因為你都是你感覺、可能、或許? 都叫你弄個夜間實測動態截圖來看看丫? 然後路口多機傳輸即時實測來看看。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:35:38柯市府是找專業評估後 26%3M 74%2M
然後蔣市府咧 找網軍瞎雞巴帶風向
鬼話連篇 要我去實測 我看起來像蔣
萬安嗎？ 怎麼會是我去測
總算有拿中華電信來比的，名嘴吃米不知米價
本來就夠用就好阿 技術會越來越新 你
簽這麼長約幹嘛？
因為沒錢要賣身 bot本來就是這樣
再去翻了一下舊文
當時市府也知道100萬畫素即將停產
但是議會規定 用2M只能買100萬畫素
所以變成大多數都還是用3M的決定
市府估算每年汰換後增加八千多萬支出
畫素小的當時警局啥的報案子就說某些
可以用2M吧 只是壓縮後的畫面可能(ry
然後議會不知誰用邰智光的說法強硬都
換3m 結果抬智光被抬去法院惹
如果光是監視器系統都要增加近億預算
然後原本要在地方選舉前加開議會覆議
就算政府有錢 也得去挪用其他預算吧
被藍綠聯手靠夭說你在刁難直接打回票
現在那堆敗類不敢說怎麼接受抬智光說
法 在那邊挖陳年爛仗打泥巴吧
然後網軍還在那邊罵柯市府找工程顧
問公司花五千多萬解決不了問題 顛
三倒四 明明就是為了搞清技術問題
才找工程顧問公司 有種去抹台灣世
曦公司不專業 收那麼多錢評估全是
錯的 看會怎樣
都找專家評估了 我信堅哥說的話總沒意見
了吧 可撥藍粉
對啦，反正納稅人的錢花了不心疼對吧
你是有什麼問題?我講撿到100塊是在嘴
別人,你特別把我這句話抓出來回是有什
麼問題,吃飽太閒亂插花?
當初有做過實驗了 也有照片出來
大部分2m就是畫質可行
也要看牌子拉 不同廠牌H.265技術不同
一年一約為什麼要考慮未來？
明年的狀況明年再規劃就好了
好一點的幾乎都H.265再魔改的 頻寬更低
你太認真了，小草不會認同你的
我所有的公家單位客戶在規劃資訊設備預算
都會考量未來3~5年空間成長率跟效能問題
現在一堆偷頻寬的技術 動態FPS 動態畫質
我一直以為這是基本常識
2M Camera需要頻寬有可能是越來越低的
直到台智光案才顛覆我的三觀
不過說真的 大家都在拚AI了 台北市被這
爛約搞到在那邊偷2M/3M的 有夠可悲
錢瞻就是這樣搞出來的
難怪大家都說政府的錢最好賺
推 講的讓我外行人也搞清楚了
你拿的不是中華來標案的價格吧？中華自鋪線路
好嗎？當初以為能省錢結果搞得比中華還貴才3M
道路監控標案 都會去測試低照度下車牌的能
不能識別出來 這些都是基本需求
綁標算法
笑死 上一個跟你一樣論點說不能讓中華壟斷的
人，開放了台哥大跟遠傳，現在他們又做了啥？
然後台北市又搞了個台智光，他又做了啥？一點
屁用都沒講的很好聽其實只是把公家的錢從給中
華電信轉給私人口袋而已
1.你隔空抓藥算流量，人家是警局（使用
者）跟顧問公司去測試研究，到底畫質 FP
S 有沒有動態偵測等有的沒的當然以他們
結果為準，他們說不用全3M。
2.每年費率跟要用多少3M，目前很明顯每
年會談，本來就只評估一年，哪有什麼未
來？何況蔣市府自己對外就說他們是按照
但書全3M，而不是什麼對未來評估。
蔣其實滿好解套的，就說希望能更好的品質
就好了，其他不用講那麼多
畢竟台北市要用網路一定要給台智光
22
國民黨蔣萬安北市府本來是打算一邊鎖公文一邊讓自己人亂講 造成查證困難就可以持續搭配媒體烏賊戰 後來食安暴了直接轉移焦點 費率問題黃珊珊有回答過了 費率問題每年都審一年一約![Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂](https://i.imgur.com/w4bpUI8b.jpg "Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂")
20
郝龍斌才是在胡說八道 光是指控柯文哲費率溢價三倍就先害死蔣萬安了 蔣市府3M是談到2200 三分之一只剩733 這邊我向蔣萬安道歉![Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂](https://i.imgur.com/J1RgX5Xb.png "Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂")
2
這就標準的睜眼說瞎話啊 反正郝只要這麼說新聞就這樣報 不查證的腦殘也不會去看合約 反正嘴就對了 尤其是媒體配合有夠噁心![Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂](https://i.imgur.com/IPQGEeNb.jpeg "Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂")
2
系統設計像你這樣算這樣搞 直接會被開除 監控系統不用每一隻實時傳輸 不用傳輸儲存靜態畫面 正常的監控系統設計是錄變動畫面 每隻排程輪流傳回伺服器 市區晚上畫面變動少 多數晚上排程傳回去儲存就可 要即時看影像 伺服器即時連上那隻監控器就好1X
柯粉說郝在躲 從郝龍斌臉書上看到 他上個月去加拿大黃刀鎮看極光了 3月底回來後才約時間接受聯合報專訪 對柯粉來說 誤會別人很容易 但是誤會完要向被誤會的人道歉很困難 我保留新聞連結 列出這篇題到的幾個問題![Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂](https://i.imgur.com/Ixk7Oaub.jpg "Re: [新聞] 台智光案燒！郝龍斌打破沉默：柯文哲簽訂")
9
先不論事實真相如何 先讓子彈飛一下，不上車。 但是 話說郝龍斌拿出來的合約 應該是市府跟台智光簽的
爆
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟看底下推文還是很多人搞不清楚狀況 我再來幫大家科普一下 1、以路口監控來說，目前200萬畫素跟500萬畫素的攝影機是主流，市場上幾乎看不見有 廠商還在推100萬畫素機型了。 2、有人說什麼手機都幾千萬畫素的，你先搞清楚那是照相，不是錄影，蘋果最新手機目![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://i.imgur.com/tVrdI3Ub.jpg "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟")
19
Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了 3M的專線 現在市價大概1200塊而已 網路拉線的頻寬主要是人工成本 而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差 直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊![Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光](https://i.imgur.com/Bz02Udhb.jpg "Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光")
20
Re: [討論] 有沒有台智光懶人包？1） 台北市警局2019買了一萬六千隻監視器 改成IPCAM 共計14億6千萬 之前有人說是CCTV 在亂講 也有人說為什麼不買5G IPcam![Re: [討論] 有沒有台智光懶人包？](https://i.imgur.com/rPoQn4tb.jpg "Re: [討論] 有沒有台智光懶人包？")
9
Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「推文提到議員說的也合理 其實沒有很合理 首先柯文哲很早以前就提過台智光的事情了 分別在2015年與2018年 並且最後是：看契約合法，但內容又不合理7
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃珊珊無法甩鍋台智光弊案黃智賢世界FB 黃珊珊無法甩鍋台智光弊案 1 黃珊珊現在是民眾黨的不分區立委。 之前當台北市副市長好幾年，分館業務包括資訊局。6
[問卦] 固網專線的費用怎麼這麼貴我有一個朋友， 租了一個辦公室， 要牽一條固網的專線， 因為房東蓋先和某家網路電信公司簽約了， 簽約內容25年，![[問卦] 固網專線的費用怎麼這麼貴](https://i.imgur.com/1X3LUNjb.jpg "[問卦] 固網專線的費用怎麼這麼貴")
X
Re: [問卦] 為什麼中華電信民營化後還是台灣第一？我也不懂 但是粗淺地論一下 中華電信就算民營化了 它有很多地方還是佔盡了獨佔的優勢 除了舊有的台灣地區市內電話線路![Re: [問卦] 為什麼中華電信民營化後還是台灣第一？](https://static.ettoday.net/images/share-photo.jpg "Re: [問卦] 為什麼中華電信民營化後還是台灣第一？")
1
[黑特] 台智光很典型的爛尾BOT啊台灣最會出產爛尾BOT 政府又不是沒錢 自己蓋巨蛋很難嗎 自己拉光纖很難嗎 偏要省事不想扛責任
Re: [討論] 有沒有台智光懶人包？台北市有石油全部買axis 其他縣市沒錢 : 2） : 台智光跟郝龍斌簽BOT : 台北市給路權、給下水道管道租用
Re: [問卦] 固網專線的費用怎麼這麼貴我講的可能是廢話 國內從以前流行ADSL和固網線路開始 感覺看起來好像百家爭鳴 有很多家電信業者或電訊業者 然後大家再開始互相併購 其實那麼多家電信業者和電訊業者