Re: [討論] 有沒有台智光懶人包?
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言
: 1)
: 台北市警局2019買了一萬六千隻監視器
: 改成IPCAM 共計14億6千萬
: 之前有人說是CCTV 在亂講
: 也有人說為什麼不買5G IPcam
: 沒有人在買一萬六千隻的
: 錢你出啊
台北市有石油全部買axis
其他縣市沒錢
: 2)
: 台智光跟郝龍斌簽BOT
: 台北市給路權、給下水道管道租用
: 不用付多少權利金
: 因為台北都要地下化施工貴到靠北
: 中華電信基本上已經沒在台北市佈線了
: 民營固網更不用講
: 他們5G基地台都不夠用還要跟台智光租
: 這讓台智光建置跟維運成本大幅降低
台北市目前主要的固網業者有幾家
中華電信
台灣固網(台哥大)
新世紀資通(遠傳)
台智光
有線電視系列
除了中華電信自有管道以外
其他的幾家都是一起走水溝
有沒有共用的不知道
: 3)
: 合約包含25年市府優先使用服務
: 基本上路口監視器這麼多投落點
: 跟集合住宅中華線路就有到不一樣
: 台智光成本低,中華根本不想做
: 所以就是全部台智光拿去
: 價錢隨便他開
: 這個跟一般家用頻寬完全不一樣的架構
: 你去問中華路口監視器申請光世代
: 他還要佈線 不會理你
監控案一期13699隻的時候還沒有台智光
那時用的全是中華電信的線路
二期之後才慢慢改成台智光
然後監視器一期.三期承商是神通,二期中華電信
: 4)
: 本來台智光應該提供市民便宜光纖到府
: 可是進線到集合住宅裡反而麻煩
: 成本又比中華高了
: 所以他只在少數地方接這塊
: 而且價錢跟中華差不多
: 頻寬是不錯我有用過
: 顯然希望台北FTTH的結果沒有進合約
: 台智光只要挑肥的案子做就好
啊人家就是拿牌到處標案子
: 5)
: 有人說高雄自建光纖
: 高雄線路都是飛天掛牆上的
: 佈起來很快很便宜
: 而且沒那麼多隻監視器
: 你也要看他有多少是ipcam
: 我猜大部分CCTV
高雄狀況窩不知道
: 6)
: 解約可不可行?
: 也不是不可行,解約金賠給他
: 如果跟建置成本差不多
: 那就解一解把線路拿回來
: 新聞沒寫要賠多少
: 應該幾十億跑不掉
: 現在民進黨要求蔣萬安用賄賂理由解約
: 這個要打官司
: 不然就要變謝國樑no.2
這個bot案解約,沒拿個幾十億不會完
而且以後台北市政府有一堆大案子大概沒人敢標
: 7)
: 費率就這樣了
: 現在在吵什麼2200 2100
: 根本就差不了多少
: 議會要求一定要用3M監視器
: 除了費率變高採購監視器也會變貴
: 這件事應該尊重警局
: 議會要求規格是很扯的事
: 果然出事了
--
走水溝要開手孔 封路 大排還要穿忍者
龜裝
中華不是不能做 但我了解種花的尿性
他能不做最好
1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 17X
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟記者會在這 柯文哲口口聲聲說的圖利財團 順便講一下 中華電信光世代 500M/ 1099/月8
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡CenaC 其實不太懂台北市議會要怎麼運作 議會通過的東西 他也不知道要執行 只是一直發文 想把黑的說成白的 柯文哲已經在台北市議會提覆議 柯文哲也開記者會 說這個有問題7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?6
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳重文被收押黃智賢世界FB 陳重文被收押 1 台智光案,台北市議員陳重文被收押。 希望這只是開始。X
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟台智光的前任是中華電信 中華電信要拉不用全台北市重拉 台北市政府要扶持台智光讓他從0開始挖 選前在那邊友善郭台銘 選後才敢開記者會1
[黑特] 台智光很典型的爛尾BOT啊台灣最會出產爛尾BOT 政府又不是沒錢 自己蓋巨蛋很難嗎 自己拉光纖很難嗎 偏要省事不想扛責任- 其實蔣市府真的不簡單 再新的需量規格下。從 3M 3721支($2200) 變成 3M 16177支($2100) 經歷7度議價後調降100元 其實相關價格都可以參考
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半