Re: [新聞] 總統若拒到立法院國情報告　黃國昌坦

問題是違憲嗎？
釋憲有意義嗎？

最根本的問題是台灣法律已經信用破產，
沒有公信力，
判綠的贏叫舔綠，
判綠的輸叫舔共。

在台灣最有公信力的只有一個人，
如果請這個人出來做仲裁，
沒有人敢不心服口服。

這個人就是AIT處長。

所以與其申請各懷鬼胎大法官釋憲，
不如申請美國爸爸AIT釋憲。

如果AIT說賴清德不需要進立法院，
那藍白就不要再吵了，
如果AIT說賴清德必須進立法院，
那賴清德就算用爬的也要爬進立法院。

然後台灣的大法官可以廢掉了。

以後台灣的三權分立就是，
總統(行政院)、立法院、AIT互相制衡。

所謂的制衡就是，
AIT負責制，總統(行政院)和立法院負責衡。
平常讓總統(行政院)和立法院兩個自己想辦法衡，
真的沒辦法衡再找AIT主持公道，壓制、限制、控制。

不過總統(行政院)和立法院要懂分寸，
不要沒事找事把AIT當成KTV服務生一直按服務鈴，
不然小心被AIT討厭，
後果很嚴重喔。

--

AIT釋的憲，賴清德最好敢不給面子。