Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意
※ 引述 《Gavatzky (My Prince)》 之銘言：
:
:
: https://i.imgur.com/nMGXl7U.jpeg
: https://i.imgur.com/oZc7xAc.jpeg
: https://i.imgur.com/LCkwJc9.jpeg
: https://i.imgur.com/dSzt294.jpeg
: https://i.imgur.com/8HX0FwF.jpeg
: https://i.imgur.com/xNBJXjD.jpeg
: https://i.imgur.com/QULaAcZ.jpeg
: https://i.imgur.com/K0xKzTo.jpeg
: https://i.imgur.com/BnbiZsw.jpeg
: https://i.imgur.com/459VTY5.jpeg
: https://i.imgur.com/lG7od0U.jpeg
:
: 選前：
:
: 賴清德：就是總統國情咨文報告後
:
: 立法委員都可以發表意見
:
: 如果委員有希望 因為總統的咨文
:
: 他聽得不清楚 總統可以再補充
:
:
: 選後：
:
: 賴清德：以上 違憲
:
:
: 真的是台獨龜孫...
:
:
因為你不知道差異
賴清德說的是立法院職權行使法15-4
總統國情報告完畢後
立委就報告不了解部分提出問題
經總統同意後再做補充報告
https://i.imgur.com/dye95YA.jpeg
你看條文是不是跟賴說的幾乎一樣？
請問哪裡看出可以即問即答了
立委還要等總統報告完才能提問
補充回應還要總統同意呢
這可是原本就有條文
不是藍白這幾天才通過的
好好現有的制度不做
偏偏要加蔥
你看美國總統國情咨文
也是報告完之後反對黨才進行批判
https://i.imgur.com/7Nr2Tn0.jpeg
這AIT的連結喔
違憲還敢那麼大聲喔XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
憲法守護者 很兇耶
→
沒辦法 大家被小英嚇到
噓
滿城盡是大法官
推
賴清德可以為世界上的民主國家樹立典範
→
直接消失1年 真的超猛
→
這樣有不好嗎? 歷史留名第一人
推
疫苗哥砲火那麼強 狗廁怎麼回
→
全綠粉都自己當大法官啦
推
來法條白紙黑字都看不懂的人，你不用浪費
→
時間跟他解釋
→
那不是賴清德說了算，是憲法說了算
→
周萬來：我綠粉？
→
制度把總統當皇帝，還有人支持這種低能
→
制度，反改革？奴隸當久了，就把總統當
→
成皇帝了
→
沒想到綠粉也喜歡習近平的統治方式
→
難怪有人說紅綠越來越近
→
原來美國總統法國總統是習近平啊XDD
→
D
→
法國還明文規定總統報告不能插嘴呢
推
其實也只是把當初老柯的要求加上去而已
→
求仁得仁嘛，應該要開心才對
→
國民黨也要求陳水扁要來質詢啊，這
→
個怎麼不敢講只提老柯？都查得到新
→
聞別那麼懶
→
即問即答很像加了蔥的益智問答
→
典範個屁，英美去議會做國情咨文有即
→
即答嗎？
→
藍白智障立委幻想修理總統
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？黃國昌的直播我看了，就是用片面事實來欺騙選民嘛！ 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢？ 一條適用在聽證：刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時，就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述者，處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。52
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審我們來研究一下好了 這裡是立法院議事暨公報資訊網 在議事搜尋部分打上「立法院職權行使」 可以在第三項找到![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/4PKFGNhb.png "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
37
[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就](https://i.imgur.com/LFfcFHYb.jpg "[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就")
2
[討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見![[討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見](https://i.imgur.com/nMGXl7Ub.jpeg "[討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見")
8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？立法院職權行使法第 15-4 條： 立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題； 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後，建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後，李登輝仍向國民大會國情報告，並聽取國大代表的建言![[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？")
3
Re: [新聞] 柯建銘：合憲前 賴總統不去立院國情報告立法院職權行使法 第 15-4 條 立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順 序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。 就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。![Re: [新聞] 柯建銘：合憲前 賴總統不去立院國情報告](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 柯建銘：合憲前 賴總統不去立院國情報告")
5
[討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿？我看了一下 美國版國情咨文 發表時，參眾兩院議員、各部部長、聯邦最高法院大法官等人均會到場，議員不會干擾報告 進行，不會針對內容進行提問，也不會討論或表決，總統報告完成後，即離開會場。 （法國為兩院制）提出國情報告演說。最終修正的條文，擴大總統的咨文演說權（le droit![[討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿？](https://i.imgur.com/l6OLCDib.jpeg "[討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿？")
3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲1
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭關於總統到議會做國情報告，很多總統制的國家都有 真正的爭議的是「即問即答」的質詢 目前「立法院職權行使法」第二章之一，有法源「聽取總統國情報告」 立委也可以根據總統國情報告再提問， 但相關發言紀錄，只是用來「彙整後送請總統參考」
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")