[討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見
https://i.imgur.com/nMGXl7U.jpeg
https://i.imgur.com/oZc7xAc.jpeg
https://i.imgur.com/LCkwJc9.jpeg
https://i.imgur.com/dSzt294.jpeg
https://i.imgur.com/8HX0FwF.jpeg
https://i.imgur.com/xNBJXjD.jpeg
https://i.imgur.com/QULaAcZ.jpeg
https://i.imgur.com/K0xKzTo.jpeg
https://i.imgur.com/BnbiZsw.jpeg
https://i.imgur.com/459VTY5.jpeg
https://i.imgur.com/lG7od0U.jpeg
選前:
賴清德:就是總統國情咨文報告後
立法委員都可以發表意見
如果委員有希望 因為總統的咨文
他聽得不清楚 總統可以再補充
選後:
賴清德:以上 違憲
真的是台獨龜孫...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.114.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蚵總召說這個是中國在台代理人
→
時空背景不同
→
選前也說違建要公益信託,現在?公你老
→
母
推
選前公益信託 選後只值17萬 顆顆
噓
總統自願報告本來就不違憲,是立法強制總
噓
歷史文件,不必在意
→
統報告才,甚至以即問即答創設總統「應」
→
對立法院負責的規定,才違憲
→
藍白是不是都是法盲啊
推
林北想逛礦工紀念館到現在還找不到
噓
建議判他藐視國會罪,最好一年關好關滿
→
陶定a您說別人法盲前會看法條嗎,裡沒有強制
→
沒差啦。
→
選前政見就是騙
推
自願不就講爽的 不去也叫做自願啊
推
龜孫子
推
台灣把總統當皇帝太久了,限縮一下,綠
→
共這群太監就急著跳腳。
噓
藍白法盲,笑死
噓
法盲 哈哈
推
龜孫癩導正常發揮
推
會信的只有哥布林而已啦
噓
搞清楚報告和質詢好嗎
推
選票騙到手,那個承諾已經沒用了啦
噓
兩件事情根本不同 瞎扯
噓
懶得吐嘲了
推
把台獨拿掉 謝謝
→
“但是
→
並不是規定一對一的質詢,這個必須要講
→
清楚。”
→
怎麼都不放出完整的
37
[轉錄] 陳智菡:既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理8
Re: [討論] 綠畜不知道香港特首是要到立法會備詢的給我們知識需要加強的藍腦一點小常識 第一: 憲法增修條文就明白寫了總統就是去國會報告而已 要做別的事情都有違憲之虞 第4條7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:哀 有什麼好吵的 一個用詞不精確 一個挑語病 總統被立委質詢 本來就有違憲政體制 因為立委沒有那個權力 你說什麼?總統自願站到備詢台上 就算立委沒權力也行?5
Re: [新聞] 史上第一次! 賴清德最快5/24赴立院國只就任4天就要做國情報告? 這報告本身很明顯是想效法美國總統的state of the union address 但人家那是一年一度 就算是11月當選 1月就職的新總統 也要經歷大約兩三個月的執政後才會進行第一次的報告 賴清德只就任4天就去做國情咨文2
Re: [新聞] 柯建銘:合憲前賴總統不會赴立院國情報告凡走過必留下痕跡 當年影像存檔明確 民進黨團、台聯黨團、親民黨團開記者會 柯建銘公開邀請馬英九到立法院建立憲政首例5
[討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿?我看了一下 美國版國情咨文 發表時,參眾兩院議員、各部部長、聯邦最高法院大法官等人均會到場,議員不會干擾報告 進行,不會針對內容進行提問,也不會討論或表決,總統報告完成後,即離開會場。 (法國為兩院制)提出國情報告演說。最終修正的條文,擴大總統的咨文演說權(le droit1
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問憲法增修條文」第四條第三項 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 有沒有看到逗號後面的【得】字 也就是說憲法規定 總統要同意要去立院才可以去 憲法寫成這樣 就是兩方都要同意才可以- 如題啦 台獨金孫 幾乎確定要赴立院國情報告了 如果在報告的全程都用台語 外省老鄉看了會不會氣炸
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲