Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見
隨便啦
反正賴清德就照修法前的規定去做國情報告就好
講完就鞠躬下台閃人
藍白想即問即答
誰屌你啊…
就不甩你藍白耍智障
不然你是能怎樣?
以為有60多席很了不起嗎?
是能衝上去包圍總統喔?
隨扈一拳一個把你揍出去
你能多數暴力輾壓修法
總統也可以大剌剌的無視你們這群白癡啊
神經病
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/nMGXl7U.jpeg
: : https://i.imgur.com/LCkwJc9.jpeg
: : https://i.imgur.com/dSzt294.jpeg
: : https://i.imgur.com/8HX0FwF.jpeg
: : https://i.imgur.com/xNBJXjD.jpeg
: : https://i.imgur.com/QULaAcZ.jpeg
: : https://i.imgur.com/K0xKzTo.jpeg
: : https://i.imgur.com/BnbiZsw.jpeg
: : https://i.imgur.com/459VTY5.jpeg
: : https://i.imgur.com/lG7od0U.jpeg
: : 選前:
: : 賴清德:就是總統國情咨文報告後
: : 立法委員都可以發表意見
: : 如果委員有希望 因為總統的咨文
: : 他聽得不清楚 總統可以再補充
: : 選後:
: : 賴清德:以上 違憲
: : 真的是台獨龜孫...
: 總統辯論會
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202312300008/: 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息
: 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的
: 賴清德總統早在 總統辯論會上,明明白白的講了
: 應立法院的要求到國會去進行國情報告
: 並不是規定一對一的質詢
: https://youtu.be/ZLBg8V-sdeo?t=261
: 都有畫面了,還能洗記憶嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.209.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以罰他20萬
哪裡規定可以罰錢的?
推
老柯說他不會去
去不去隨便啦 反正做好原本該做的就好 藍白耍低能不用鳥
推
※ 編輯: acln0816 (49.216.235.226 臺灣), 05/28/2024 18:50:35
40%總統變29%總統,再來剩懶%
→
藍白智障立委,到時候的幫國台辦問話,一
→
點都不意外
→
發表意見,不等於即問級答
→
國情報告完,總統可以直接閃人
→
立委要留下來發表24小時意見也可以啊
推
他就上台報告一句一切安好,就可以走了
→
,藍白立委氣噗噗也不能怎樣
→
“但是
→
並不是規定一對一的質詢,這個必須要講
→
清楚。”
→
一堆文盲
噓
嘖嘖嘖,原來是喜歡違法的塔綠班組織呢
噓
可以這樣做啊 下屆還是不是他就不一定了
推
樓上講違法的別鬧笑話好嗎?即問即答是
→
違憲的,總統沒義務鳥你
5
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答,賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論:賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告, 但藍白不甘心總統大選輸了,基於報復心態,在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴,決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作,對於中立理性的民眾有機會說的過去的。4
Re: [轉錄] 賴清德FB1.美國總統制 好像也沒有質詢總統欸 台灣算雙首長吧 行政院長閣揆不是天天被問嗎? 2.我認為賴"應該"會去報告 但是即問即答的部分一定會採策略處理 真答不出來要送去關嗎?XDrz5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。4
Re: [討論] 賴清德到底會不會籌組聯合內閣?本來新國會這種席次長相,賴正常有智慧是可 可找朱跟柯談,甚至有些機關可以讓他們推薦 人選避免之後施政互卡 結果白營戰狼小姐姐一早就先喊閣揆人選沒經 過立委多數共識不排除倒閣3
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意因為你不知道差異 賴清德說的是立法院職權行使法15-4 總統國情報告完畢後 立委就報告不了解部分提出問題 經總統同意後再做補充報告3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲2
[討論] 該如何制裁 國民黨?國民黨立委在立院擴權 剛看到準備把賴清德總統 叫去立法院 國情報告 現在是打算要即問即答 還是羞辱未來總統- 前幾天黨團協商 是說尊重總統 沒有要即問即答 立委問 看你總統自己要不要回答而已
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?