Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/nMGXl7U.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/2063e/2063e07e2bfae9a0530c5845bc97bacd9db4bef2" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/14992/14992239c6a21ca18891b1a4ab4ae280f911c660" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf656/cf6561ad701d830c4777da279005c394e446d58b" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a41c/2a41cc1ba1687bb924e56007e6cd2c0bded6ea83" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10be0/10be0dbee4d5a5198a1c5254ec289ad7caae1537" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/61026/61026947cd0e17398392feda56ed84c8f1d4ccf0" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb1e/2fb1ebe6b4e275aef6e8540d7d7f490333c27f4a" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dbbf/9dbbf6b9ace1b61206c70f8fc39418965af467a4" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7f1e/d7f1e89323e0ecb78cd6e054509360c573ae8eb8" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fee72/fee7234b0aba0a825da6ecafac74a393886e2688" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/216b9/216b9a8f0b937409a2f8316ad0b2ed766d45a8a6" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
: 賴清德:就是總統國情咨文報告後
: 立法委員都可以發表意見
: 如果委員有希望 因為總統的咨文
: 他聽得不清楚 總統可以再補充
: 選後:
: 賴清德:以上 違憲
: 真的是台獨龜孫...
總統辯論會
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202312300008/
賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息
那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法,總統都有義務應立法院的要求到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但是並不是規定一對一的質詢,這個必須要講清楚。
賴清德總統早在 總統辯論會上,明明白白的講了
應立法院的要求到國會去進行國情報告
並不是規定一對一的質詢
https://youtu.be/ZLBg8V-sdeo?t=261
都有畫面了,還能洗記憶嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.61.153 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/73807/73807755f45cda4f7e42e60aa7fd8c3eae543631" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079c0/079c0c1dddb1f0e5a95a203705f2a0e9f160c77b" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
※ PTT 網址
→
民進黨支持者普遍不識字 只會說苗語
推
幹竟然還有這個,笑死,這樣還要賴皮嗎
→
選上當然可以賴皮啊 誰叫你要投民進黨
→
?
推
要在合法的前提下 阿現在已經合法了
推
賴皮豬鐵賴皮
data:image/s3,"s3://crabby-images/73807/73807755f45cda4f7e42e60aa7fd8c3eae543631" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
推
也有規定市長要到議會報告啊,還不是沒
→
去
推
推
→
賴可能認為藍白立委素質低落,讓他們自取
→
其辱就好了
推
他當市長都可以賴皮不去了,當總統不去根
→
本正常發揮,呵呵
推
所以這樣就不想去了對嗎?
→
上面寫的也沒錯,現在有法源依據了
推
政黑粉視而不見
推
賴皮鬼早就說謊成性
推
我賴神有氣度有雅量眼出必行 加油
data:image/s3,"s3://crabby-images/079c0/079c0c1dddb1f0e5a95a203705f2a0e9f160c77b" alt="圖 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見"
→
這也不是即問即答
→
沒說即問即答阿
推
那是賴候選人的承諾 不是賴總統
推
藍白粉看得懂中文嗎?
→
理解力差就算了 還很會超譯
→
恩
→
賴皮寮都能騙了
→
還有什麼不能騙
→
啊也是賴總統不需要為了賴候選人的言語
→
負責
→
就像是陳院長可以說陳市長沒有問題
推
C
52
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審我們來研究一下好了 這裡是立法院議事暨公報資訊網 在議事搜尋部分打上「立法院職權行使」 可以在第三項找到37
[轉錄] 陳智菡:既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[討論] 柯文哲:我當選總統會去立院備詢民眾黨主席柯文哲上黃暐瀚的網路節目 他說如果他當選總統 要去立法院接受國會議員的質詢 憲法增修條文跟立法院職權行使法目前規定17
[黑特] 侯侯抄襲柯文哲?侯友宜今天的原話 「我當選總統,我將依據憲法規範到立法院做國情報告,並接受全民監督!我一定會到立法 院做國情報告!接受全民監督!」 欸 這不是公然抄襲柯文哲嗎?8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲!柯文哲:我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。3
Re: [新聞] 柯建銘:合憲前 賴總統不去立院國情報告立法院職權行使法 第 15-4 條 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、順 序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。 就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲