Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了？

ab4daa 03/01 09:41有558萬黑熊戰士好安心

mikasamikoto 03/01 09:42我是不懂質疑美國跟覺得俄國會贏的

yamhome 03/01 09:42解釋一下八年抗戰為何沒有疑美仔

mikasamikoto 03/01 09:42人為什麼都被當舔共仔

moslaa 03/01 09:43我已經加入黑熊部隊

moslaa 03/01 09:43到時候一定監督還沒有上戰場的人！

mikasamikoto 03/01 09:44要不要看國民政府為了爭取美國幫忙

mikasamikoto 03/01 09:44付出多少努力啊？你以為美國一開始

mikasamikoto 03/01 09:44就很想幫喔？光是要個貸款就多難弄

jjooee1428 03/01 09:44我也不知道為什麼支持烏克蘭會被說40%

mikasamikoto 03/01 09:44了

sexygnome 03/01 09:44法西斯主義啊

HatanoKokoro 03/01 09:45美國人自己都一大票不相信美國政府

tyce8ton 03/01 09:45烏克蘭人口是台灣的快兩倍有陸上的交通

HatanoKokoro 03/01 09:45了還在疑美論

tyce8ton 03/01 09:45路線，俄羅斯實力真的也沒有中國強

hihimen 03/01 09:47為什麼要跟中共同路人站在一起?

Mrsixtieth 03/01 09:48好了鍵盤專家

kaodio 03/01 09:48他國4務

sobiNOva 03/01 09:49是塔綠班自己在炒吧XDD

sobiNOva 03/01 09:49烏克蘭就算被併吞干台灣屁事

jab 03/01 09:50對比一下很明顯 頓盧vs烏 dochi

jab 03/01 09:51疑美也很正常 川普上台一定刺隊友

Dhack5321 03/01 09:51疑台論者才會質疑台灣人不會一致對外

nokia0958933 03/01 09:54這論調可以用在10年後依然受用

nokia0958933 03/01 09:55一個正真強國不解決問題 讓問題一

nokia0958933 03/01 09:55直衍生是不是很讚

eterbless 03/01 09:56塔綠班喜歡把自己亂代入東西自顧自的

eterbless 03/01 09:56焦慮這種精障比例不低

Dirgo 03/01 09:56這場仗是北約經濟體對俄經濟體,覺得台灣很

Dirgo 03/01 09:57穩就樂觀過頭了.

zaqimon 03/01 09:59我沒差 習近平萬歲 我爸媽去死

cat5672 03/01 10:00你這個說法大概就是他們的心理 只是這個

cat5672 03/01 10:01說法有個問題就是 越南撤退後 米國盟友

cat5672 03/01 10:02有懷疑美國嗎 阿富汗之後有嗎 顯然他們

cat5672 03/01 10:03是不懷疑的 既然台灣看到那些例子都不

eterbless 03/01 10:04當然有啊 英國不是還有個把自己以外國

cat5672 03/01 10:04懷疑 依然相信米國在二戰的形象 照這樣

eterbless 03/01 10:04家包含美國都當敵人的作戰計劃

jacky07130 03/01 10:04台灣的重要性遠大於其他地方

cat5672 03/01 10:04其他盟友在台灣被放棄後 相信他們也還是

cat5672 03/01 10:04會繼續相信的

jacky07130 03/01 10:04不能一概而論 美國支持台灣規格不同

snakebite 03/01 10:05操作疑美論根本不是在乎的點，是操作

snakebite 03/01 10:05選舉分立需要

KayRoe 03/01 10:10沒啊 俄國偷偷支持台灣很久了 而且援共的

KayRoe 03/01 10:10都是烏 台獨對俄有利 俄不會讓中國拿下台

KayRoe 03/01 10:10灣

andy199113 03/01 10:12投降吧 反正人少死一點世界和平很棒啊

kairiyu 03/01 10:15可是有40%不用上戰場耶

attackJ 03/01 10:17白藍仔妄想下跪可以保命，事實上就是變

attackJ 03/01 10:17成共軍砲灰團跟米國打仗

pointerc 03/01 10:17殘存亦末路

shitpost 03/01 10:17美國拋棄盟友的例子歷史上斑斑可考，為

shitpost 03/01 10:17什麼不能懷疑？

attackJ 03/01 10:19普丁就示範給你看了，戰爭戰死率最高的

attackJ 03/01 10:19來源地都是西伯利亞中亞傀儡國

attackJ 03/01 10:19莫斯科聖彼得堡那些皇城地繼續爽當人上

attackJ 03/01 10:19人

attackJ 03/01 10:22俄國的堆屍戰法就是叫動員兵出自殺偵查

attackJ 03/01 10:22任務，再用火炮打擊烏方暴露的座標

jnecoj 03/01 10:23鍵盤專家太多

cat5672 03/01 10:25美同盟說到底還是利益的同盟 只要利益

cat5672 03/01 10:25還在 米國放棄誰都不會影響其他盟友

cat5672 03/01 10:26不會有什麼 價值觀啊 什麼骨牌效應啊

cat5672 03/01 10:26已經多次證明 其實都還好

jeffguoft 03/01 10:31這才是西方的認知作戰，先入為主就是

jeffguoft 03/01 10:31當美國的炮灰了，兩岸能合作為什麼要

jeffguoft 03/01 10:31開打？沒要打何來投降與對抗一說

jeffguoft 03/01 10:33這類言論的前提很危險，台灣一堆人被

jeffguoft 03/01 10:33西方洗腦，論點都建立在衝突的立場上

cat5672 03/01 10:35這都是假設而已 不用太擔心 台灣暫時

cat5672 03/01 10:35大概就還是會現在這樣 不過想怎麼解釋

cat5672 03/01 10:36現狀 反正就是現在這個樣子

coffee112 03/01 10:44你知道陳菊以前的言論有不能全靠美國嗎

flyhattmann 03/01 10:46認知作戰XD

m13m13m 03/01 10:55跟著美國走的 "沒有一個"有好下場

Kyere88 03/01 10:55國家不談感情，布林肯的餐桌論沒聽過？

Kyere88 03/01 10:55台灣只能在盤子中

blueman1025 03/01 11:16看看烏克蘭，想想你現在有準備了嗎？

blueman1025 03/01 11:16台灣人民都沒準備好，剩下嘴皮子

blueman1025 03/01 11:17反中反俄反啥都好，去查查美國盟友下

blueman1025 03/01 11:18場都會經歷超嚴重的戰後洗禮

cat5672 03/01 11:20總之 台灣會不會被放棄是一回事

cat5672 03/01 11:21如果台灣被放棄 會不會影響美國民主同盟

cat5672 03/01 11:22的信用 又是另一回事

cat5672 03/01 11:23我是覺得後者影響不會太大

ludada 03/01 11:45動嘴很簡單啦，烏克蘭現在什麼鬼樣，我看

ludada 03/01 11:45你一點教訓都沒有喔?

Aliensoul 03/01 11:50反串

winnerdinner 03/01 11:58台灣比烏克蘭強?? 你確定?

bassmaster 03/01 12:03你現在跟館長上擂台，我覺得你不能輸

badruid 03/01 12:15有人會炒作不會有人澄清嗎？什麼都只問

badruid 03/01 12:15立場是很糟糕的一件事

oyaji5566 03/01 12:18焦慮是不是，烏克蘭贏就不焦慮了啊，

oyaji5566 03/01 12:18贏不了？派黑熊去烏克蘭幫打啊

TCPai 03/01 12:23這篇蠢到像反串的…

child1991 03/01 12:24台灣重要性只有台積電 台積電現在往國

child1991 03/01 12:24外擴廠 重要性就越來越低了 鬼島政府

child1991 03/01 12:24的白痴能源政策在ESG實施之後 台積電

child1991 03/01 12:24留在台灣的成本會越來越高 基本上就是

child1991 03/01 12:25在逼台積電出走了

child1991 03/01 12:28只看打贏打輸的以為是玩紅色警戒嗎 烏

child1991 03/01 12:28克蘭民生設施半毀勞動人口缺失 本來就

child1991 03/01 12:28貧窮且貪腐嚴重現在至少20年再起不能

child1991 03/01 12:29 沒死在戰爭地獄裡的會活在至少20年的

child1991 03/01 12:29戰後地獄 想一想 你是烏克蘭人烏克蘭

child1991 03/01 12:29打贏打輸對你後半生有什麼差別嗎？

child1991 03/01 12:29戰爭開打的那一刻起 烏克蘭人就是輸家

child1991 03/01 12:29了