[分享] 退役美國海軍上將討論烏克蘭戰況
https://foreignpolicy.com/2022/03/03/ukraine-navy-russia-pentagon/
外交政策雜誌採訪退役美國海軍上將、前第六艦隊司令James Foggo
整理幾個重點
1.
俄國已經在黑海掌握制海權優勢,這都要怪美軍2014年之後軍援不夠多
只給了烏克蘭一些老舊小船還把先進武裝拆掉
2.
俄軍可以進行兩棲登陸,對雙方基層很不幸的將是絞肉戰
他讚揚烏軍顯示出勇氣
3.
他稱讚澤倫斯基是一條漢子,可惜不逃跑投降就會付出血肉代價
雖然烏軍有得到軍援,但是還不夠,死的不會只有俄軍,烏軍也將死傷慘重
他認為烏克蘭可能還會抵抗很久,支持繼續軍援烏克蘭
4.
他懷疑普丁的決策與核武恐嚇是否理性
認為俄國經濟將崩潰,無法維持大軍作戰,而且目前俄國後防空虛
5.
他認為俄軍的大方向正確,像是電子作戰、搶空優
6.
然而他也同意不應該低估俄國的潛力,俄國可能不會崩潰,
他並且認為美國為烏克蘭做得還不夠多
7.
他重申很遺憾美國過去(在他還沒退役時)沒有提供給烏克蘭足夠多的軍事援助
--
Ambition must be made to counteract ambition.
~ James Madison, 4th President of the United States
--
謝謝jimmy, 我被八卦文傷害的身心都要靠你恢復
5.是不是指烏軍?
記取教訓,趕快援助台灣,別讓餘光看太久
超中肯!
感恩版主 讚歎Jimmy
覺得俄的大方向正確? 但實行起來是兩回事吧
原文沒寫明,我覺得他可能沒把話說完。
趕快援助台灣無誤,獨裁政權都是無理性的
4.說的俄羅斯後防是指哪裡?
原文提到中國邊境以及其他地方(沒仔細說,還用反問句)。
版主就看到那些趕快D掉就好 不要浪費時間看太久XDD
不要再遺憾了 請支援台灣
知道沒,還不夠,多給點,包括台灣!
兩位版主惺惺相惜情不自禁
推優文
後防? 中亞跟庫頁嗎?
大方向跟實際執行能力是兩回事啊
遠東移防吧
例如我知道要去美國要過太平洋,但我打算用獨木舟
烏克蘭不符合美國利益阿 美國又不需要控制黑海
美國只要確定土雞能把地中海的出入口能關起來就夠了
5大方向戰略是對的但後勤大失敗 普丁當初根本是想
事實上 民主陣營只要美國出兵就會跟上了
不管方向正不正確 只用十幾萬還不願役
過去的遺憾 就在台灣完成吧
要推黑海指望土耳其還比較實際
所以快點給臺灣多點東西 才不會又遺憾
這應該是來催軍援的,俄國的電戰才被吐槽消失
又延遲到泥將軍時期才動手 ...
可是烏克蘭不是美國傳統夥伴
方向正確,但執行的畢竟是前線士兵。
接下來一周就看東北第二大城以及黑海狀況 其他省略
烏海軍採取自沉方式,不是很能理解
海軍為了避免被俘獲 自沉是標準SOP 德國法國都做過
俄國目前是思想的巨人但是行動的侏儒嘛
4.誰敢去偷營?
2014...不就是歐巴馬
遠東才真的空虛,中亞反而是調遠東去
烏克蘭那艘旗艦只有100mm砲 不自沉也很難有戰果。
當年克里米亞整個艦隊投降太扯
你該高興軍艦給的少 不然克里米亞直接爽拿
他說的是克里米亞事件之後軍援不夠,不是2014年以前
※ 編輯: jimmy5680 (76.95.129.174 美國), 03/07/2022 15:11:33感恩
遺憾幾次了X的,二戰後美國哪一場戰爭援助有足夠過
該問的是有哪個正常國家會美援嫌夠了
八卦板的反社會人格越來越多,甚至可以把風向帶起
推
來,資訊戰就輸了
是說2一般不是兩棲登陸方會變絞肉嗎
推!
繼續支持 推
7. Gen. Kellogg看法也差不多
謝謝彙整資訊!這篇比上校分析中肯不知道是否晚退役
還能追上軍情
八卦哪來反社會,不敢反俄反普丁就是
版主很會喔
正確的大方向叫停戰==
悲傷
上將果然比上校有料
你可以在台灣彌補這個遺憾 謝謝
我猜後防是庫頁島、敘利亞、高加索
優文給推 我也是認同其觀點
走陸路都沒油了 兩棲登陸你後勤哪來...
爆
[情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件參考來源: 這位不是路人,是拿過歐洲新聞獎的知名調查記者, 之前的成名作是深度報導普丁如何刺殺政敵 wiki: 他沒辦法直接證明這份文件是真的,但是各種情報都指出這份文件可信爆
[問卦]美國退役陸軍上校公開稱澤連斯基是傀儡?剛剛看到 美國退役陸軍上校Douglas Macgregor在fox頻道對烏克蘭戰事發表個人看法 影片連結 (這個比較順)爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這位是已經退休的美國國防部官員。 第一個連結是昨天網路上已經轉貼到爛的神文,是討論俄軍的輪胎問題; 第二個連結是今天發的,討論俄軍的防空。爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。91
[情報] 紐時對歐美軍援烏克蘭的報導與討論紐約時報的報導。 幾個重點 1. 開戰後的六天內,歐美各國就已經交給烏克蘭超過一萬七千具反戰車武器86
[情報] 美國國會在討論是否派遣CIA進入烏克蘭和前一篇一樣是紐約時報。 雷根總統基金會的智庫主席,同時也是前國會眾議院軍事委員會顧問, 在美國參議院的聽證會上提出派遣情報機關的地下特務, 進入烏克蘭協助作戰。53
[情報] 美軍對烏克蘭戰況最新評估美軍稱昨天烏克蘭戰況沒什麼變化 俄軍已部署剛好80%預定戰力進入烏克蘭 俄軍對基輔的攻勢沒有值得一提的進展 俄軍正在更積極的轟擊基輔的建設
34
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作32
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」爆
[討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」18
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」17
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作14
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作28
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」12
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因3
Re: [新聞] 台灣必須嚴肅對待國防4
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」2
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因2
[分享] 哈爾科夫:俄羅斯開闢的新戰線2
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因2
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」2
[情報] BBC:「一戰封神」紹伊古即將被撤職8
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」X
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」5
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因1
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼1
[提問] 這把到底是M4步槍還是M4衝鋒槍?4
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240512)