Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭，會怎麼做?」

pooznn 05/12 22:24中国無動力的滑翔炸彈 又是能滑多遠???

geesegeese 05/12 22:26這個李莉大校一定很會打仗，比習近平還厲害

julianscorpi05/12 22:34其實我一直有一個疑問：為什麼後備旅要蹲在沙灘上

Gdiaofuta 05/12 22:36因為城鎮要拿來當彈藥預囤點，如果進城被打退那步

Gdiaofuta 05/12 22:36兵旅和戰鬥部隊就沒有補給了

Gdiaofuta 05/12 22:37那為什麼要把城市當油庫、彈藥庫、補給庫？因為利

Gdiaofuta 05/12 22:37用建物來疏散隱蔽物資和補給

bnn 05/12 22:37拖很久 打個兩年你家主堡爛了 美軍不轟俄國本土

bnn 05/12 22:38大概也不會轟中國本土 拖個兩年你確定還打得下去?

Gdiaofuta 05/12 22:38那為什麼補給不能機動一定要放原地？因為國軍放爛

Gdiaofuta 05/12 22:38補給沒有要提升運力的意思，自然最後只能把彈藥、

Gdiaofuta 05/12 22:38油料、補給物資放在學校、郵局、工廠之類的地方方

Gdiaofuta 05/12 22:38便部隊取用，這樣就不用花大量人力和能量去機動運

Gdiaofuta 05/12 22:38輸這些東西

julianscorpi05/12 22:39之前金門拖過21年都過來了 拖個2年還好吧

Brioni 05/12 22:39滑翔炸彈射程各國半斤八兩，看航速、風向跟高度，大

Brioni 05/12 22:39概50 miles上下

nonightcat 05/12 22:40一開口就是戰略核武攻擊的大校？解放軍還需要養妳？

Brioni 05/12 22:40沒空優不好用

julianscorpi05/12 22:40我個人的解讀跟之前版上被噴的空軍將軍跟美國人開研

julianscorpi05/12 22:41討會時嘴硬說空軍不會讓共軍登陸的想法是一樣的，隱

julianscorpi05/12 22:41藏的意思是讓對方登不了陸就可以永遠守下去，要是登

julianscorpi05/12 22:41了陸就GG，就這麼簡單。

Gdiaofuta 05/12 22:42那不就我寫的=.=，最後還被要求刪文

julianscorpi05/12 22:42如果用以上的想法來建軍，那麼各位最討厭的黃埔陸軍

julianscorpi05/12 22:43的作為就都說得通了。因為陸軍就是混日子的日子人，

julianscorpi05/12 22:43又沒有要反攻大陸，防守的問題全靠海空軍跟導彈部隊

hahabis 05/12 22:56美軍嗆過要讓解放軍有去無回耶

hahabis 05/12 22:56不打本土集結點是要怎麼斷補

julianscorpi05/12 23:03搞不好美軍就是抱著放一大批軍隊上岸的心思呢

x86t 05/12 23:22沒有船跟飛機就補不動了阿

m82 05/12 23:40滑翔炸彈要飛遠，載台就要上高空，就容易吃SAM

SRNOB 05/13 00:24固安計畫賣100萬 還能說什麼

ppc 05/13 00:28這李莉的言論也太奇葩。

hips 05/13 00:47她言論不奇葩啊，任何覺得中國靠常規武力打不下台

hips 05/13 00:47灣的人都會想到核武。

hips 05/13 00:48像我就一直認為中國常規武力攻台沒有勝算，很早就

hips 05/13 00:48提出他們會考慮核武。

edalmond 05/13 00:49這軍官提的第6點和第7點是高級黑嗎？

hips 05/13 00:50會覺得靠常規武力萬船齊發就能早上攻台下午領證隔

hips 05/13 00:50天升旗的才是鬼扯。她算頭腦清楚也誠實的。

hahabis 05/13 01:02首先打掉美國在日本的基地？？？

hahabis 05/13 01:02你確定嗎？不打還有一丁點機會賭美國不出手

a96932000 05/13 01:04痾..金門是因為本島沒事...有"後方"可以退

hahabis 05/13 01:07而且連鵝爹都只敢嗆不敢用了，中國真的敢用？

a96932000 05/13 01:07即便登不了陸,我也不覺得能永遠守下去,除非你的登不

a96932000 05/13 01:07了陸是指反過來把戰線推回中共岸上去

a96932000 05/13 01:08在按下按鈕以前,誰不是"光嗆而已"?

a96932000 05/13 01:10要不然如果戰線在台海,甚至在本島灘頭...軍事守城或

a96932000 05/13 01:10許能在美日補給下繼續撐下去,但民生經濟炸裂的狀況

a96932000 05/13 01:10下,民心變化就很難說了...

julianscorpi05/13 01:14烏克蘭打了兩年 越打越帶勁呢 至少士氣上看起來如此

hips 05/13 01:15民心變化就是越打越帶勁。

kobebrian 05/13 01:29打兩年中國民心也會崩潰…而且兩年只單純用飛彈互

kobebrian 05/13 01:29相攻擊大城市 這成本對中國來說太高

kobebrian 05/13 01:30至於核彈…我保證中國用下去就是大家一起撿瓶蓋 美

kobebrian 05/13 01:30國一定會反擊 不然核保護傘直接廢掉 日韓全部一起

kobebrian 05/13 01:30研發核彈

aabaabaabaab05/13 01:45打兩年俄國都不會崩潰，中國會崩潰？

a96932000 05/13 02:06中共民心崩潰的可能性相對低 1.資訊被封鎖 2.中國多

a96932000 05/13 02:07數土地基本上不會受到戰火波及,甚至沿海地帶也不會

a96932000 05/13 02:07全面受到反打(當然美國加入打回去就另論

a96932000 05/13 02:08在此狀況下內需產業的經濟流動依舊動得起來,跟俄北

a96932000 05/13 02:08的國貿也不會中斷

hips 05/13 02:15之前本版有篇翻譯文章，說俄國人原本就爛命一條，

hips 05/13 02:15戰爭還改善當地經濟，不覺得苦，反而越打越帶勁。

aeoleron 05/13 10:37這發言確定不是高級反串嗎 中國版梅德韋傑ww

Frozn 05/14 12:53說中國民心會崩潰的單純想多了