Re: [新聞] 快訊/謝長廷被罵翻再發文:一貫信念是
謝長廷的論述100%正確
很多人只是吃瓜看戲 或者愚蠢到 非得要選邊站
沒有自主能力 看不出雙方都有犯錯
我就來教育你各位 這件事該如何看:
1.柯文哲是貪汙犯沒錯 我並沒有罵錯他
他圖利(放水京華城)與侵占(木可帳戶) 罪證確鑿 證據力堅強
2.收賄一事沒有金流證據 只有柯文哲否認的EXCEL文字
目前只能推斷為「期約收賄」
意思就是 推測可能10、20年後才給
或是30、40、50年後 給他的後代
並且是在國外、用外國貨幣給
那是檢方絕對沒有能力查到的事情
因此只能基於第1點 推測會有「期約收賄」進行起訴
這確實是「證據薄弱」 硬判這條有罪 會有侵害人權疑慮
3.不斷強調沒有收賄1500 而無視圖利與侵占的小草是智障
4.堅持柯文哲全都一定有罪、有收1500的青鳥也是智障
5.看不懂謝長廷論述 跑去罵的青鳥還是智障
6.老子我不只罵青鳥 也要辱小草
因為你們都是智障 生來就是讓我罵的
--
精闢
對,你說的都對
你的第1點就很難說服人你中壢人了
還貪污笑死 整篇不知所云
好了啦假中立,快去賴蛤蟆皇fb救援
法院還沒判你先判貪污
你家主子fb要被灌爆
還下不了車辛苦了
好了啦 假中立
It's time to go to bed.
又有新梗,期約?
這不是新梗 徐永明就是因為這樣 而去坐牢的 他沒收到錢 但他還是被判有罪了 因為法官認定 他已經跟行賄者約好要收錢
腦子是好東西 記得用
期約收賄又是三小 北檢起訴書上寫某時地
某時地就是期約阿! 「時」可以是未來
收受1500萬現金
你很適合去北檢 未審先判 裝啥中立
優質
北檢還會抄鏡週刊 你連抄都不會還自己幻
京華城容積的事早就討論到爛了,你還要洗記
想
憶嗎
假中立
我從來沒說過我中立 何來假中立? 我支持民進黨 但同時我確實覺得 有部分青鳥 智能像小草一樣 是有缺陷的 有問題嗎?
天天抓著徐永明這個浮木 柯文哲有被監聽
錄音到他主動要錢嗎?
講啊 還徐永明 你以為大家都記憶喪失喔
柯文哲比徐永明嚴重 他不是被監聽 是他用自己手機傳訊息說的 ------------------------------------- 柯文哲在2023年11月3日下午7點11分,傳訊息給黃珊珊, 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」; 黃珊珊32分鐘後回覆,「明白」。
中立=中國立場!!!!
圖利?要證明柯事先就知道容積獎勵違法
,更何況現在違不違法還未定論,所以柯
在簽的當下是不可能知道違法的。這邏輯
很難懂?
當時很多公務員告訴他違法 都有公文紀錄 他把這些公務員逼走 議員苗博雅質詢台上 親口告訴他違法 難怪你們這些小草會被當韭菜割 阿北割完 再被馬郁雯記者割一次 連功課都不做足 只會吞民眾黨餵的資訊
時是未來...別讓我半夜笑出聲好嗎...
好了啦 不要丟人現眼的
你承受的壓力比檢察官還大 拍拍
政治獻金不實就罰款 背信跟侵佔也硬要抹
一下子柯P等於民眾黨 ㄧ下子又不等於 很
雲啊!
等圖利真的判了 我就推回來
可以下去了
柯案期約在哪裡?????
智障文
期約也要有期約的證據好嘛XD
所以我同意謝長廷說「證據薄弱」啊! 你是除了看不懂起訴書 現在連基礎中文理解都做不到嗎?
有明約或暗示 柯要跟沈拿錢嗎?
有監聽到柯跟沈要錢了?還是沈承諾要給
錢了??
這案是共識決 柯是要怎樣圖利!?
2023年11月3號傳的訊息拿來證實2021年的
為何要寫那麼多字的謠言廢文
你的第2點 政府還要不要建設辦事阿
賄選? 你要不要拿我現在的推文證明你媽
自己扯期約,又說認同證據薄弱XDDDD
當年是偷客兄才生下你?
自打嘴也不要這樣好不好
"柯文哲是貪汙犯沒錯"這你講的
侵占木可帳戶的政治獻金 交由太太 拿給兒子買股票 確實就是貪汙行為 先搞懂貪汙的定義 避免獻醜
然後你又認同謝說得證據薄弱XDDDDD
欸對你說的都對
哈
你說這麼多 證據勒? 笑死
柯文哲說沈慶京給過 就一定是賄選? 那為
什麼謝國樑媽媽不是賄選?
那我捐錢是不是也賄選?
因為謝國樑媽媽跟你 並沒有因為放水圖利京華城 而賺到錢 你是被割的韭菜 而不是獲得不法利益的財團 請先認清自己的定位
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 12/31/2024 00:23:57全台灣捐錢給柯文哲的都賄選對吧
祝你造謠全家被^_^
"基礎中文理解"笑死~真的笑死~在螢幕
前一直笑~~~~~~~
我對你的自相矛盾論述確實不是很理解
詐騙集團也一樣待遇就好啦
得你應該勇敢站出來
侵占是侵占,貪汙是貪汙,你在扯什麼??
看到沒傻鳥就是傻鳥 推斷咧
那檢察官全部以貪汙罪起訴就好啦,何必
還好個背信,侵占,你真的很寶捏
何必還搞個背信,侵占
圖利還不知道要怎麼明知違法(這點應有
討論空間),期約那個笑死,沒人證沒物
貪污罪可是比侵佔,背信嚴重多了
證,只有間接證據怎麼判
噗呲
跟北檢一樣,漏洞百出。
又一個低能網軍在帶風向笑死
840%容積獎勵是圖利的話,為什麼那些
政黑憨鳥為什麼都喜歡裝的中立啊?
同意的都委會委員怎都沒事?
原來是苗的信徒喔!應該不是智障是無腦
只要引用苗說的話一律當廢文看
你的強力證據怎麼不提供給北檢跟鏡檢Zz
zz
你最厲害
哈哈哈哈,閱
你第一段論述就是超空洞啊?跟政論節目
有不一樣嗎?
別看完政論節目之後再來腦補,有明確證據
不會羈押四個月,查不到。你小看台灣刑事
的辦案能力
好喔
這麽晚的還有人討噓
達克效應
你北檢連圖利京華城的證明都舉不出來啊
那20%未經行政法院判定根本就合法合規
我再問一次 那為什麼謝國樑媽媽不是行賄
經由不存在的圖利案件判別人行賄Zzzz?
你以後敢跟自己小孩講這論述嗎
神智錯亂 圖利侵佔跟貪污就不同
畢竟你是死忠的嘛,黨說有罪當然有罪
胡說八道
少看三明治被洗腦了
可以理性一點嗎?鏡檢看太多了吧
對啦你說有罪就有罪,什麼庭都不用開
了,党應該趕快把貪污犯抓起來關你說
對不對嘻嘻
檢方跟法院都太廢了,都不照你說的去
趕快判,好壞!
腦子現在是還裝著葉克膜沒有拔嗎
近日最噁的就這帳號………
可憐
期約只是你個人臆測 你有監聽證據嗎
好了啦這篇党會給你吃狗糧 乖喔
我剛看完也覺得他話中是說「他覺得
柯文哲有貪污但就法律來說證據薄弱
」+1
對 你說的都對
說什麼鬼話 吃屎
雲豹獻金給民進黨 民進黨政府圖利綠電
Excel
你誰啦
動腦
裝中立,然後偷塞自己要給眾人的錯誤訊息
的確圖利跟侵佔證據確鑿
這國文怎麼學的 國小老師是誰
這篇可以請領多少
ooo
你支持民進党就代表你沒資格喊民主自由
滾
7
裡面說道: 但為了維護基本人權,他一貫的信念就是「起訴必須有明確證據」。 所以小夫的意思是指有人不維護基本人權喔 你是說 ‘挪抬’ 北檢 ‘挪抬’ 清德宗 是不維護基本人權4
小夫不懂現在的世代 起訴書証據薄弱不能起訴的話 請問高端疫苗沒三期能不能打嗎 請問風電沒轉就不能發電嗎 請問政府沒破產就不能砍公務員退休金嗎3
謝自己覺得證據弱,不要拿日本救援 日本起訴定罪率99% 這表示什麼? 1.法院內的律師無從替被告施力 2.法官也會帶有罪推定的眼光去看2
: : 目前只能推斷為「期約收賄」 : 意思就是 推測可能10、20年後才給 : 或是30、40、50年後 給他的後代 : 並且是在國外、用外國貨幣給16
小夫是老派的民進黨政治人物 還是有些基本的理念 比如法治國原則 還是要遵循法律 是有下限的 現在的民進黨 主軸是不講規矩 比如立法院法案過了 可以總統行政院長不簽5
弄別人的時候都會覺得很爽阿 憨鳥都是這種 就像劉靜怡阿 弄別人的時候不覺得自己哪裡有問題 等到自己被曾經的自己人弄的時候 就會突然清醒 匹配叫了 憨鳥不知道破壞制度的下場是怎樣? 只要能把自己不喜歡的 敵對的人弄死 甚麼都不重要爆
言? : 就法律上的犯罪要件而言,起訴書中的收賄證據確實薄弱了一點。此言一出,立刻引發 綠 : 支持者反彈。事隔2天,謝長廷30日深夜再次發文,談到類似的謾罵對他而言並不陌生 ,?17
因為處理刑事重罪無罪辯護的關係, 所以我特別喜歡《ヒーロー》的一句話, 以前也在八卦版貼過好幾次, 「“とりあえず起訴”っていうのはダメなんです。だって起訴して裁判にかけられるだ けで、その人にはものすごい負担になりますからね。身柄拘束されたら家に帰れない、4
看看綠營的幾大派系 謝系 蘇系 橘系 還有一個不相干的呂前副總統 基本上就是被貶到偏鄉或是沒職位的才敢講真話 看看祖母綠被小粉紅批評到以為她是中共同路人 蘇系跟橘系根本就是吃香喝辣的代表之一
爆
Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱結果小夫又又又發文了也 謝長廷 1小時前 我昨天的貼文,聴說被罵翻了。 昨天的貼文,聴說被罵翻了。67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的37
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎如果說 你的現實同事、點頭之交 也不熟的友人、親戚、鄰居 在那邊跟你強辯說 柯文哲沒有貪汙,這一切都是政治迫害 然後跟你嗆賭說 柯文哲沒有貪汙,賭什麼都可以、真金白銀也行、賭吃屎也可以 但前題是 圖利不算貪汙,只有收賄 有被檢方抓到金流 並且法院一審判有罪 才算貪汙 在設下這種前題的情況下,小草要來跟你打賭 柯文哲沒有貪污8
Re: [爆卦] 北檢起訴柯文哲記者會LIVE聽到現在 簡單整理 1. 沒查到金流(用EXCEL內的1500當收賄證據) 2. 全靠鏡檢推測 柯文哲均有重大犯意 媽呀 北檢太有趣了 等著看晚點會不會公布證據清單12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足8
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年剛看政論節目 請來了律師分析 目前柯文哲所涉的刑事案件 先不談京華城的違背職務收賄罪 因為這次調查局有約談柯文哲10小時多,後續檢察官就向法院聲請扣押木可帳戶 3883萬多 節目上就有人在說 這次是地檢署、廉政署、調查局 三方聯合辦案9
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向昨天謝長廷說「收賄證據確實薄弱」被青鳥痛罵 結果今天檢察官就承認了 更別說前兩天一堆人就講了 1500這個部分真的挺硬拗的 結果瘋狂噓說你是法盲你是小草的1
[討論] 謝長廷:柯文哲收賄的證據薄弱了點知名律師謝長廷 咖數應該比政論謝律師高了一個檔次不只 發表了如下言論 :柯文哲收賄的證據薄弱了一點X
Re: [新聞] 謝長廷為何突出聲指「柯收賄證據薄弱」?很多小草把謝長廷當最後浮木 我笑了 為什麼謝長廷要幫忙說話? 因為當初謝系被新潮流幹倒 謝長廷被流放到日本 可見他對黨內主流有多不爽- 阿柯文哲又不只收賄 到目前為止收賄當然薄弱阿 他的帳房都還躲在國外 還學會用虛擬貨幣收錢了 不過其他政治獻金亂搞的
爆
Re: [爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家爆
[爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家82
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意75
[問卦] 怎麼又開始造謠了?20
[問卦] 這邊怎麼那麼多人挺貪污40
[問卦] 現在流行8+9式的硬拗道歉?25
[問卦] LGBT 卻對別人外貌羞辱?93
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清18
Re: [爆卦] 柯學生親眼看到把不明金錢搬回家92
Re: [新聞] 「誠懇對黃國昌致歉!」 苗博雅認:講31
[問卦] 俄羅斯貓貓擊墜烏軍無人機爆
[問卦] 阿北全身而退的機率有多高?38
[問卦] 台灣社會何時變成這麼嗜血了?35
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清89
[問卦] 烏魚子超難吃是誰炒起來的16
[問卦] 發廢文的id都不發了,這版只剩政治文了20
[問卦] 羊肉爐要加甚麼食材?15
[問卦] 大腸癌肛門會痛痛的嗎18
[問卦] 魚露很臭是正常的嗎?11
Re: [新聞] 徐巧欣稱黑熊學院拿百萬補助 沈伯洋:支8
Re: [新聞] 醫界「直美」風潮 年輕醫師不受專科訓練XX
[爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清50
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清26
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意67
Re: [問卦] 要多痛恨一個人,才能對他的鬍渣作文章?7
[問卦] 為什麼以前線上遊戲的歌都這麼好聽?37
[問卦] 台大是不是出滿多敗類的?16
[問卦] 為什麼讀到北一女了還這麼沒水準?24
[問卦] 根本問題不是容積率嗎?8
Re: [問卦] 台灣社會何時變成這麼嗜血了?