PTT推薦

Re: [新聞] 議員批柯文哲挪用北市教育基金140億

看板Gossiping標題Re: [新聞] 議員批柯文哲挪用北市教育基金140億作者
paiopapa
()
時間推噓33 推:35 噓:2 →:30

※ 引述《c78878snoopy (QQQQQQQQQQQQQQQ)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 記者劉建邦 電
: 編輯:張銘坤
: 3.完整新聞標題:
: 議員批柯文哲挪用北市教育基金140億剩12億
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者劉建邦台北7日電)前台北市長柯文哲稱任內還債多,議員發現挪用教育

: 金補助政策,質疑掏空、非還債,且原基金賸餘從近140億元剩12億元,教育政策恐開
: 窗;市長蔣萬安今天說,不影響補助私幼。
: 台北市政府在民國91年起成立台北市地方教育發展基金,目的為升級優化國中小學教育

: 質、提供多元國際學習環境等,基金近9成5由市庫預算挹注,其餘包含向中央申請及收
: 市立學校學雜費等,自前市長馬英九、郝龍斌,基金每年有賸餘,至104年為近新台幣140
: 億元。
: 民進黨台北市議員簡舒培指出,柯文哲擔任市長時,發現地方教育發展基金賸餘多,孳

: 比向銀行借款後的償還利率低,任期時規劃減少預算,至今僅剩12億元。
: 她說,柯文哲任內因來不及提高公共幼兒園數量,在107年推補助私立幼兒園每年學費1

: 3660元「一生六六大順」政策,卻挪用教育基金補助此政策。
: 台北市地方教育發展基金也稱教育局小金庫,若每年預算有賸餘就存入基金,資料顯示

: 104年執行賸餘12.71億元,105年至108年短絀,109年賸餘7.42億元,自110年至111年
: 短絀。
: 簡舒培指出,柯文哲挪用地方教育基金補助推動的政策,根本是掏空,竟還稱在市長任

: 內替市庫開源節流,質疑是用基金還債,導致基金短絀。
: 台灣民眾黨北市議員黃瀞瑩說,根本牛頭不對馬嘴,柯文哲任內推動的「一生六六大順

: 政策的財源是自籌,現任市府為加碼政策,稱教育基金見底,卻編列發放重陽敬老金的
: 算,質疑是未規劃好相關預算及政策。
: 蔣萬安今天上午受訪被問及教育基金因前朝還債是否影響私幼學費補助政策時表示,由

: 市長林奕華了解規劃後續,「再怎麼窮也不能窮孩子」,私幼補助不受影響。
: 台北市教育局表示,北市地方教育發展基金是依收支保管及運用自治條例規定,資金透

: 專戶存儲,因自有財源有限,均仰賴市府補助。
: 教育局指出,因近年推動各項重要教育政策,加上教職員工調薪、退休人員退撫給與增

: 等,支出逐年增加,但北市府整體預算有限,無法同額補助,透過基金賸餘彌補不足,
: 致賸餘逐年減少。(編輯:張銘坤)1120607
: 5.完整新聞連結
: https://reurl.cc/r5DvzO
: 6.備註:
: 檳榔智商真的高不愧是大教授
: 東牆補西牆數字漂亮
: 講的好聽省錢少舉債多還債
: 打著還債旗該有的發展基金弄到只剩渣渣
: 現在補助怎辦勒顆顆



看不出來哪裡算挪用
https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B010050200000200-0910206
臺北市地方教育發展基金收支保管及運用自治條例

第三條
本基金之資金來源如下:
一、依預算程序撥充之款項收入。
二、學雜費收入。
三、推廣教育收入。
四、建教合作收入。
五、場地設備管理收入。
六、場租門票收入。
七、捐贈收入。
八、本基金之孳息收入。
九、其他收入。

第四條
本基金之資金用途如下:
一、教育行政支出。
二、教育局所屬教育機構支出。
三、教學支出。
四、教育活動支出。
五、研究支出。
六、推廣教育支出。
七、建教合作支出。
八、補助及獎勵支出。
九、增置、擴充及改良資產支出。
十、其他支出

簡單來說所有跟教育相關的支出
都可以用教育發展基金支應
而台北市立學校的支出
像是教師薪水
幾乎都是由教育發展基金支應
所以補助幼兒園又沒違反支出用途
為什麼會是挪用
但教育發展基金又不能拿來付敬老金
拿來付敬老金才叫挪用吧
完全不清楚議員提敬老金要幹嘛

而收入來源
學雜費收入
現在免學費政策
高中很多學生都麻免學費
更不要說國中小了
以前當過高職出納
學雜費收入連學校電費都不夠付
想當然大部分收入都是靠政府撥補

所以如果教師調薪
但政府撥補預算不變的話
本來基金賸餘就會減少
不是很正常嗎





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.46.128.30 (泰國)
PTT 網址

henry1234562 06/08 16:23柯文哲用=挪用 我要用=正當使用

devidevi 06/08 16:24不重要,打柯就好

zzzyyan 06/08 16:25沒遇過挪用的 正常不是應該追加三倍嗎

lu0713 06/08 16:25黨說你挪用就是挪用

gankgf 06/08 16:25誰理你 叫陳佩琪出錢啦

QCANCER 06/08 16:25就講給哥不林們聽的

uranuss 06/08 16:26看看議員是誰就知道啦,打柯才有舞台

OObaga 06/08 16:27他們也很奇怪 哪個地方有問題就講出來

jcjou 06/08 16:27到底怎麼花的140億剩下12億零頭耶

OObaga 06/08 16:27是說剩12億 剩太多了 不合理是嗎

IBIZA 06/08 16:27過去教育發展基金95%是以第三條第一款預算

IBIZA 06/08 16:28撥入, 柯文哲主政期間認為基金剩餘太多

IBIZA 06/08 16:28就減少預算編列的撥充款項

讓我想起以前在市府時 機關權管的某基金某年收入太多有過多剩餘時 財政局一直想要繳庫 但某副市長想要拿來做事不肯繳庫時 財政局反而又不說話了

※ 編輯: paiopapa (1.46.128.30 泰國), 06/08/2023 16:29:57

double5915 06/08 16:29死忠的不會理你啦

double5915 06/08 16:29看到她講柯花錢肯定無腦打的

reil 06/08 16:30柯文哲是馬英九2.0?

sturmpionier 06/08 16:32綠共抹黑第一阿 看來威脅很大

letyouselfgo 06/08 16:33教師薪資居然是用基金發放大怪了 怎

letyouselfgo 06/08 16:33麼不是編正規預算

因為學校不是機關 不能編公務預算

binco 06/08 16:34柯文哲就是挪用。懂?

kissyourbird 06/08 16:34你不知道哥布林只看表面嗎 喜歡就開

kissyourbird 06/08 16:34始生育== 列那麼多標準流程看你是

kissyourbird 06/08 16:34不知道哥布林都很性急玷污人齁

klhddie0 06/08 16:35死忠的哪會理你拜託

ter2788 06/08 16:35這些都是屁話啦 這些基金都有專門用途根

ter2788 06/08 16:35本不是市長可以挪用的

其實很多支出為了要用教育發展基金 掰成跟教育相關就是 例如以前看過有里長跑來想美化學校旁邊路口 找學校希望學校出錢做 這種就有點在邊緣地帶就是

ter2788 06/08 16:36市長能用的錢其實不多

※ 編輯: paiopapa (1.46.128.30 泰國), 06/08/2023 16:39:41

j63190 06/08 16:39說難聽一點就前幾任市長故意多編一堆預算

j63190 06/08 16:39,讓結餘數字看起來越多就越重視教育一樣

vincent0719 06/08 16:41開始潑糞囉

kakoiee 06/08 16:44檢疫員張口吃屎測風向

todd7788 06/08 16:45藍綠又開始正常發揮了

Tsucomi69 06/08 16:47私幼補助又不只台北有,垃圾議員來抹的

Lhmstu 06/08 16:47白癡有議員阿,潑糞作戰開始了

metcc80211 06/08 16:48有問題怎麼不拿給檢調?套一句中國網

metcc80211 06/08 16:48紅的官司,有證據不給法官被敗訴,然

metcc80211 06/08 16:48後只會找腦粉訴苦。

snow0214 06/08 16:48先抹大便再說 媒體也不會報導後續結果

Tsucomi69 06/08 16:49更何況財源自籌

chouvincent 06/08 16:51哥布林都用下體思考

nakayamayyt 06/08 16:55就說不合法使用基金的話根本不是質詢

nakayamayyt 06/08 16:56就可以解決的 是有刑責的

ter2788 06/08 17:00真的有問題的話早就直接抓起來了

LucAngel 06/08 17:00沒發給dpp議員的都叫挪用

Thorvs 06/08 17:01反正洗完腦就成功了

xx49874039 06/08 17:04哥布林聽不懂 哥布林氣噗噗

geeg 06/08 17:16批柯文哲的99%都是綠色億元。

neko198927 06/08 17:22有問題當初那群議員會沒發現?

※ 編輯: paiopapa (1.46.128.30 泰國), 06/08/2023 17:27:00

sofaly 06/08 17:27https://i.imgur.com/Qsvs58l.jpg

圖 議員批柯文哲挪用北市教育基金140億

gisasy001 06/08 17:29有問題早就鬧到法院彈劾了

gn00573224 06/08 17:34潑髒水,他們的一貫打法不是嗎

gn00573224 06/08 17:35先潑,然後黨媒,名嘴,開黑

wate5566 06/08 17:39DPP舉債幾兆怎麼不說掏空台灣未來?

ssaic2006 06/08 17:42因為他們沒要討論,發新聞抹而已

TTL2009 06/08 17:58先補個血

akito703 06/08 18:06因為用的人是柯P,當然是挪用

killer110 06/08 18:20審核通過的預算 當初柯文哲在任的時候

killer110 06/08 18:20沒有發現 卸任才在那邊裝認真

shyih 06/08 18:23妄想用打柯選大安區立委

KenHorse 06/08 19:31黨霉開始潑糞囉

godchildtw 06/08 19:47一條龍造謠抹黑潑屎成功,後面澄清都

godchildtw 06/08 19:47沒有用

ashinly1021 06/08 19:54重要嗎?內容不講風向愛怎麼帶都行

ashinly1021 06/08 19:54打擊柯文哲為首要目標。

sl824623 06/08 19:57簡舒培那卡小講的話只有哥布林信

angusyu 06/08 20:36標準的挪你老師

※ 編輯: paiopapa (1.46.128.30 泰國), 06/09/2023 00:06:49

coby0529 06/09 23:37唯一支持柯文哲