Re: [新聞] 論文抄襲官司戰開打 林智堅律師反批「是
蕭律師的部落格有放答辯狀
簡單來說他的主張是余的論文基於未充分授權的民調而發展成立
於法律上余並無完整的著作權可以主張
著作權的保護基於專用的法規與慣例
與學術倫理審議使用的概念並不相同
因此學倫會的審議結果無法直接適用在著作權的抄襲認定
老實說，這切入點蠻刁鑽的，余的律師需要再想想
https://blog.udn.com/mobile/2010hsiao/178060652
有關余正煌自訴前新竹市長林智堅違反著作權法，2023年1月11日在台北地方法院第7法庭開庭，辯護人的答辯（一）及（二）狀共兩萬餘字，簡單說明意旨如下：
一、本件自訴人所以提起自訴，而不提告訴，且在自訴前開召開記者會，係在利用網路、媒體、立委，炒作新聞，對法院作高度施壓，以影響審判，恫嚇被告。自訴程序之提起，必須以案件為「有罪判決之高度可能」為要件，由目前自訴人之舉証，及被告之答辯，顯然本件被告犯罪嫌疑不足，應以刑事訴訟法第326條第3項規定裁定駁回自訴。
二、本件自訴人之碩士論文共89頁，其中附錄22頁係複製貼上被告與民調單位共同創作的民調問卷，而內文中有27頁的表格係改作自上開民調，而其他文字亦係就上開民調加以發展而成。易言之，整本自訴人的碩士論文，係改作自被告與民調單位共有著作權的民調語文著作，係上開民調同質內容之異種變現呈現，捨該民調報告，自訴人之論文即無所附麗而失去存在基礎。而上開改作，未得被告與民調單位共同同意，依法係侵害被告與民調單位的著作權。依目前法院實務通說見解，未經合法授權而改作他人著作，該改作完成的著作，無著作權。因此，自訴人該碩士論文，係侵害他人改作權的著作，亦是無著作權的著作，自訴人依法無權對被告主張權利，提出自訴。
三、台大學倫會的審定報告，並非本案的鑑定報告，依法無證據能力。況學倫會的認定程序係採匿名審查，且不審查文件的證據能力，與刑事訴訟採公開審理程序，且係採嚴格證據主義不同。況學倫關於抄襲之標準係保護思想和創意，而著作權不保護思想，僅保護表達，且有合理使用制度，兩者係兩套完全不同程序，台大學倫會的認定，在本案完全不能適用。本案的審理，應另由自訴人舉證，重新依著作權法抄襲標準認定有無抄襲，被告不同意本案調取台大學倫報告，徒增認定標準的混亂。
四、被告在答辯狀已充份舉證，被告與自訴人著作重複之處，如果不是係經公証2016年2月1日被告較早完成的初稿，即為自訴人該段落來自2016年1月5日陳明通教授客製化給自訴人參考的論文草稿。即使雷同的論文摘要，亦不例外。台大學倫會認定雙方論文重複率達40%，係因雙方論文有幾十頁重複的民調資料。如果就自訴人自訴狀舉証的抄襲對照表，扣除台大公版的論文計劃、陳明通教授客製化給自訴人參考的文字，以及被告2016年2月1日在前的論文計劃文字，雙方幾乎沒有什麼文字重複。即使有非常少數的類似文字，亦係因類似主題和民調而產生的著作權法上的「思想與表達合致」的文字，無著作權侵害可言。自訴人指訴被告涉嫌侵害其著作權犯行，自無依據。其他更詳細辯護理由，敬請
鈞院詳閱刑事答辯（一）及（二）狀所載。
--
雙標的失智柯粉，挺酒駕？
回錯篇？
為什麼綠粉要問a答b
聽說蕭律師是著作權權威耶？
二創任天堂的東西，任天堂可以說侵權
如果要以這論點贏了官司一樣流失中間選
民，打一場不論結果都是輸的官司。
任天堂不能說，二創的東西都是任天堂的
果然是著作權權威 很會詭辯
真的很狡詐
白癡 就算沒有“完整”著作權 你只
要抄到他有著作權的“部分”也是抄
啊
從律師角度，替當事人贏官司就是任務達成
當事人會不會因此失去更多，那是當事人的
事
對，小智有抄襲，但沒有違反著作權喔
揪咪
法律有法律的玩法，意思是這樣嗎？
本來著作權法與學術倫理就是不同規範體係
違反學術倫理還真的不等於侵害著作權
打到最後就會了解律師的玩法
沒差啊 反正有違反學術倫理已是事
實 他要另開戰場是他家的事
不，最可怕的是一旦小智贏了，他會無限
上綱到他沒抄襲，他沒錯。
接下來會如何，我不敢想像
顛倒是非也不能改變太陽從東邊出來
我忽然想看到小智官司打贏
那會很有趣
就看法官判決書怎麼作文了
惡例一開 以後寫論文很有趣囉
我個人覺得內容有些見解是有問題的啦...
未引註就有侵害人格權問題 又不是財產權
還要授權 不像財產權授權是大爭點
主張畢竟只是主張，法官採用與否尚不可知 但至少他能找到一個還算能自圓其說的見解，已經比之前那些搞笑的專業多了
※ 編輯: rainnawind (111.240.189.146 臺灣), 01/11/2023 20:02:04沒有著作權所以我抄來當自己論文沒問題？
這樣能凹成功也真的是神了
這成立有到處引用的論文可以隨便抄
到時候同一間實驗室都要小心同學或
學長姐抄自己寫一半的論文了
民調著作權？ 哄堂大笑
著作權所保護的概念表達原創性
和被告主張的原創不同
是說沒著作權的地方也該是民調原檔 後
續分析論述沒抄就算是原創吧
雖然是硬拗，還拗的蠻像回事的。
民調如果有著作權 該當屬於：1. 民調
公司 2. 委託者 3. 林智堅？
再請林智堅提出當初契約來看看如何歸
屬阿
說個笑話：民調是著作
民調是事實不是著作，制式表格甚至也不
是著作，蕭老師是不是忘記著作權法第9
民調當然是啊，一堆做問卷的論文都不
條不受保護著作權法的客體舉例就寫「表
是著作喔
格」（著作權法第9條第3項）頁115
他自己的書怎麼寫都忘記了喔
民調有沒有著作權有判例可查
*判決打錯
他先解釋兩個人錯字都一樣的問題吧
那麼多錯別字一樣可不是用非常少數
的類似文字就可以混過去
所以說他要走 我抄了 但你沒著作權 所以我沒
違反著作權法 這樣嗎XD 勝訴以後再洗新聞說
我贏了=我沒抄
「扣除…陳明通教授客製化給自訴人參考的
論文草稿」欸欸 現在是為了打著作權官司
學倫的部分直接放爛了唷？
余只要拿蕭雄琳的書打臉蕭雄琳就好
了 智堅快認罪吧
說余沒有"完整"著作權 就是承認侵權
了啦有夠智障
整件事真的太扯了啦 智堅哥 論文案 台大論文審議會 槓上台大 最後被撤銷學位 到最近新竹棒球場 到最近世堅哥出來講兩句還被噴 甚至要開除黨籍 國安陳出來說這是冤案！ 然後現在主張冤案 侵犯著作權 你抄我？我抄你？1
每次看新聞講一堆藉口說自己沒抄襲，一直模糊焦點很煩， 問一個就好 兩個人內容錯字一樣， 一個可以指出錯字的來源，一個不行，誰抄襲？ 以上，請護航2
就律師說「依目前法院實務通說見解，未經合法授權而改作他人著作，該改作完成的 著作，無著作權」這點，最高法院是這麼說的： 106年度台上字第290號民事判決：「按著作人於著作完成時享有著作權，固專有將其 著作改作成衍生著作之權利，惟就該衍生著作，係以獨立之著作保護之，對原著作之 著作權不生影響。此觀著作權法第十條、第二十八條前段、第六條等規定即明。且特4
哇肏 蕭雄淋耶 不知道會不會對法官說： 「你著作權法課用的就是我寫的書。」 好啦4
其實 我覺得林的律師滿聰明的 是這樣子 在法院上 邏輯才是重點 事實是: 余論文在前 林論文在後 而林的論文與余的論文多處雷同 爭論: 多處雷同不代表林抄襲 兩造爭論是否抄襲 已存在的事實: 台大判定林論文抄襲(對與否大家慢慢吵 但台大判定是已經發生的事)
![Re: [新聞] 論文抄襲官司戰開打 林智堅律師反批「是](https://i.imgur.com/LdkE8gMb.gif118.170.223.169 "Re: [新聞] 論文抄襲官司戰開打 林智堅律師反批「是")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？97
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
70
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎![[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎](https://i.imgur.com/fZnsvMRb.jpeg "[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎")
爆
[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走![[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走](https://i.imgur.com/tDlNTSob.jpeg "[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走")
49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？![[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？](https://i.imgur.com/oiJ4Nw9b.jpeg "[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？")
46
[問卦] 高雄人到底要什麼？？？![[問卦] 高雄人到底要什麼？？？](https://i.imgur.com/EkZABqdb.jpeg "[問卦] 高雄人到底要什麼？？？")
37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/dY2C6G0b.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊？![[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊？](https://i.imgur.com/Dn1kE8nb.jpeg "[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊？")
38
[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感![[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感")
35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎![[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎](https://img.youtube.com/vi/XEa206lhn2o/mqdefault.jpg "[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎")
30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？![[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？](https://i.ytimg.com/vi/oy6bB4Bf9k8/maxresdefault.jpg "[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？")
28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
67
[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？![[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？](https://i.imgur.com/uAgE1eZb.jpeg "[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？")
19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴？25
[問卦] おい！吸管設計成這樣是在ＨＥＬＬＯ？![[問卦] おい！吸管設計成這樣是在ＨＥＬＬＯ？](https://i.imgur.com/Rg5sTBwb.jpg "[問卦] おい！吸管設計成這樣是在ＨＥＬＬＯ？")
27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣：考慮建土葬公墓 吸引穆斯林![[問卦] 日本宮城縣：考慮建土葬公墓 吸引穆斯林](https://pbs.twimg.com/profile_images/1612051476666548225/kHiXKX4H_200x200.jpg "[問卦] 日本宮城縣：考慮建土葬公墓 吸引穆斯林")
18
[問卦] 蹦闆：打人就是不對，有打的都備案，卦？31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?![[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?")
24
[問卦] 其實統神很耐打耶！21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶![[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶](https://i.imgur.com/n1toZoOb.jpeg "[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶")
21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?![[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?](https://i.imgur.com/oRGiSgab.jpg "[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?")
18
[問卦] 欸你高雄人喔![[問卦] 欸你高雄人喔](https://i.imgur.com/LKtj9cub.jpeg "[問卦] 欸你高雄人喔")
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 其實統神很耐打耶！](https://i.imgur.com/v4wx78ub.gif103.197.174.116 "[問卦] 其實統神很耐打耶！")