[問卦] 不太懂0~6歲系列影片可以審過

firemothra 10/09 00:24現實根本沒人在意。台男嘴不起欸

Julian9x9x9 10/09 00:24就政府公家影片都長這樣阿

heyd 10/09 00:24看不懂的都是中共同路人

Julian9x9x9 10/09 00:25以往到現在的公家宣傳影片

SpongebobMac 10/09 00:25搞不好是小吃部拍的

Julian9x9x9 10/09 00:25只要政宣部份有講到

dlam002 10/09 00:25https://youtu.be/RAbD3AGFX6I

Julian9x9x9 10/09 00:25內容品質怎樣都嘛不是很重要

pppyy 10/09 00:27影片滿滿的歧視不說 整個內容跟0-6歲國家

pppyy 10/09 00:27養根本無關

lycppt 10/09 00:27他們的立場就是這樣啊，不這樣拍也許還審

lycppt 10/09 00:27不過咧

linlett 10/09 00:28搞不好花了很多錢拍

Julian9x9x9 10/09 00:28應該說杰哥不要那種讓人印象深的反

Julian9x9x9 10/09 00:28而是少數

rushfudge 10/09 00:28預算花光了 再編ㄏㄏ

Julian9x9x9 10/09 00:28大部分都是敘述破碎劇本跟演技尷尬

Julian9x9x9 10/09 00:29的

Julian9x9x9 10/09 00:29不過要說學生能拍嗎

Julian9x9x9 10/09 00:29統籌那樣的器材跟攝影團隊

maxboy06 10/09 00:30層層分包啊 到最後說不定真的是學生等

Julian9x9x9 10/09 00:30還是學生辦不太到的事情的

keirto 10/09 00:31被下架就可以再撥經費拍一次 嘻嘻

lain2002 10/09 00:40https://i.imgur.com/5MabsVs.jpg

lain2002 10/09 00:40硬派寫實

powrtoch 10/09 00:40到底啥叫「拍片手法」、「運鏡」？

HiggsBoson 10/09 01:06http://i.imgur.com/aTomONA.jpg

HiggsBoson 10/09 01:07為什麼可以過？因為審的人就是台女啊

HiggsBoson 10/09 01:07懂？

karoto 10/09 01:12笑了 樓上果然跟我預料的一樣

chung74511 10/09 01:19花納稅錢拍這種垃圾出來

chung74511 10/09 01:20可以叫那個廢物主任賠錢嗎

fthufccqpk 10/09 02:13那篇2015年的拿出來說現在的是造謠嗎?

jiajie 10/09 02:14黨的好朋友還吃不飽，再等新案了

haru97724 10/09 02:18重點是那個經費啦。誰管你賤民要看什麼

haru97724 10/09 02:18影片

MichaelRedd 10/09 07:24爽撈300萬就好，影片隨便拍拍

blktree 10/09 07:58目的不同，錢到就好

Lowpapa 10/09 09:03民進黨

meowmeowmi 10/09 09:35究責拍板定案的教育部官員啊，嚴重失

meowmeowmi 10/09 09:35職不適任

Oswyn 10/09 14:52目的錢發出去 退貨重拍錢就變少了

Oswyn 10/09 14:52一件三百 一件三百 發大財