Re: [新聞] 瘦肉精食安事件 陳建仁:台中市政府應給
※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 中央社
: 瘦肉精食安事件 陳建仁:台中市政府應給人民交代
: 2024/2/20 16:07
: (中央社記者林敬殷台北20日電)行政院長陳建仁今天表示,瘦肉精食安事件除台中市政: 府檢驗樣本外,沒有一個地方檢出陽性,換句話說,所有供應鏈沒有檢出西布特羅(瘦肉: 精),只有在單一的實驗室、單一的樣本檢驗出來,台中市政府應該給所有人民一個交代: 。
: 陳建仁今天率領各部會首長赴立院進行施政報告,針對台中市政府食安事件,民進黨立委: 吳思瑤詢問,政府有信心何時可以結案。陳建仁表示,政府將於2月21日召開專家委員會: ,分兩組,一組是了解豬隻飼養及屠宰,另一組是樣品的採檢及檢驗,食藥署及農業部已: 進行相關視察,希望在3月有結果。
: 陳建仁說,這是蠻單純的個案,單一檢體的個案,只有在一個實驗室,而這個實驗室剛好: 有西布特羅。
: 台中市政府食安處日前驗出台糖梅花豬肉有瘦肉精西布特羅,一度引發外界恐慌,後經政: 府啟動全面性檢驗稽查,卻找不到第二盒違規的豬肉。立法院朝野黨團昨天舉行協商,原: 定邀請陳建仁赴立院針對台中市政府食安事件進行專案報告,後因民眾黨立法院黨團要求: 明天加開院會而破局,今天院會仍維持行政院長施政報告並備質詢的議程。
: 針對目前全台稽查的結果,吳思瑤表示,截至2月16日為止,788比1,中央與地方,民間: 與私人公司檢驗單位共同檢測是788零檢出。陳建仁補充說,目前已經到877件零檢出比1: 。
: 吳思瑤問陳建仁,台中市政府這一盒「天選之肉」是哪裡來的。
白痴問題!
永遠拿政治問題來解決法規問題!
食安法第三章第五條:
第 5 條
各級主管機關依科學實證,建立食品衛生安全監測體系,於監測發現有危害食品衛生安全
之虞之事件發生時,應主動查驗,並發布預警或採行必要管制措施。
前項主動查驗、發布預警或採行必要管制措施,包含主管機關應抽樣檢驗、追查原料來源
、產品流向、公布檢驗結果及揭露資訊,並令食品業者自主檢驗。
然後第七章第三十九條:
第 39 條
食品業者對於檢驗結果有異議時,得自收受通知之日起十五日內,向原抽驗之機關(構)
申請複驗;受理機關(構)應於三日內進行複驗。但檢體無適當方法可資保存者,得不受
理之。
今天台中巿政府是在處理法規的問題,不是在處理政治問題!
今天如果TOYOTA或是HONDA發現出貨的車輛,有被檢測違反安全的漏洞,一樣是把車召回
健檢。
今天台灣的ASUS或是D-LINK的產品被FCC查出來,訊號超過標準,要就是全退回台灣;
要不然就是叫人去美國處理掉相關問題,要不然一率不得上巿上架。
請問這些檢測是抽驗還是普測?
今天台中巿政府的檢驗就是例行性的抽驗,檢查到有問題,通報公佈就是標準流程!
不依標準流程就是吃案,你是要吃案還是要叫公務員依法行政。
要查清楚從來不是檢驗單位的事,從來就是檢調和上級主管機關的事。
結果現在陳建仁院長反叫檢驗單位說清楚!
這不是政治動作,什麼才叫政治動作?
所以陳建仁院長是公然喊話,叫以後公務員遇到這種事要先吃案嗎?
: 陳建仁說,這次西布特羅的檢驗當中,除了台中市政府所檢驗的樣本,沒有一個地方檢出: 陽性,換句話說,從豬隻飼養、屠宰、分割、分切到市場,所有供應鏈沒有檢出西布特羅: ,只有在單一實驗室、單一樣本檢驗出來,實在是值得台中市政府給所有人民一個交代,: 為什麼天選之肉在這個地方會檢驗出來。
: 吳思瑤表示,天選之肉最應該也最有能力說清楚的,就是台中市長盧秀燕。陳建仁點頭表: 示,是。
: 吳思瑤說,西布特羅是化學用藥,不是動物用藥,只提供實驗室,不能在台灣製造、販售: ,也不能使用,唯獨在實驗室,西布特羅這2年只進口789毫克,只提供24家檢驗室,包括: 12家地方政府衛生局,12家民間檢測單位,並沒有流到市場,也沒有流到民間企業,台糖: 也沒有,只有這24間實驗室,包括有下單購買的台中市政府衛生局。以目前情況可以推測: 這次是非系統,台糖這次可以快速溯源,歸功於蔡政府上任後推動的食安五環,過去這8: 年建組織、修法案、增預算,肯定這次台糖精準溯源,希望能洗清不應該有的污名。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402200227.aspx
--
怎可以驗出破壞皇城和諧
賤人就是賤人阿。無恥下流陳賤人
政治腦發文 既然驗出為何台中沒有大規模下
架豬肉 把市民當畜生餵食
你住在台灣嗎? 你住在台中嗎? 你看新聞嗎? 你看得懂新聞嗎?
https://news.pts.org.tw/article/679646台中市食安處上個月15日,抽驗國產台糖安心豚梅花肉片,發現含有0.002ppm瘦肉精西布 特羅,該批肉品全聯也有販售,有效日期到今年6月10日,隨即通知相關業者全面下架回 收,並依違反《食安法》開罰,同時通知廠商,15天內主動提出複驗,如果還是驗出瘦肉 精,最高開罰2億罰鍰。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/20/2024 18:50:47人家要問天選之肉怎麼來的,你扯政治?
既然大規模驗出了,所以怎麼不全台灣豬
肉全下架,怎麼不全世界豬肉全下架?這
是邏輯有問題嗎?
要不是盧目前聲量高 也不會這樣打啦
我覺得應該黃標的是後面的必要措施部份,
而台中市政府除了拿單一檢體重複檢驗外,
還做了多少 必要措施來調查與釐清?
主動查驗很好,但跟普篩的問題一樣,一
個考量是成本,另一個考量是誤發警報。
必要措施台中市都有做啊
一定要住台中才會吃到該批豬肉膩 怎麼驗
都只有單一樣本出問題 你看完新聞都不覺得
哪裡怪怪的嗎 你一定不是QC
台中都有做?有追查原料來源、產品流向?
擴大抽驗,確認影響範圍進行損害控制?
還是台中該批號豬肉只有哪一個檢體?
站在科學的立場,同一檢體檢驗22次是基
於什麼科學理由?
提高準確性?原本的準確性有多少?希望
目標多少?因此要做22次來確定?是否有
其必要?
拖了15天,肉都被買得差不多了,算什麼依照
規定,保障食安。
爲什麼拖15天,因爲數據異常,拿不出手啊,
只好對著一盒肉翻來覆去的驗了22次,弄出6
個看起來比較不會被質疑的數據。
一盒肉驗出來數據差這麼多,有點常識都知道
要換同批號的確認一下。
什麼都沒照規矩來,只挑驗到要公布這點講,
機關算盡。
今天去便利店買麵包,回家拆封放桌上,兩天
後要吃時發現有螞蟻,所以應該上網公布便利
商店的麵包有螞蟻?
以保護其他消費者不要吃到螞蟻麵包?
然後檢查便利店上中下游都沒螞蟻
但是買麵包的家裏一堆螞蟻
檢驗機關一直說謊,就失去檢驗機關的公信力
1.隱匿遲報15天
2.刻意挑選數據公布
3.隱瞞實驗室有西布特羅,標準品是自己混的
,只對外宣稱標準品是混好的。
4.外界質疑是實驗室污染了樣品,但實驗室只
說管線沒污染,所以檢驗沒問題。
5.記者會上說中央驗同一批也有瘦肉精,事實
上根本是同一盒,蓄意誤導。
原料來源就臺糖 流向就全聯等廠商
複驗本來就是驗同一盒啊 複驗是看有沒
有驗錯
也沒刻意挑選數據 數據都有公開說明
是報告當然不會列出所有數據
15天都在檢驗再檢驗 沒有什麼隱匿
22次 是三次採樣 兩種方法檢驗
才會有最後六個中間值放入報告
確認驗出當然就公告了 公告時也不知道
就這麼一盒 再抽驗其他也是曠日費時
如果覺得必要措施沒做 可以去告發瀆職
曠日費時也是因為前15天對一盒檢驗再檢
驗,問題就是為什麼要對同一盒檢驗這麼多
次?而沒有先去查其他同批產品,驗其他
盒。
6X
[爆卦] 王必勝FB:再次還原過程我再還原一下「審慎評估」是什麼 2/2下午食藥署收到台中市政府通知,梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm。當時食藥署同仁 即提醒台中這物質沒有被檢出過,且濃度接近極限值,應審慎處理。後來沒多久台中市就 發佈驗出的新聞稿。當時我們都以為台中是剛驗出就發佈,所以當晚記者會我還是提醒台 中要審慎處理,並請媒體問一下台中為何如此急著發佈。因為依過去的經驗,地方遇到特3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。4
[討論] 11養殖場檢測全合格 卻未公布檢驗報告??農委會漁業署副署長林國平表示,這11石斑魚養殖場,是由漁業署與地方政府一同派員 到現場,交由合格認證實驗室檢測後,結果魚體完全合格;送驗魚體(還原型)孔雀綠、( 還原型)結晶紫、四環黴素等項目;也針對魚塭(土池)加採底土和池水送驗;檢驗結果全 數合格,即日起解除移動管制。 但11個養殖場分布哪些縣市,一共抽驗多少樣本,採樣檢驗方式,以及由哪個單位檢驗,7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬7
[討論] 台中衛生局長2/3的說法是驗3次都0.002ppm台糖安心豚瘦肉精哪來的?中市衛生局驗3次 曝「肉品均質分布」 記者顏幸如/台中報導 出版時間 2024-02-03 15:04:48|更新時間 2024-02-04 16:57:03 台中市政府上月15日前往國防部台中福利站抽驗肉品,檢驗結果顯示有CAS、 TAP雙重認5
Re: [黑特] 王必勝FB(出國觀光宣言)-- 不是耶,依據法規,本事件的主管機關是地方政府 第 2 條 本法所稱主管機關:在中央為衛生福利主管機關;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為 縣(市)政府。6
Re: [閒聊] 瘦肉精事件王必勝說,2月2日下午食藥署收到台中市政府通知,梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm,當 時食藥署即提醒台中這物質沒有被檢出過,且濃度接近極限值,應審慎處理。 後來沒多久台中市發布驗出新聞稿,王必勝解釋,那時以為台中是剛驗出就發布,所以當 晚記者會他還是提醒台中要審慎處理,並請媒體問一下台中為何如此急著發布。他強調, 依過去經驗,地方遇到特別個案,都會跟食藥署至少討論一下,需要時也會送來複驗確認1X
Re: [新聞] 瘦肉精風波 蔣萬安:聽到哨音要警覺塔綠班又來了 食安的問題扯豬農幹嘛? 難道不能理性科學的討論問題 一定要立刻跳腳護航? 很簡單的事,一定要搞成政治攻防嗎4
[問卦] 我幫台中市府想到瘦肉精解套方法了我幫台中市政府想到這次台糖驗出瘦肉精的解套方法了 台糖不是很不服氣說自己沒有用瘦肉精嗎? 現在大家開始懷疑台中市政府搞烏龍 我幫台中市政府想到一個解套方法 就說驗到有瘦肉精的那些豬肉都已經臭掉壞了
爆
[爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨委員鍾佳濱破窗闖議場79
[問卦] 上街的青鳥有多少人?69
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?56
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?爆
[問卦] 今晚遊行出現淫穢暗示舉牌??47
[問卦] 街上的青鳥是不是被賣掉了?43
[問卦] 本田暗示:若鴻海惡意併購日產 會當「白爆
[問卦] 32歲姊姊跟20歲女大生怎麼選27
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?24
[問卦] 現在在抗議什麼?有懶人包嗎?25
Re: [新聞] 攻入議場捍衛台灣民主 吳沛憶:民進黨立17
[問卦] 請問跑去面試的人都不用上班上課嗎?24
[問卦] 多慧有這麼大喔?20
[問卦] 慟!小學生也上街頭了!!!46
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台20
[問卦] 挺戒嚴小編是誰 是不是呼之欲出了??58
[問卦] 一句話讓預備墜樓的人立即停止40
[問卦] 說真的被詐騙的人到底要怎麼過得去?19
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?19
[問卦] 大台北麻辣鍋霸主是誰17
[問卦] 電焊時都沒有預防火花 是正常的工安嗎?23
[問卦] 血癌發病8天人就走了?駕空剝?16
[問卦] 馬鈴薯是很棒的食物嗎?13
[問卦] 十年前 人一藍腦就殘 十年後?11
[問卦] 啦啦隊也賺太大了吧12
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再30
[問卦] 為什麼公家機關文書機CPU會用到i7?11
[問卦] 英國威士忌才199元10
[問卦] 2兆風電國庫賠9000億,雲豹幹嘛加碼投資?