Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控
https://youtu.be/PWuZmjPq3K0?si=CmkAjHuOJTGj5ugC
反面意見
影片八秒的時候後車開始加速
九秒的時候前車才打的方向燈
也就是後車不是看到方向燈才加速
他是本來就開始加速
前車九秒打方向燈後馬上車頭就偏過去超線
然後就被撞了
後車有沒有煞車看不出來
加速中前方不同車道有車 應該保留自己足夠煞車的應變時間
這個大概會吃未注意車前狀況 過失致死
前車打了方向燈未禮讓直行車
一樣過失致死
肇責大概是前車7後車3
所以才說車多的時候儘量慢慢開
開太快反應不及容易出事
就是在說這種的
※ 引述《karta328 (我不知)》之銘言:
: TVBS
: 林冠丞 簡大程
: 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控撞民宅 媽重傷天人永隔
: 宜蘭縣頭城鎮昨(30)日初二下午發生一起死亡車禍,一名21歲的吳姓女子,開車載同為: 45歲的爸媽、15歲弟弟出門走春,沒想到行經濱海路2段時,疑似變換車道與後車擦撞,: 接著失控撞向民宅,不僅車體嚴重變形,媽媽到場失去生命跡象,雖緊急送往杏和醫院急: 救,無奈仍回天乏術,詳細肇事原因仍待轄區礁溪分局進一步釐清。
: https://i.imgur.com/7yospYJ.gif
data:image/s3,"s3://crabby-images/790db/790db04b0521709800cb2677200209caf9f4cf4f" alt="圖 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控"
: 事發於昨日14時48分,吳女開車載爸媽與弟弟出門拜拜,由宜蘭往台北方向行駛,沿頭城: 鎮濱海路二段北上外側車道直行,沒想到行經濱海路二段時,吳女疑似因變換車道,跟後: 方鍾姓駕駛的車輛發生碰撞,接著車輛失控撞上分隔島,又衝撞路旁民宅。
: https://i.imgur.com/pxCD03n.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9781/c9781bb191bf469c76a1f9861eb3db7467aeb47f" alt="圖 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控"
: 噩耗傳回家中,全家都相當難過,經警方初步調查,吳女跟鍾姓駕駛酒測值皆為0,詳細: 肇事原因仍待進一步釐清。礁溪分局呼籲,變換車道時應注意後方有無來車,行車時應注: 意車前動態保持適當車距,以避免交通事故發生。
: https://i.imgur.com/W24onRZ.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf30f/bf30f4d392418e5382e5027a5e4c490603c4b6dc" alt="圖 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控"
: https://reurl.cc/WAgVVk
: 備註: https://youtu.be/PWuZmjPq3K0
: 剛剛找到畫面了 不知道哪邊肇責比較大
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
支持 看不出來gif影片有沒有打方向燈
內側車道沒車所以加速,然後前面那台打
方向燈就切了根本沒看盲區
蛤 後撞前理由還這麼多
看這影片後車責任一定還是7.8成以上
覺得打方向燈就物理無敵的 拜託別上路
問題是 沒踩剎車肇事
後車8 前車2 看影片後車不可能低於5成啦
後座8成沒用安全帶吧!不然怎麼會嚴重到
死?
硬擠逼前車讓回去,還幻想責任會低...
後車一定比較大
其實看了也是有踩剎車 但是太慢了
煞車燈有亮嗎?好像沒有?
這種應該禁止緩刑和易科罰金
後車繼續這種開法 這次也不會是最後一次
大概也是撞擊前0.5才開始踩 沒踩到底
煞車沒踩到底就代表覺得撞死也沒差
備註有前方第三車影片車速在撞擊前有減
死三寶要切不提前打方向燈,然後被撞後不
踩煞車,這樣後面還要三成?7414
前車速度一直保持不變 可以看到後車
逼車仔本來就很討厭,還好意思嗆三寶
後車這種開法 比三寶還慘
結論:不要拜拜就沒事了
前車打方向燈時後車明明就還離好幾公尺遠
這明顯前車的鍋好嗎= =這樣切車道神仙難
救
用相對速度來看很明顯加速
原PO解釋的很好
後車就標準台灣人開法,看到前方全空
欸好像你說的也有理喔 很多人的確是
這樣亂切沒錯
大老遠人家在轉了難道煞不住嗎
油門開催,絕對不看隔壁車道一眼
覺得直行的可以超速準備賠死啊
前車的動靜很好察覺,就只是死不等
有開過車的應該知道這種距離來不急
煞吧
影片是後車前方一大段沒車 猛踩油門吧
學前車開車上路應該不用多久就被大車收
我比較好奇的是不是有大聲按喇叭
通常這些行為會一起出現
是只剩幾公尺,不是還有好幾公尺,碰
上鬼切還要求加速中的駕駛立刻轉成踩
煞車,沒做到就是後車全責,是不是對
鬼切駕駛太客氣?
前車我還不覺得他打燈時機太慢耶,逼車仔
後全責 後車加速怎麼了?無敵逆?
要衝的時候提早30秒打燈他也不會理妳的
情緒跟行為通常是連動的
後車看到前車偏就該煞車了 還持續加速 前3
肯定沒按喇叭 所以是應注意未注意
後7吧
兩輪路權重機仔會跟你說可以
而且前車就已經跨兩個車道你還衝,是不會
這件不會全責,後拿個7.8成沒問題
觀察一下旁邊的車子嗎
不 早上其實方向燈沒那麼明顯
重機都強調直行路權的 超速是另外一件事
影片中8秒方向燈就亮了
更別說前車打燈已經閃3.4下了
好了拉 一堆鳥在裝什麼中立刷文章阿
當你加速看到的時候 早就來不及反應了
中肯給推 一堆仇BMW仔 笑死
一閃燈直接切 神仙難救 還一堆雞腿駕照
在護航 真的看不懂
後車殺人,一命還一命
看gif會覺得是後車錯,看影片會覺得
難道你看到開車一直在飄移你會硬幹直衝嗎
撞擊前四秒只煞車0.5 不懂這叫做反映?
是前者錯
後車一看就不想讓故意撞的
BMW已經有煞車了阿 看不出來?
這怎麼會來不及煞車 時速200呢
看到有車偏過來不減速,硬要撞也是難救 XDDD
前車哪有閃燈後直接切,他轉的時候
後面距離還很長咧
你知道人類反應時間正常是0.15嗎?
這篇原PO解讀錯誤
難怪現在考駕照還要考防衛駕駛XD
就算你覺得我直行我最大,遇到這種的你敢
明明前車就先打方向燈後車才加速的 影
片要不要重看? 還是來帶風向的?
高速衝撞上去,不怕賠掉自己的89小命?
1. 前車打方向燈時還有10幾公尺距
後車以為自己是火車,踩剎車都不會,
笑死
你沒辦法控制別人當然控制自己啊
那為啥BMW馬上停下來前車停不住?XD
前車變道過線條感不煞車是想幹麻 學機
看前車靠過來就應該煞車了
車鑽車縫?
離,後車一定有看到前車想換道
變道看到後面有車還敢直接上才白癡吧
10幾公尺車距煞不住好嗎xd
就看到你要插進來才故意加速逼車
拜託雞腿駕照別上路
後車有足夠時間踩煞車,但沒踩
前車是打方向燈無敵,後車是直行車無敵,
這兩台都有問題,但前車打方向燈時後車還
有一段距離,那時就該減速了,後車吃的責
後車只要有肇責,過失致死就跑不掉
任比較重
了,過失致死沒辦法緩刑或易科罰金
你要說搞不好前車後面方向燈看不清楚還
為了不讓切到前面,加速直行釀大禍
你再加速當然煞不住啊 講啥潲
,一定要進去關,捍衛路權就是這麼
能凹的過去 不是在這邊睜眼說瞎話的耶
簡單
這前車肇責絕對過半根本不用看
只知道誇線後,開使加速了
以後車角度看 前面是沒車的啊
看前車要超自己車反而「加速」
後車就是硬逼啊,你看他撞車前,後
車的右手邊是缺口,他就算煞不住,
過失致死最好不能緩刑啦
也可以往右閃,但他就是不煞車,賭
你讓,結果前面一個新手也來不及讓
後車在撞擊當下就已經停住了 看的出來嗎
不煞車加速擺明要逼前車退啊
後車是故意的
他就是踩住煞車 控制性能不好才不能左右
閃 會打滑的= =怎麼一堆新手駕駛阿
方向燈遠距離的下午接近傍晚才看得比
較清楚
現在踩住煞車也不可能直接停下啊
幾乎是到撞下去那一瞬間才煞 開這啥潲車
摩托車換車道法
不然呢?都不讓當然一定相撞
如果是大太陽的 距離沒有近些根本看不
到有沒有打
你以為車子煞車踩下去就馬上停喔XD
後車加速是線性的
看不出來的 覺得還是不要開車
噢不對 你們開 路都讓給你們比較好
真的 雞腿多吃兩隻 拜託別上路害人
大老遠都打燈了後車還要衝,還說自己無責
後車怎麼樣肇責都不可能那麼低好嗎
後車還加速擺明就是不讓你切 這很台灣人開
我覺得後車有反應時間 但打方向燈切車道
還前7後3勒 坐等判決打臉
法
不禮讓直行也有責任 大概55開吧
看不到方向燈,不會開慢一點讓自己
他如果一直加速要怎麼碰撞後馬上停XDD
反應時間充裕嗎?贛講那什麼肖話
看到前車在換車道了還要撞,眼睛大概壞了
後車應注意前方而未注意還大踩油門耍
早一點煞還撞上才叫煞不及 這根本煞好
其實這幾篇可以看出來很多人變換車道沒在
玩的
看後面 方向燈閃了慢慢轉 我也看過好幾個
後照鏡大概壞了才會切車道不看後照鏡
這種的 被撞是日常
帥!害人害己!
有些人看到隔壁打方向燈會故意加速逼車
啊怎麼看到前車方向燈了還一直加速 笑死
那個前車
大概從路邊啟動也是這種啟動法
你換到別人車道餒 搞什麼鬼啊
我變換車道 9成比加速對方快 一成是離很
變道時真的要瞄下後照鏡 就是怕這樣
遠 重點是我會確認 距離
放屁
怪就怪在前車駕駛經驗不足 沒辦法判斷
後車的錯,開太慢了再快一點就閃過了
車速到車尾的距離
我想以這邊很多人的觀念 以為打方向燈
兩邊有一邊正常開車都不會撞
就是後車的錯 以後被撞上法院
一定很後悔考駕照沒好好看法規
這篇沒說錯 不過前車死人了 所以後車可
能超過三成 不過上面一堆跳針後車來得及
噢對還有一個重點 換車道速度
反應的也是好笑 是切車道的那個要看路吧
不過這是台灣駕照 不會管這個
直行的幹嘛讓
明明都都是移動路徑上最應該要注意的位置
還撞上去
希望大家走路騎車開車出入平安
前車明明就很早的時候就開在線上要
閃燈後沒馬上切啦。對新手來說不會
轉了,也沒有突然左轉右轉,就是很
慢的要轉,後車自己不保持安全距離
急著切過去。是後車硬要加速。
就說人家鬼切
就算一成也是GG了
保持安全距離是同車道
不要並排是不同車道
你要不要聽聽看你在講什麼
推
後車應該有八九成,前面車一堆,內
明明距離很遠,叫人不切車道嗎?難
線後車還拼命衝,可能根本看不見打
燈
切之前還是要看 不是打了燈就不用看
不成要隔一公里才切喔?
你別開車了
大過年的 無論肇責多少 後車是給自
己找麻煩吧 現在出人命麻煩更大
我跟隔壁車道是要保持什麼安全距離啊
後車問題是沒按喇叭 遇到新手就GG了
後車可以不讓啊,但不讓到直接撞下去肯定
有事啊
前車肯定沒看到後車 有看到就不會轉
這串可以釣出多少 真的啦 路都讓給你們
也不是急切,稍微有在看路肯定躲得掉
兩個原則 因為台灣考駕照根本沒有在鳥
一距離要夠
二是你速度要比對方快也就是加速換車道
看不出來有沒有打
前車就是根本沒在看的三寶新手
89開車上路是不是都保持要拼輸贏的想法?
後三哈哈,想太多
不過這是台灣
因為有人死了 道義上就賠個幾百萬這樣
要切可以 但麻煩直接切 不要切那種中
間要過不過的
就算後車只有1%過失,刑事上也是有過失
跟你賭這一串在那邊灰的
根本不知道換車道要加速
致死啦
後車100%全責,但是前車踩油門反應低於平
你會讓到人家屁股就是同一條啊,講
那什麼肖話,兩個平行火車是會撞到
絕對後車權責,前車右邊有車往左切正常
皮逆,用點腦
一堆人變換車道在那卡半身不然就卡3分
均水準,所以改判,前車10%後車90%
之1身
再鬼切啊!!!過年殺死自己媽媽爽了沒
???
後車明顯超速,前車駕駛是經驗不足沒
看出來
我是後車的話很討厭這種打方向燈同時轉向
我剛仔細看了後車 他也是變換車道出來
的 然後車流太長 所以他一開始就加速了
沒開過車喔 前車怎麼盯後車加速
看影片嗎
前車被撞後 還好長時間可以煞車 感覺
都沒踩剎車
並非像某些人說的看到打方向燈才加速
前車至少五成啦
後車駕駛加速不讓切很常見,但是玩到死
後車責任比較大沒錯 但前車這種等級就是
人就自找的
會轉彎撞路人 然後說A柱問題的
後7前3啦
過年讓小孩練車 白痴智障家長
台灣一堆寶不會切車道,就是這樣
有沒有可能左後車燈壞了
打方向燈瞬間就轉向,幾條命都不夠你玩
前車7 XDDDD 你別開車 對大家都好
毫無疑問是後車的問題為主
這看起來就是認為我加速你前車就會退
回去的大爺 結果前車可能也沒經驗 不
知道遇到這種大爺你還真的只能讓他
後車殺人+1 前車都已經切進來了,大
前車7?你眼瞎了嗎
老遠還繼續加速
想太多,在台灣後車撞前車絕對是後車肇
責大,你是不是外行根本不懂?
前車九秒的時候就切出去了,撞到是11
秒的時候,你BMW這麼爛2秒不能煞到比
前車慢,還沒要你煞停耶!
後車就算砂石車切他也是直接上去
你還是不要開車比較好
變換車道的肇責本來就比較大
前車不太可能7
哈 這不就跟高速公路內車道一樣嗎 一群
同意joe, 一直覺得前車要說沒問題也怪
飆仔整天該
,不知道該怎麼形容,應該就是經驗吧
這種變換車道應該是後照鏡看不到的死角
?不知道車已經在旁邊了
希望21歲告蓄意傷人
因為他不可能沒看到
後車這種開法才是肇事主因
短短幾秒 後車超越了三輛車,這車速?
後車撞前車是要在同一個車道上才算
防衛駕駛啊老大
後車看到前車明顯跨越時,明明就還有時間剎
加速撞上去 後面7成+1
車.....光這點就後車全責
前車都靠近多久了,後車還這麼大力撞上去!?
前車那個是打了方向燈馬上切就算了 還
不加速
鬼扯,不會解讀就不要po
煞車不用距離嗎….
你不會開車要說
你要不要看看他切出去的時候後車距離才
多遠.
你各位開車跟騎士我就問,左邊有汽機車打
方向燈同時鬼切右轉你受的鳥
上駕訓班教練就講過變換車道減速會被撞
死
前7後3?…
前車經驗不足看了一遍感覺是安全距離
就切出去 沒注意後面一直在加速
前車可能新手,對後車的距離跟速度
後車駕駛可能有分心一秒,前車這樣算
有所誤判,不過後車明顯責任較大,
看到前車右前輪壓到車道線的時候,
其實就該減速了,影片看起來,後車
然後打了馬上切還不加速.. 還慢慢切過
鬼切了吧,打燈一秒後直切入快車道
應該是想加速擠過去,最後才踩剎車
去
已經來不及了。
雙方都有肇責吧
要打方向燈馬上切 麻煩不要減速
後車踩油門還不注意前方,前車打燈打
意思的
後車可以反應的,他也看的到,責任較大吧
好了啦bmw臭+9親友團
有一派說打方向燈馬上切 我怎麼感覺更
容易出事
看起來就切車道沒在看啊
看到前面的車行為這麼詭異的時候就要有
這個白癡隨時會撞過來的心理準備了
加速不會煞車哦?
後車也剛換車道準備加速
影片1秒, 內車道遠遠沒車....
不知道是不是怒路症發作重踩油門
候車應該是覺得前車會讓,前車也沒看
這是開太慢
你要切怎麼是別人減速,你要切應該看人家
車,可以切再切吧
影片第2秒, 後車變換車道出現內車道
看到方向燈才加速,根本垃圾
推文三寶多 真可怕
後車距離這麼遠,看到前車頭國來就該
短短8秒,後車超越多輛汽車後,追撞前車
前車可能是看後照鏡覺得還離很遠
方向燈打了之後後方開始加速
你要減速也是很簡單,時間距離都很足夠,
方向盤打過去後車就已經在後面了
只是他選擇撞上去
煞車了 結果還硬衝賭一把 89不可取
判1定4後車肇責重
看起來後車死都不讓,這下真的死人
了
盲點偵測很重要
三寶去死一死啦 噁心 車上是沒煞車是不
沒事 腦子也反過來了而已
是
從這影片看來,後車本來就在內車道加速
要超車,外側車輛一打燈馬上切換車道,
候車追尾問題也不小吧
後車有減速也來不及,倒是亂切車道這台
前7後3?拜託你千萬不要開車上路
沒立即煞車還讓方向盤失控,肇事責任7
:3還很難講,只能說依照現行法官心證
這不叫鬼切吧
不可能無肇責
應注意而未注意…通解
這換車道的速度根本是駕訓班規格
後車大概有兩三秒可以反應
這樣的撞得上去後車根本不該上路
檢討死者在台灣無用 說白了 車禍人有受傷
受傷方就能拿刑事來逼調解 這例還是直接去
連緊急剎車動作都沒出來 一副要鑽過去
了 前車駕駛即其家人只會仇恨轉移到後車不
你不要上路= =
讓啦 在這情況你後者就算1責也一樣要乖乖去
你看到前車有點偏右或偏左
跪
就表示他要準備轉彎或換車道了
怎麼看都後車問題大
這個時候就要減速或維持速度準備應對
阿副駕爸爸也不夠敏銳 我坐新手的車一
怎麼看都是後車肇責大,就算是前車打方向
定狂看後視鏡
燈之前加速,這麼久的反應時間足夠後車減
速不要撞上前車了
結果高估加誤判車距根本行動炸彈
旁邊車道的壓線靠過來這麼久了耶…
真的不要上路害人了
還要推文講都切一半了就要後車全責也
是好笑 我油門方向盤轉大一點 後車直
行就要來得及讓?
這前7後3?打死我也不信
看到前面有問題不是該減速/防衛駕駛嗎?
怎麼看起來想加速趕快超車過去的感覺?
你自己就講了後車要保持應變的拒離了
後車的問題 拜託不要再上路害人
正常看到前面壓超過中線 誰他媽會加速啊
不會開就包包回家
而且這不算前後車關西 這是變換車道對
影片就沒有方向盤轉很大
為什麼要這樣誤導別人
上直行車
為何一般「後車撞前車,後車肇車較大」的
不是打方向燈就直接切耶 要看一下後
車的速度和位置阿==
那麼遠開始加速早就超速了好嗎 大哥
道理你懂不懂
前車不就標準三寶開法嗎?變換車道需
又是一個三寶唉
要原車道煞車讓,不覺得有問題?
前車慢慢過去,後車這樣也能撞上
而且前車算很早就打了方向燈
以為人家看到你米漿的大爺心態吧 誰都要
希望你駕照剪掉重考 太寶了吧
讓你
有剎車沒煞車就算結果一樣肇責就差很多了
沒噓到鐵劍又在那邊==你別上路
前7後3你媽啦,你出殯才前7後3
不管責任怎樣 後車就是會有過失致死
就算他本來就加速但他看到前車都跨一半過
來了也該放慢啊 就是個硬要擠的
後車硬擠還在前7後3笑死
哪條規定說「後車加速後就不能打方向燈?
不是啦,進內線不看後車不加速,是要別人怎
到底在共三小?從沒聽過這種判例的www
樣?
是在公三小,後車撞前車只要負三成責任?請
PO不要開車好嗎?我怕被你從後面撞死
講難聽點 前車不鬼切這事故也不會發生吧
打方向燈不用看後方有沒有車嗎
車失控也不是後車的錯
為什麼後車有責任 要讓?
我加速後前面才打方向燈所以前車錯?
打方向燈的時候還離很遠
這到底是哪個平行世界的邏輯?
過年一堆三寶.都加速了.
後車想加速連過三台車早就超速了 天才
一定要後方完全沒車才能打方向燈?
不繫安全帶死一百遍都不夠
說打方向燈不用看後車的眼睛還好嗎== 切
的時候明明還離很遠 是後車加速 車身都
什麼鳥邏輯
跨一半過來了還硬擠
車失控本來就後車問題啊 你ㄟˉ到她車尾
才失控啊
你也別上路害人了
打方向燈時,剛好是一個轉彎,後車才開始
後車問題也很大,看到方向燈都直接轉換
成加速燈
正常人思維是打方向燈 通知後車你要轉向
後車至少七啦
或變換車道 然後注意是否能切入不是嗎
這種市區路頂多限速50怎麼可能煞不住
加速,所以前車根本不好判斷後車想衝過來
煞不住一定是超速了啊
有人有在看前車的方向燈嗎?我看他切車和打
前車亮方向燈的時候 後車至少還兩車距
燈幾乎同步
而且方向燈打下去,當下還有3個車身
就是不煞車想加速硬擠
重點根本不是打方向燈 就算她白目沒打 他
前車切這麼慢也能撞 後車少說8成
簡單來說,後車就是想要硬擠
車身都切進來一半了後車還硬幹
後車慘了,還沒煞車跡象,這個刑事精
彩
你後車的路權就是相對前車小,就這麼簡單
這就叫做「要留硬變距離」的意思
完全不讓硬擠 而且也開太快了吧 真當自
路上一堆這種低能後車, 死不讓 每次都想
己開碰碰車還是戰車嗎
幹爆這種低能兒
不然留應變距離是什麼事情?就是叫你要先
說打方向燈要原車道煞車讓的是不是都
禮讓前車的變化啊
沒在日本韓國開過車...
不是看到方向燈才要慢,當看到旁邊車道有
重看一次發現前車還蠻早打方向燈的 那後
車靠過來也是要減速的吧…
猜後車本來就打算死不讓 內線連超二台
車應該還是蠻大的
後車肯定被法官幹爆的啦 是不會煞
誰管你日本韓國啊 這路小成這樣還想擠 包
車?
這種小擦撞,會死人才離譜
如果我是後車,先煞車讓,然後生氣狂按喇
包回家啦
叭
我看起來就是刻意加速
求你別開車出去害人
要護航前車的你各位碰到騎士跟開車的經常
碰到打方向同時鬼切就吞下去吧
前車很早就打方向燈了好嗎,看仔細點
邏輯正確啊!
後車就是不給人變車道的路怒仔啦
看後視鏡 還離那麼遠 打方向燈切進去
鬼切葛屁 這也叫鬼切 你沒碰過真的鬼切吧
後車根本故意裝上去沒想煞車 反面
意見給的很好 下次別給了
應變距離根本不甘其他車道吧 是怕同車道
有急煞
這種看到方向燈就加速的車 實在沒啥好說
的
前車預估後車有段距離或者沒看;後車加速度
已經切這麼慢了還鬼切==推文阿公?
笑死,這條路限速能多快?用點腦很難
閃避不及
你如果有駕照麻煩自己撕了 不要上路害
人
明明大家的看法都差那麼大
怪小了 後車就只報鐘姓 性別年紀也沒說
為什麼還要堅持開車
猜老三寶
大眾運輸應該很好推啊
換車道這麼慢,跟一般鬼切的認知不同吧…
後車看起來沒煞車,我覺得前3後7
後車猴子:哈哈 旁邊一群人笨蛋 老子最聰明
內線暢行無阻 咦 (蹦
不用談鬼不鬼切啦,雙寶技術都爛,有人打
方向燈同時轉向的?三寶行為沒得護航
講不過又開始扯打方向燈喔 回家睡午覺啦
今天換車道的變成學長 風向又會不一樣
沒人在說前車零責任啊…
今天後面追撞的是學長 風向又會不一樣
後車肇責大吧,後車更有機會可以避免撞擊風
後車就他媽低能兒 吵屁吵
險卻未避免
當然 後面是學長 風向也會不同
你是用屁眼分析的嗎?影片第九秒前車就
已經越線了 後車這時候就應該煞車了 結
果他明顯還踩油門加速 接近第12秒時他才
後車啊
(′・ω・‵) 不愧是鐵劍
覺得超不過了才踩煞車 你跟我說前車7成
?
前車根本沒有打燈後馬上切道 看清楚一點
後車有2~3秒反應時間 但就是不煞車
換車道的是學長 後面這台就不敢踩了啦
後車大概內線直直衝加速王 可能當作在跑
玩命關頭 比直線 只差沒開氮氣而已
發現前車開始偏離車道的時候,後車就該減速
了,開車最重要的一件事就是安全安全安全,
不是意氣之爭。
所以顯然有人開車是憑感覺
變換車道 不管是從路邊還是行進間變換
外國誰這樣換的
人生第四大錯覺:我能超過他!
就算別人開車有瑕疵,開的不好,如果你有能
力避免為什麼你不避免,又不是要輸贏,大家
都安全回家才是最重要的
前車換成學長 你後車小烏龜不讓 直直頂
看看
都有問題
前車菜雞後車逼車失敗不就這樣
後車的錯 死89
這影片看起來就是後車肇責大
前車繼續這種開法 這次也不會是最後
哇 有人不是這樣換車道喔 這平面道路欸
看到前面有車要變換車道 還加速
一次
乾 一堆死三寶
用更大的學長打比方 顯然有人很起勁啊
我們這邊是什麼正黑車板嗎
你在高速這樣開被撞死活該, 這平面道路
欸
早就看開了 這種人街上到處都是
超希望有大眾運輸跟人行道的
沒關係你繼續出醜
21妹妹以後不敢開車了
不會開車就回家好嗎 小朋友
看影片後車8成不用爭了吧,前車車速大概才
40,打燈換車道,你後車還加速硬上,跟蓄意
衝撞沒差別了吧
看撞下去的樣子 速度根本沒多快 這樣
撞一下也能失控到衝民宅==
廢物三寶後車
辛苦後車收掉一個三寶媽媽,方向燈打了
就立刻切,根本人間兇器,可惜女兒沒死
您那麼會開車 請多載家人 多開車
新年快樂
這100%後車的問題吧
好喔 小朋友 呵呵
前車的方向燈其實閃了約3下,可能
以為後面會讓她,沒想到後面不減速
繼續衝...
希望你先回去看看駕照怎麼考 小朋友
好多法盲 哈哈
後車怎麼看都有時間可以剎車..
後車問題絕對比較大
幹你娘臭雞掰一堆方向燈打了就切,自
以為方向燈無敵的垃圾人渣駕駛
駕照沒教妳看到人家切車道,不用煞
車撞上去吧..
這也解釋 去年有個查洗錢的被後車撞
也是旁邊塞車 自己這道沒車 就全速加
後車至少50%肇責跑不掉
後車責任比較大
速前進
真的就有這種人
後車9吧
自以為直行車最大,完全不需要煞車減速的?
誰不是這樣換車道 頂多方向燈再多一秒
又不是鑽車間 後車距離在速度限內也
夠遠
加速追撞還以為肇責小 有駕照的話趕緊
撕了啦
很討厭打方向燈馬上轉的
前車2後車8比較有可能吧
前車其實早打燈了..她的錯應該是沒
注意後方不讓他持續加速,即時切回
原車道;後面要加速,也要看前車車
道是否有的車要來,看到前車要切沒
減速直接撞上,所以兩邊都有錯..肇
責怎麼判只能看專業檢定人員了。不
過如果前車是學長後車大概必會減速
吧..
笑了 打方向燈還是要看一下啦三寶
就說了 後面米漿心態 我加速你給我滾回去
路上沒碰過喔 一堆好嗎
放P吧,都有影片了,是方向燈一打的同時
切,而且它沒看後照鏡,有看一定會嚇到
立馬就切回來了
看到前面打方向燈就跟鬥牛看到揮紅旗的一
樣 直直撞 低能兒一個
邏輯有問題
駕駛太年輕了 沒看後車有沒有讓就切
撞到後也緊張踩到油門 後車那種開法缺
德但台灣一半以上駕駛都長那樣
後車肇事責任應該比較大吧
後車是不是高速行駛,是不是一碰到立刻
後車的煞車是裝飾用的喔?
剎車停住了?你很難凹他是推撞造成這麼
前3後7吧 你在亂說啥
這後車撞前車,後車肇責會低?
一半都那樣是刑罰太輕沒嚇阻力…
這年頭這種蛇行三寶都有人護航喔 鬼島真的
是死者為大欸
前車要禮讓後車???
嚴重的後果~
前車要怎樣禮讓後方直行車
後車唯一可能吃肇責的就看能不能抓到它
有超速了…
被撞後失控撞民宅,駕駛人有87%的責
任
三寶就三寶 扯這麼多 被撞就踩煞車 今天根
本沒事 踩成油門自己撞牆 怪誰啊?
在鬼島就是超速無敵,其他的車要禮讓
有差不多1小時給你考慮煞車,就是死不煞
有誰會練習過被撞時該怎麼反應的嗎…
有死亡後車應該不只3....
打方向燈記得要看後方來車 不是打
了就無敵….
南無阿彌陀佛 願逝者安息 生者平安
有前車緩慢往自己車道擠還加速,我只能說心真
這後車7前車3啦
大
她被推去撞到分隔島才彈到民宅 講的好像
踩煞車一定有用一樣 也不看看他是頭又大
直行車記得要睜開眼睛看路,不是直行無敵
車就很爛了
你太看得起台灣道交法不可能前車三
三寶對三寶 前車燈一打就切 後車一看
到方向燈就暴衝
台灣法規責任一定是後車大
後車那種鑽車開法真的超垃圾
後車感覺速度過快
有車往你這邊靠不管有沒有方向燈,正
常反應就是要煞車吧
不管是前面還是後面正常有注意車道應該
都能看到前面突然變車道
阿就打完秒切沒在看的 撞到還會跟你說
實務上看前車偏一般人就會減速了
你沒看到我有打方向燈嗎這種鬼話 下次
真的不要鬼切了
ㄧ群鍵盤肇責,前車變換車道肇責ㄧ
定比較大的
後車的鍋,方向燈起碼閃2下了還加
速
也不到什麼方向燈打了立刻切去撞旁邊的車吧
人家車道都快換完了 硬要加速去擠 踢到
為啥有人覺得芭打方向燈就是無敵
鐵板了 大過年害死人
三寶對決 化外之地
笑死,哪裡鬼切了,方向燈早打了
如果說前車是貼著別人車頭切那才叫鬼切 媽
的這影片在換車道後車那麼遠 硬要加速跟猴
子一樣 好了啦去跟法院說
還是又是你負責超速,別人負責閃
後車有時間煞不煞,又是超速!很爽嗎
?
你是後車的親屬上來帶風向的吧,後車明
顯就是要鬧事
四樓什麼時候出門 我開你前面
我也覺得看到前面車偏就會減速了
前車三寶燈一打就切 後車應該有減速不然
怎麼看都是後車肇責大
不可能有辦法一碰到就馬上停下來
還好後車駕駛生在台灣 運氣真好
本來就在加速(O 看到前車打方向燈不想
不就是後車不想讓前車進來才加速嗎?有這
煞車(O
麼難懂?
前車變換車道還沒完成,後車路權比較大
後車撞前車基本肇責就不會低於對方,你
後車不想讓前車進來才加速
這已經不是反面意見你是根本不懂行車規
這比較台灣大爺
則
後車流氓踢到鐵板害死人
後車3真假啦 看到前車打方向燈又偏車
道 你不是放慢是加速這樣還前車7喔
有人說後車根本故意的,你要這樣說也行
,但開車去撞人家家的是前車不是嗎?
而且人家打燈兩次欸 第一次是因為剛
好有車擋住且不過去
我用腳想都知道不可能後3,至少5,6
幫後車講話的 是不是平常都很常這樣幹啊
?
後車這種加速無視前方真的可怕
後車就不讓道而已,油門煞車踩錯害死老
母的鍋吳女至少要負8成責任
後車肇責一定比前者大,這是鐵則
A到車尾失控個屁 你踩煞車爆衝看看
橫跨兩車道是三寶不是前車
後車超過五成啦 有餘裕閃卻繼續加速
看到前車未禮讓直行車,真的會笑死
去高速公路看看大家都怎麼切的
21歲能有多少經驗,八成家長唸也沒在聽
超白癡一堆裝聖母的記得切換車道叫後面的讓
你,你自己都不用注意的嗎XD
剛剛重新看了影片,是後車撞前車肇責37
開沒錯,但我覺得暴衝吳女還是要負責
未禮讓直行車不是這樣無限上綱的
呵呵,後車撞前車還想前7後3
後車開那麼快撞還想前7後3 是不是平常都
你這不是反面意見 是不會開車
這樣開啊
開車不看其他車輛動態,吃屎啦
明明方向燈切入先 後車看到一大段距離還加
速直接撞 現在弄死人要躲肇責想的美 看前
不同車道有車就要慢ww 笑死,人死為大的法
車菜雞也不是這樣加速撞死人
盲永遠都有理由,還記得直衝目測100km的機
車那件嗎??
不可能,一定追撞責任大。
為什麼被撞了不踩剎車
在台灣打了方向燈就像無敵一樣
變換車道還沒完成不是前後車關係,交通
安全規則第98條,變換車道應讓直行車
後車追撞完全沒有辯解餘地的,未注意
前方道路狀況就說不清了。直線加速則
完全不是問題。
後車這種水準可憐 只會腦衝
早不切晚不切別人要過就鬼切
暴衝害死家人是前車的問題,但撇除這邊
,追撞本來就後車的問題
看人切才加速直接撞 還撞死人問題很大
死者為大 銅鋰鋅ㄋ?
趕快進去蹲啦 加速鑽洞仔
撞屁股又不是撞側面
後車拜拜
其實應該是前車最大 為何要搞那些有的沒的
一堆逼車仔以為路是你家開的
想騙,超明顯他本來有在加速看到方向
燈之後又再加速,後車仔還想騙阿
前車7咧?不要笑死人了
後面3成?你想多了,保證5成以上。
後方還直接加速,我不行
變道不看基本七成肇責
最好前車7 是在亂判三小
前車擋你路 你就要殺人 好可怕喔
台灣搞些直行車最大條款 搞得有些人都拼命衝
後3怎麼可能 搞笑喔
後車問題吧 人家方向燈也不是沒打
愛開快就是要負責
前車先偏,後車就高潮了
沒能力就不要學電影加速超車吧…
有夠菜,後撞前哪可能後車只有3,不懂
就不用特別po文了zz
這很明顯後車沒踩煞車 連油門都沒放
有可能剛好注意力在別的地方 導致沒
有反應 這個反應時間很足夠 絕對不是
車速的問題
追撞前車本來就是後車10成,沒開車的還
想當公道伯喔?
打方向燈也是要看後車 太近我不會切
加速撞上去撞到前車屁股 也不是撞側邊來
不及反應 還撞死人
笑死人耶,以為直行車無敵喔?
打了燈就像吃了無敵星星
還是你的車子只有加速沒有煞車這東西啊?
後車一定7啦
後撞前 前3後7吧
不過後車肇責要吞
你的車子只有油門沒有煞車嗎
自以為直行車無敵星星哦
大爺 你車號幾號 我不想開在你前面 謝
謝
前車整台車都開進內車道了才被撞,後
車不但沒煞車反而還加速 是家裡死人
還是想殺人啊
前車問題大,沒注意內車道狀況,然後後車一
定超速
看了影片還能說後車責任比較小?傻眼
我倒覺得後車問題大於前車
窩覺得直行車有足夠時間可以剎車,換車道
車不是打了燈馬上切到直行車前面,不太可
好了啦
能來不及反應
邏輯死亡
同意
後車7吧
後車問題大點,完全沒反應
最好就是5/5,最差就是後7前3,為什麼
呢?後車有足夠的時間避免這場事故,但
最後看起來就是沒任何減速情況下撞擊前
車,防禦駕駛基本上勾不著邊
這前車很有問題
後車超速了吧
打燈就切
這個應該相反
這應該剛拿駕照,反應不過來踩煞車
但後車肇責一定較高
相當於明知前方有行人闖紅燈,但汽車依
因為台灣法律是三寶怎麼切都沒事
然加速的方式去撞擊...
看推文就知道台灣駕駛素質
換車道車在切換過程沒留意後面狀況,如果
看到後面沒減速還能拉回來,不至於撞到。
雙方多留意一點可能就沒事了
排隊下交流道時,希望這些後車為王論者,插
進隊伍也會禮讓後車
拜託你不要開車
後車就經典死台男 不讓切車的還加速
撞 大過年撞死人高興了吧 還一堆八卦
死台男在用性別罵三寶 殊不知肇事最
多就是壯年台男
被撞車輛遭受撞擊之前並未完全變換至車道
只能說後座一定要繫安全帶 用剛性係數
內,所以不能完全以後車追撞前車論,肇責
好的車 存活率比較高
前4後6,但是前車有死人所以前3後7或是前
2後8,不要問我跟死人有什麼關係,因為這
裡是台灣
後車至少8成責任
除非後車是盲人,不然絕對是後車的問題
前7後3成才是正確判決
我還以為是對岸的鬼切制裁 嘻嘻
明顯後車問題更大 別誤導用路人
後車:我直行為什麼要逼我車? 路權仔這
次用別人的生命維護了自己的路權
變換車道本來就要看後車速差,可是是
新手駕駛,後車也沒在注意,三寶大對
決
就兩個三寶有什麼好爭……一個不會
變換車道 一個加速不會注意前方左
右狀況的 根據高速公路後車仔觀察
我跟你相反,前3後7
一群都是這種的 所以我都開路肩
cc
踩個煞車按個長喇叭在車內幹一聲的事情被
搞成這樣
你駕照大概也是雞腿換的
變換車道前3秒 不看後照鏡和左右鏡
子觀察後方狀況的嗎? 加速撇車時不
注意是否有三寶出沒的嗎?還是以為
開160就直直撞 可憐吶@
後車大老遠就在加速了,本身就快哪有後來
加速;前車沒用後視鏡判斷速度差就變車道
結論是慢慢開?
我不懂你的明白
大腦連結腳腳反應慢就乖乖的開慢車
好嗎?
路上違停紅線+併排被後車撞上肇責都
是後車的 你還在幻想前7後3喔
正在加速就不能改踩煞車,笑死,後車也三
寶,踩加速腳就黏油門上了
變換車道車已經7 8成變換完成才被撞
台灣就一堆看到方向燈就想衝的野狗XD
前後車都死好 舒服舒服
後車七成以上啦
後車撞前車理由再正當都吃虧
開米漿的 不要又烙跑了
這個距離正常後車都閃的過吧
雖然我不是測速器 但是後車保證超速
後車跟前車被撞後 兩者都有機會踩剎車
根本是非不分!持反對意見自己就比較
獨一無二?
切太快
教科書式的美式截停
剛打完燈就轉多的是
後撞前還只有三成?九成都不意外
後車看起來撞上了才踩煞車 肇責不會低
喔
ID
這麼會算怎麼不順便算一下兩車距離
前車就標準牛頭三寶開法,方向燈一打就換
車道,也不管有沒有車
後車責任8 前車2吧 民事 刑事就沒辦法
了 慢慢開車 安全為上
台灣還不快點改道駕考試 然後加價考 只會
越來越多三寶
我發現你挺享受反串被噓的感覺喔?
明知過不去還硬衝是故意殺人吧
酒駕還是毒駕
總之看後車有沒有超速 有超速什麼變換規則
或直行路權都不用講
後車責任大
後車撞前車,後車3???
前車鬼切,三寶
加速逼車垃圾就他媽繼續跳沒關係
你不爽他切太快按喇叭就好了 你他媽撞上
去害死人是三小
家裡死人趕著回去拜拜是不是 真他媽廢物
後車撞前車,不管怎樣都是吃虧了啦,哪可
能這麼少
這裡是台灣沒有對跟錯,死了就是錯的,活著
就是對的,台灣人充滿惡念冷漠,所以一切的
罪孽開始反撲給全體社會身上,不分對錯
A到是一回事,能失控成這樣也是奇景
。
你這觀念還是別拿駕照了
主要遠離牛頭牌,就好了。
前車切過來前都已經在佔了內側半個車道
一陣子了,那時後車明明還有不少餘裕減
速,沒減算了還加速,然後你天才說前車
七,毫無是非
為看先猜一定一堆人噓,變換車道本來就該
注意,不是打方向燈直行車就一定要讓你。
,
前車是沒做到最好沒錯 但這個根本就後車
前車該注意是一回事,但後車在限速超慢
故意加速硬A
的省道超速目洨或故意加速未保持距離才
不讓就是撞上啊 撞到車屁股還有人死亡
是主要肇責吧
所以 為啥不讓?? 腦子有洞嗎
有上過路的都知道後車在玩什麼 有什麼好
凹的嗎
白癡才煞不住
開車在路上本就該隨時警戒所有狀況
台灣法律死者為大 後車一定7成以上
你怎知何時會有小孩或貓狗衝出來
跟死者為大根本沒關 就他媽後車故意撞人
而已
後車早該煞車了 不要硬凹
開過車都知道後車就B車仔啦,肇責三成?
??
挺後車的真的車牌報一下 以後看到這樣玩
一定看一次檢舉一次 祝福前面的車是自己
親友 早點送家人上天
垃圾逼車仔加速撞死人,還有人幫忙護航
明顯是後車責任大...
人家在談交通規則,你在談感情…
後車問題很大,前車很早就貼車道線開了,
看到前車跨線後還不煞車,才會撞上。
後車禮讓前車是同一車道吧,轉彎車就
是要讓直行車啊,幹嘛扯直行車速度
三寶文,後車開成這樣你也能挺
速度當然有關啊 你後車開到200 你切車道
再會看後照鏡有什麼用
這種直行無敵的心態就是遲早出事而已 所
以我才問前面那台是你爸媽在車上你還敢
這樣搞? 不敢的話用感情的是誰 動腦想一
下
市區當高速 開的快別人都該讓就對了
超速
但講真的這種逼車咖小路上一堆 所以有人
挺我是真的不意外
B車咖小進去蹲吧 不是很會逼
有超速嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ccc3/7ccc336fa4d25befaba8124b405b7cd71979b482" alt="圖 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控"
後車這種開法要不是主要肇責,我看
車禍率要大增。
最好這種情況前車肇責比較多
那就是沒注意到方向燈
也沒有注意前車一半跨過線而改減速
好的後車下去,大家肇責分一分
前車賠錢後車賠命,結束
前車就是比較菜而已 應該果斷一點切+補
油門 他切的太不明顯 但至少打燈也有大
概三秒 那時候後車100%要減速觀察一下情
況 結果這老兄直接加速幹人
後撞前,管你什麼變換車道,早一步進到
先加速就無敵星星喔?隔大老遠就要
讓你 好像踩剎車會要命一樣
目前的確沒證據顯示後車超速,前車開
好好的幹嘛進快車道
最討厭打了方向燈立刻轉 真的不能怪別人
後車全責,煞車是不是壞了
轉彎車本來就要讓直行車
這就台灣可悲的地方 我開的好好的被
人家剪線還要吃一半以上的肇責 可憐
吶
加速撞人喊人家剪線 真的不要出來害人
後車才3?那你開車上路隨便亂撞不就好
了?
那麼遠連煞車都不用按 油門煞車就夠了
硬要大腳一踩還能護航 路上水準那麼差不
是沒原因的
你開得好好地被人剪線? 人家開得好好的被撞
後車不想讓,出事就自己抗囉
前車問題本來就很大 方向燈一打就轉
前車角度切那麼小 講的像人家直接爆剪線
一樣 真的牛逼
前車轉彎也是慢慢切過來不是鬼切欸 這樣都
能撞就是後車的問題 不知道還能護航的平常
開車習慣到底多差
幫這種ㄌㄙ講話...
你是後車的公關公司嗎
整串看下來 挺後車的比例 大致符合在路
台灣人開車沒有在保持安全距離的
上遇到逼車垃圾的機率
前7後3?
這種就算方向燈閃10下才換道一樣加速關
若前車沒繫安全帶,肇責就難說呦
門啦
少在那邊瞎掰
嗯 很好 謝謝你的反面意見
護航的讓人大開眼界欸,直行車無敵論?
前面剪線讓後車不爽?喔所以不爽就可以
踩油門撞人?你不爽而已別人被撞死欸。
而且前車根本沒有鬼切阿,反應時間明明
很長欸,況且明顯看得出還在加速
後車這種加速,擋我者死開車法。準備賠
明顯後車撞前車
死
懷疑後車駕駛分心根本沒看路
後車就是大部分台灣人開車模式阿!進入
民宅區雙線還在那邊加速
可見有些人開車就是後車那種
笑死 前車主責
我只能說有些人天生就只配當猴子
後車錯就錯在沒有為自己留退路 所以
現在出事了 多少要扛一點肇責 前車就
完全的三寶開法 絕對是前車肇責比較
多
前後車若主張都在限速內上限,哪麼誰超
速呢?
換車道的有七成過失
打方向燈不是無敵星星 麻煩變換車道
後車問題比較大,開始加速就一定要踩
前先讓方向燈閃個3秒 讓後車知道一下
到底?
再切車道 覺得閃三秒太長的麻煩不要
開車
後絕對大於前好嗎
後車比較多錯
知道為啥是交通地獄了…不讓你直接撞上去…
是沒開過車歐……
你正常駕駛別說有沒有打方向燈 看到前面
車子壓線就準備踩煞車了好嗎
能力不足就踩煞車,不要幻想以為自己是電影
主角可以加速超過…
而且市區 你開快本來就會讓人難判斷後車
距離夠不夠
前幾樓會開車嗎?打方向燈立切是前
車的錯,轉彎車要禮讓直行車,尤其是
這影片幾乎沒有讓後車緩衝應變的時
間…我曾經這樣撞過,去調停時才知道
你車速比較快 前車本來就很難判斷距離
這規則…結果看了一堆人留言才發現大
家都不懂這件事?撞一次問過警察就
後車車速 50 跟後車車速100你要的距離就
差很多了
知道了…前車不要以為打方向燈就無
敵,直行車的路權大於轉彎車,這是
交通規則上有明定的,不是後撞前就一
都打多久了
定是後車的錯…
打多久?只看行車紀錄根本沒看到有打
燈好嗎?我們看的是同一隻影片?
而且剛看一下 那最少有兩條分隔線 大概15
公尺了 三到四個車身了
還有這不是打多久的問題,規則上就是
直行車路權比較大,我以前也和妳一
樣,直到撞到去調停才…附帶一提我
前車人死了就算後車責任少 還是會被告
當時是前車…..除非當時我的法官騙
刑事啊 前車總不會自己告自己家人吧
我,不然當時是我出險賠對方…
就讓他告啊,刑事也是按比例賠償
算了,這種事真的沒有要爭,你們自己
撞過就知道了,我只是過來人分享經
笑死,很多人在護航歐,後車不止車
驗而已..
硬,後台也很硬
沒有護航,純分享,勿戰,謝謝。
不相信自己撞一次問警察最快..
已經說我當時是前車了,但我被判責
任比較大..就這樣吧
一堆白癡在講後3,他車身都過成這樣了早就已
經是同車道前車了,該打都有打燈,而且也沒
立刻轉
後車不是8就是全責
平行時空喔後車3???
三寶:女人、老人、老女人,女人天生三
寶多,不是打了燈才立刻切好嗎
前7後3????? 你還是回火星吧
平常逼車習慣了
樓上那個 說前車說的搞笑是不是 搞不好你
就真的鬼切仔啊 廢話當然你錯 然後你看的
影片真特別 沒打方向燈 笑死
覺得後車責任大
護航後車的都是愛開快車前面有車子變
換車道就幹幹叫甚至濕一褲子的猴吧
後車有足夠反應時間的情況下 責任就會
在後車佔比大 不然違規變換車道 你後車
推這篇
前七後三?拜託你別上路,你上路肯定也是
三寶等級,你乖乖待在家就好,拜託
笑屎 後車肇責一定比較大啦
後車全責,傷害致死
再噓一次悲哀三寶 還敢回文
後車這種開法還有人認同 這就是台灣交
通 可悲自我中心的四輪大爺
補噓
後車一定責任大
前車就三寶啊
看完影片 責我覺得後車9前車1
支持原Po !相同意見
他本來就加速又不是重點 重點是他有時間
反應+減速 但他沒有 直接硬幹
車子本身也不安全
這種情況,評與不評,都是難受
後車加速硬擠啦 不太會開就別發表意見
後車飆110撞上,責任100%
不針對此案評論.但開車真的常遇到前方
紅綠燈有人要左轉,我要往右切.右車道
還很空很遠但右道後車看到有車要右切就
拼命加速不給切. 不懂這心態是什麼.
噓
噓
前7後3?你還是不要上路好了....
真是可憐的一堆推文車手 上個月開
高速在台中彰化交界處120變換車道到
最外線 車子1/4切出了 後面一台開1
60的 照樣緊急撇回來 以為你打方
向燈就吃無敵星星 笑死 腦袋是用
來讓你存活的
說難聽點 推文喜歡照前車開法的
那天被撞死真得不用太EY
缺得是腦 從來不是生命 cc
你不換車道後方超速不會撞到
你變換車道後方不超速也可能撞到
這麼簡單邏輯也不懂
用生命捍衛超速違規 你先上 可憐
吶
後七前三
本來開車就要預防性駕駛,前面左前方一
台龜速車或阿嬤摩托車,你還不預備煞
車的距離,直接油門踩到底,就是得背負
這種風險
20
台灣就這點有病 很多時候到切車道 看到別人打方向燈都不讓的 還加速過去 要對方注意後向來車6
本肥宅在推文說了 21歲開車 十之八九沒有防衛駕駛的概念 然後 各位鄉民是雲宜蘭人吧 這條是台2 車越大越不要命的賽道 限速60但是55
後車全責 再揹一條過失致死罪 20歲女駕駛 打方向燈時大概兩輛車的距離 也有慢慢切入車道 雖然距離不算多 但後車是來 得及煞車的 後車看到之後還補油門 看似要逼退20歲駕駛不要切入車道 嚇前車不成 反而吃過失致死罪 20歲女駕駛被撞擊後 嚇到補油門衝撞民宅 如果能踩煞車或滑行 就只是無人傷亡的車禍22
先講結論 怎麼看都是加速追撞的後車問題最大 後車肇責70%起跳 也可能八二開或九一開 都是後車肇責大2
看了有人分享監視器的畫面。 後車看到前車變換車道。 不減速就算了 還加速 這個駕駛是有病嗎?77
7秒準備變換車道 8秒方向燈亮 9秒後車看到前車要切進來馬上加速36
這就是台灣日常路上會發生的狀況, 9成9開車的都不會禮讓變換車道的車, 不管是對方要路邊停車、左轉、迴轉等變換車道, 就算對方是合法變換, 後車看到一律加速硬擠,前車的方向燈就是後車的加速燈,3
看了一下影片,這裡不討論刑責,畢竟阿肥不熟 其實台灣蠻多是前車這種開車模式的,阿肥我之前騎機車去大里時被老賓士側撞過一次摔 進加油站之後都預設路上開車騎車的是三寶,避免自己會幻想對方會禮讓直行車先過 不管怎麼樣要超車前一定要預設對方可能不打方向燈就切或是打了馬上切或是根本沒在看 後車,寧願自己安全一點又不要搶快6
台灣人開車本來就很討厭"讓" 所以今天這個結果並不稀奇 或是最好是我後面車有人會讓 但我自己不讓 看看很多高速公路從外側道匯入合併到主幹道的 車流多 外側車打方向燈想往內切 裡面車不讓9
個人覺得你要馬是看錯 要馬不常開車 大概7~8秒間 未達8秒 前車已經第一次閃右轉燈+右偏換道意圖出現 直接分析給你聽 重點在於 "追撞的後車看到了甚麼跟做了甚麼?" A車 = B車前方車輛
爆
[問卦] 尹錫悅:我的戒嚴不是一般戒嚴 是為了救國爆
[問卦] WBC會內賽台灣分到哪是死亡之組?78
[問卦] 西班牙三壘手IG被台灣人出征到關版?58
[問卦]很多喜歡敗人品賽後跑去鬧西班牙三壘手IG?40
[問卦] 9局下中華隊被逆轉的機率是?45
[問卦] 剛剛第九局 怎麼全投四縫線球?39
[問卦] 醫護不是第一天缺人,現在才開會檢討40
[問卦] 有一說一 因通膨反而顯便宜的東西有哪些?28
[問卦] 這場贏球誰是最大功臣?24
[問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了!24
[問卦] 學區在北市中正國中差很多?21
[問卦] 大谷翔平現在在想甚麼?22
[問卦] 美股這兩天在崩什麼的19
[問卦] 李威 有什麼代表作啊?19
[問卦] 新竹草包棒球場,給過嗎?19
[問卦] 台灣有什麼棒球場可以美技撲接呢?15
[問卦] 希特勒是啥學歷 為啥能當上元首?17
[問卦] CIA有可能在台灣搞顏色革命嗎?18
Re: [新聞] 疑受USAID資助 沈伯洋間接認了:我們是14
Re: [新聞] WBC/賴清德發聲:We are Team Taiwan15
[問卦] 裁員又缺工?人都跑哪兒去了?13
[問卦] 平心而論"毛澤東"的文學造詣如何啊?14
[問卦] 台灣贏球 除了教練球員誰的功勞最大12
[問卦] 是不是有什麼味道了?13
[問卦] 為什麼刮鬍刀的訂價不合常理?11
[問卦] 幼稚園老濕 o'_';o8
[問卦] 西班牙輸球後會想什麼?10
[問卦] 西班牙如果抓戰犯是不是就是三壘手?11
Re: [問卦] WBC會內賽台灣分到哪是死亡之組?18
[問卦] 只有我覺得一直teamtaiwan很煩嗎