PTT推薦

Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

查了一下,台灣事實查核中心有闢謠這個說法


https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8723

民進黨曾經製作過這類似的圖卡

https://i.imgur.com/ABUdcK6.png

圖 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟

就是藍都虧綠都賺的圖卡

然而圖卡顯示的的確沒有包含“特別決算”
僅以每年編列的總預算與該年的收入計算的
特別預算絕大部分也是舉債而來
所以理應計入才能反應政府真正的財務狀況
事實查核中心也有提供連結
你們可以自己去查
以下是截圖

https://i.imgur.com/agn7Kge.jpg

圖 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟



像是政府去年補貼給台電的1500億
與COVID-19防疫的預算就是特別預算
最被在乎的兩個支出
都被民進黨認為不該算在舉債的範圍內
我想沒有人能接受
兩個部分政府怎麼亂搞都不用付賬?
更不用說前瞻計畫了。
COVID-19是國外災害,或許真可以不論
但前瞻預算就是你訂的
台電虧損就是你搞得
好意思不列帳喔...

不過整體來看比馬政府時期好看是真的啦
因為在圖卡裡馬的特別決算同樣也沒算進去
同樣的基礎下的比較還是能看的出誰的狀況比較好
蔡時期的政府歲入顯然增加不少
以目前台灣的股市來看不難理解
我們也不要抹煞小英的努力

不過看到政府對台電的經營模式
我個人是不信這政府財政觀念很好
像是核四,蔡政府把她搞成這個無用資產
但至今不認帳,不然就是打算攤提40年償還
這樣她就可以不用認帳了?

而且你要說你現在賺錢和虧錢
跟以前的總統都沒關係嗎?
下一任總統如果還得繼續開國庫補貼虧損的話
那這支出是要算誰的?
如果是賴就算了
其他人當選活該填妳挖的坑?
不是這樣說的吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.80.211 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.KrAN1ym3iWqM

chang0206 08/15 12:08我大DPP就是認為那不是舉債啦 你想怎樣

chang0206 08/15 12:09反正我借歸我借 又不用我還 當然死命借

waijr 08/15 12:11特別預算超過了舉債上限 如果未來政府正常`

Dia149 08/15 12:11六兆不用還啊反正這四年選不上順便拆掉賴

Dia149 08/15 12:11

Dia149 08/15 12:11賴清德就跟韓國瑜一樣被搓掉

lokoo 08/15 12:12為了解決你挖的洞漲價又可以發動立委去靠

lokoo 08/15 12:12腰油電雙漲

waijr 08/15 12:12特別預算借到未來去了

hygen 08/15 12:13推~明理

qq7862427 08/15 12:25賴當選,有甚麼問題都是前前朝的問題

哇靠,我沒有想到這個境地...

※ 編輯: Nagasumi (111.83.80.211 臺灣), 08/15/2023 12:29:31

Kottbullar 08/15 12:39要不漲電價 要電網穩定 又要台電不虧

不漲電價是蔡英文說的,不是我說的

※ 編輯: Nagasumi (114.42.185.38 臺灣), 08/15/2023 12:47:00

zaggoo 08/15 12:53重點是漲了電網又不穩定還虧錢啊XDDDD 腦

zaggoo 08/15 12:53

urban 08/15 13:21實際上就是多四千億而已

不知道你是想法是啥 但請維持一下你的金錢觀 4000億是.相當於國家總預算的20% 不是“而已”兩個字可以混過去的 你對禍源視而不見 如果天然氣在出問題 那就是再來4000億

※ 編輯: Nagasumi (111.83.80.211 臺灣), 08/15/2023 13:47:20

rf 08/15 14:30看到党的贏贏贏贏贏了吧