PTT推薦

Re: [問卦] 洗屋師：以科學角度來說明洗屋

smallgigi 發表於 2023/6/3 下午7:06:57
看板Gossiping標題Re: [問卦] 洗屋師：以科學角度來說明洗屋作者
smallgigi
 (爸爸)時間推噓 X 推:5 噓:10 →:39

有人不信喔?

簡單阿，去住住看阿，還給你錢耶你住不住?

反正都是迷信都是假的嘛。

條件已經很優惠了喔，沒有叫你們去住墓仔埔喔，

現在是住在房子裡喔，還有錢拿。

趕快手刀報名阿你們。

笑死。

--
如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室
1.販賣芒果乾
2.撕裂國家製造對立
3.洗腦農民跟學生-鄉村包圍城市
4.全面的行銷化選舉，只會選舉不會治國
5.依黨意限制言論自由(貫徹黨的意志)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.113.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→

bruce1119 06/03 19:09可以啊 請給我

你自己去聯絡阿，只會用講的。

※ 編輯: smallgigi (36.226.113.137 臺灣), 06/03/2023 19:09:45
推

waldo34 06/03 19:10錢

推

RINPE 06/03 19:15你是不是會找寵物溝通師

很遺憾，不會。 基本上沒宗教信仰，除了學生時代，出社會後好像連廟都很少去參拜。

※ 編輯: smallgigi (36.226.113.137 臺灣), 06/03/2023 19:16:25
推

a7569813 06/03 19:21他拿科學兩個字出來就錯啊，還陽氣咧笑

→

a7569813 06/03 19:21死

給你錢快去住。

※ 編輯: smallgigi (36.226.113.137 臺灣), 06/03/2023 19:23:34
推

a7569813 06/03 19:25要陽氣我養十幾隻發情公狗豈不是更快？

→

a7569813 06/03 19:25簡直民智未開

所以你去不去?有錢喔。

※ 編輯: smallgigi (36.226.113.137 臺灣), 06/03/2023 19:26:33
噓

godgan 06/03 19:34你信喔？笑死

噓

yuta02 06/03 19:37很嗆嘛

噓

a7569813 06/03 19:38抱歉我錯了，養十幾隻發情公狗，哪天看

→

a7569813 06/03 19:38到公狗在幹空氣，那就真的太殘忍，對鬼

→

a7569813 06/03 19:38也不該這樣

zzzz扯那麼多沒一個敢拿錢去住的。 都嘴上功夫一流啦~~~哈哈哈。

※ 編輯: smallgigi (36.226.113.137 臺灣), 06/03/2023 19:47:13
噓

rane 06/03 20:10要講上面給你錢那類的話你就該把錢拿出來，

→

rane 06/03 20:10别說是鬼屋，就算野宿墓仔埔若代價合理自然

→

rane 06/03 20:10也會有想賺的人接去做。

→

rane 06/03 20:10不信的人根本就不會去看相關内容，哪知去找

→

rane 06/03 20:10誰報名聯絡？連是不真有那回事或是否真會給

→

rane 06/03 20:10付你都無法打包票，只會推託要别人自己去找

→

rane 06/03 20:11、去聯絡，這才真的是光出張嘴而已。

你要說別人騙子你要去證明阿，無罪推定你懂不懂? 人家說自己的體驗，你要說人家在騙，你當然要證明。

※ 編輯: smallgigi (36.226.113.137 臺灣), 06/03/2023 20:22:39
噓

godgan 06/03 20:56我沒說他騙子啦，我是說信的人傻子，呵呵

喔，證明阿。

※ 編輯: smallgigi (36.226.113.137 臺灣), 06/03/2023 21:01:37
噓

rane 06/03 21:06當然不懂啊，要談科學驗證就該自己提出證明

→

rane 06/03 21:06以供别人檢驗，而不是毫無根據地空談再像你

→

rane 06/03 21:06一樣鬼扯完全無關的無罪推定來護航。

→

rane 06/03 21:06「就我個人的體驗，缺乏邏輯又不肯為自己言

→

rane 06/03 21:06論負責的人腦袋裡裝的全是屎」，是提出這個

→

rane 06/03 21:06論點的人應該出示依據，還是聽的人該基於無

→

rane 06/03 21:07罪推定而無條件相信？

→

rane 06/03 21:07科學就是提出證明、依據以對自己的言論負責

→

rane 06/03 21:07，同樣的，你要說「給你錢快去住。」，你就

→

rane 06/03 21:07該先拿出合理的價格讓人確實有錢可拿才是為

→

rane 06/03 21:07自己的言行負責，否則就是你自己說的只會用

→

rane 06/03 21:07講的、只有嘴上功夫一流啦~~~哈哈哈。

你要說人家是屎你當然要證明阿，我管他說科不科學，你要說他在唬爛 你馬上去住，有錢拿，住完之後說他在唬爛。 還是你不覺得他是在唬爛?

噓

a7569813 06/03 21:09給我錢啊，錢你出

→

a7569813 06/03 21:10還怕鬼咧，詐騙還比較恐怖吧

你去應徵阿。

※ 編輯: smallgigi (36.226.113.137 臺灣), 06/03/2023 21:17:50
噓

rane 06/03 21:40我當然要證明？那他為啥不用？他以科學角度

→

rane 06/03 21:40提出的證明在哪裡？為什麼不該是我適用你前

→

rane 06/03 21:40面說的無罪推定，而由你來證明我的錯呢？無

→

rane 06/03 21:40罪推定你懂不懂？我說自己的體驗，你要質疑

→

rane 06/03 21:40，你當然要證明，這不是你的論點嗎？

→

rane 06/03 21:40既雙標又毫無邏輯，且連自己說的話都不願負

→

rane 06/03 21:40責。

→

rane 06/03 21:40只會用講的

→

rane 06/03 21:40zzzz扯那麼多

→

rane 06/03 21:40都嘴上功夫一流啦~~~哈哈哈

因為你要說人家是屎阿當然要證明，屎就是一種罪。 我誰管他說的科學，我在講他說的體驗，你現在是在說他的體驗 在鬼扯。你要說他沒科學證據，ok阿，但重點是你認為人家在鬼扯。 你要說人家的體驗在鬼扯，你就要證明阿。 怎麼指出一張嘴阿?哈哈哈哈哈~~~

※ 編輯: smallgigi (36.226.113.137 臺灣), 06/03/2023 21:47:50
推

a7569813 06/03 21:54光聽他講科學就知道他在鬼扯啦，還他的

→

a7569813 06/03 21:54體驗咧，笑死

噓

rane 06/03 22:21你要說屎是一種罪，你就得證明，否則就該無

→

rane 06/03 22:21罪推定論。

→

rane 06/03 22:21依你前述的論點，我在講我的體驗，你要質疑

→

rane 06/03 22:21，你就要證明啊，怎麼只出一張嘴啊？哈哈哈

→

rane 06/03 22:21哈哈~~~

你是在罵人阿怎麼是講你的體驗。 別瞎掰好嗎。 哈哈哈齁齁齁齁a嘿嘿嘿嘿~~~阿哈哈哈

噓

godgan 06/04 12:33傻子不用證明啊，看就知道了，在路上看到

→

godgan 06/04 12:33一坨屎難道你會去吃吃看才確定是不是屎嗎

→

godgan 06/04 12:33，快被你笑爛

※ 編輯: smallgigi (36.226.80.221 臺灣), 06/04/2023 12:47:06
同系列文章
[問卦] 洗屋師：以科學角度來說明洗屋
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥