Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱！詐保8壽險6500萬竟全無罪
我滿好奇中時這篇報導有沒有問題
如果當事人經過不同醫師背書，且經法官判決所言非虛，記者還可以定調當事人是裝憂鬱詐保，並把人家全名和血緣居住縣市揭露出來，難道不算濫用媒體力量造成他人傷害嗎？
所以媒體認為是怎樣就怎樣，沒有人可管？
--
※ PTT留言評論
8
欸不是 保險業 怎麼整天輸不起啊 防疫險輸不起 這也輸不起3
地獄笑話 檢察官: 醫生，你是不是跟他們全家勾結，造假憂鬱症病例。 醫生: 我發誓我真的沒有跟病患勾結造假病歷。 檢察官是這樣的，你看這張憂鬱症評量表的備註。 『原住民享35%的評量加權計分』8
家人前幾年躁症發作被我打電話報警送進去住院，他說裡面有好幾個都裝病詐保，其中一個 是他寢室老大，因為對方在討債集團當打手，所以當我家人發作時老大就物理治療我家人， 所以我家人大概二十天就趕著出院不瘋了，而對方還說他住過院以後討債殺人都沒事……聽完對台灣的司法感到絕望... ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.1
檢察官再繼續上訴結果大概也不會太樂觀 前面所有的精神科醫師是不可能說自己被騙 就算繼續找其他的精神科醫師重新鑑定 醫師即便發現有異 你真的要打臉前面所有的精神科醫師嗎6
其他是是非非不討論 憂鬱症患者 新聞：“甚至跑去吃麥當勞、喝酒？” 憂鬱症患者不該吃麥當勞 喝酒 請問該吃甚？ 正宗排骨飯？
21
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理看了幾篇 真的覺得這些記者也太誇張了吧 判決理由都列出來了 重點就這三個 第一、被告8人都是經醫師診斷患有精神疾病而安排住院，且各醫院就住院均有其診斷標準及程序![Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理](https://i.imgur.com/B2fQmQQb.jpg "Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理")
3
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 8家保險公司受害全判無罪版? : 花蓮原住民婦人張玉真家族8人，遭檢方起訴，以假裝罹患憂鬱等精神疾病，長期在花 蓮 : 、雙北市等醫療院所住院治療，10年來向台灣人壽8家公司詐領5500多萬元保險理賠， 另3
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 8家保險公司受害全判無罪我剛剛查了一下我的保單 精神疾病可以住院90天。 我總共買4張保單。住一天可以理賠4000元 目前是無業狀態。想賺點生活費 要怎麼樣才能去住？X
[問卦] 一家裝憂鬱詐保6500萬 精神科醫師專業度?請問一下 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 所以精神科醫師專業程度?? 還記得以前有人說 犯人隨便裝精神病 會被精神科醫師拆穿 XDD 是不是被打臉打得很腫?2
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理吵來吵去的 我就問重點 哪一張保單我也要保 這樣才符合台灣人的精神阿 保險公司那麼怕輸當初幹嘛賣這保單？ 如果是符合公平正義的保單1
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理所以現在新保單都不會賠啦 太多人靠這年薪百萬了~ : 第一、被告8人都是經醫師診斷患有精神疾病而安排住院，且各醫院就住院均有其診斷標準 : 及程序，例如花蓮慈濟醫院需先由醫院精神科醫學部醫師於門診評估，需符合條件且有意願 : 試行，經醫師開立日間病房試行單，由社工負責社會功能評估、心理師負責心理測驗全套及![Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/12/21/20181221-045902_U3792_M485601_8b5f.jpg?itok=qOd-BuTj "Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理")
Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 8家保險公司受害全判無罪印象中有看過裝瞎詐保新聞，結果查到另一條 貪上億理賠金 裝瞎詐保集團栽了 這集團才厲害好嗎？作案過程超順利 要是當初直接移居國外，根本爽過![Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 8家保險公司受害全判無罪](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 8家保險公司受害全判無罪")