PTT推薦

Re: [問卦] 你可酸罵党,我也可出征你,這就言論自由?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 你可酸罵党,我也可出征你,這就言論自由?作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 所以八卦某些人的言論自由就是
: 只能我講話
: 別人不能反駁我 反對我
: 如果反駁的人數比較多
: 就叫做被出征
: 講了什麼話被別人反駁 反對=我沒有言論自由
: 了啦嗚嗚嗚嗚嗚嗚
:

你始終要記住最重要的一點: "言論自由"是用來限制公權力的。公權力不能對人民的言論進行審查或者懲罰。

人民之間是可以相互對抗的,你在臉書上封鎖別人,跟侵犯言論自由一點關係也沒有。

任何時候討論言論自由,唯一的檢驗標準就是看公權力有沒有牽涉其中。

為什麼1450會被批判?因為它牽涉了公權力,是公權力在用人民的納稅錢來洗腦人民,這是不能被接受的。

比如"美國之音",它是美國政府直接資助和掌控的宣傳工具,而美國國會就禁止美國之音在美國本土運作,它只能對外洗腦,政府的公共資金來自人民,不能被用來反過來大內宣,洗腦人民。(是否被政府影響是關鍵,美國公共廣播電視PBS雖然資金來自政府,但是能夠獨立運作不受政府掌控)

你用美國之音的例子對照台灣,就知道台灣差了美國有多遠。看看中央社是不是能夠獨立運作保持政治中立?

那些出征的側翼、網紅、公關公司…如果不牽涉公權力,當然就沒有侵害言論自由的問題;如果他們接了政府標案,背後存在利益輸送,當然就有侵害言論自由的疑慮,那樣就成了典型的執政黨用人民的錢來洗腦人民的大內宣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港)
PTT 網址

byguy321 05/27 20:49幫補血,蟑螂準備帶屎集結

ispy03532003 05/27 20:50拿你各位的納稅錢養網軍來出征你各

ispy03532003 05/27 20:50位,成本0

justice2008 05/27 20:51社維法有啥問題嗎? 不要亂講話不就

justice2008 05/27 20:51沒事了

ispy03532003 05/27 20:53蔣介石:感謝樓上仗義直言

Hooks 05/27 20:57說得好

rapnose 05/27 22:15補。

atrain8 05/27 23:44像這篇真的論述好的,反而不敢出征,只

atrain8 05/27 23:44能噓文低調,一貫手法

h814039 05/28 03:09不為君王唱讚歌 只為蒼生說人話