Re: [新聞]連線上遊戲都要管？ 業者：今天才知

a0515070708/18 18:38我是覺得針對國安被造謠要有法律去防範 只是這東西太容

a0515070708/18 18:39易被濫用

kobe3041808/18 18:39這種法立下去 真的不如統一

hank8117708/18 18:39台灣人自己作死，智力測驗沒過太多次

flysonics08/18 18:39歐美那邊對言論管制的相關法條也是罵聲一片

edieedie08/18 18:39這種法真的太扯 爛到連怎麼去嘴都不知道

edieedie08/18 18:40不過沒關係 之後也沒人能嘴了^^

erisiss008/18 18:40你敢批評政府 可是要

gox111708/18 18:40無縫接軌

melzard08/18 18:40之前某電視台被幹掉就已經有跡象了 只是很多人覺得爽

Lhmstu08/18 18:41政府只讓你接受政府認為對的資訊，我就問怎麼輸

melzard08/18 18:41現在大家準備要一起下去陪它就爽不起來惹

acezero08/18 18:41真‧兩岸一家親

a204a21808/18 18:41火苗一開始就應該撲滅，有些人還覺得等到最後你反對意

a204a21808/18 18:41見再也發不出來再去反對也不遲

Lass1n08/18 18:41那篇就是裝假中立模糊焦點的洗地文

capirex08/18 18:42電視台都可以關了 網路為什麼不能管

RevanHsu08/18 18:42講得很好 不過沒有用 這裡像是公聽會現場嗎

forsakesheep08/18 18:43公聽會也沒用，你一般人參加公聽會沒機會發言的

AlianF08/18 18:43沒差 活該一起蓋網路長城

kurenaiz08/18 18:43不要太不滿 畢竟是死忠的

bluejark08/18 18:43言論自由是用來保障你不認同的言論

john042108/18 18:43**說什麼各位低頭就好 爹親娘親不如**主**親

EGOiST4008/18 18:43反正風向帶一下就一堆傻屌認為這樣很棒了

airbear08/18 18:43講的很好 不過你平常的發言讓你講的話沒啥說服力

EGOiST4008/18 18:44到fb或推特看看，又在對母豬歌功頌德

a7911101008/18 18:44造謠屬於言論自由.jpg

Lass1n08/18 18:44現在政府覺得你造謠都能告你了，還想再設法規來管網路平

Lass1n08/18 18:44臺，在想什麼正常人都看的出來

melzard08/18 18:462016之前政府可不會四處 人民 進步之後又退步是啥意思的

john042108/18 18:46建議大家***學起來 要拆字 用字母取代

su4vu608/18 18:46這就要討論自由的定義了

afjpwoejfgpe08/18 18:46某電視台那個是活該吧

Hazelburn08/18 18:46支持這個看法

Y199908/18 18:46造謠跟辱罵有其他法律可以辦，幹嘛多一個特別條款

erisiss008/18 18:46看出來又如何 不然你要投

nigatsuki08/18 18:47電視台那個可以先看一下他為什麼會被關好嗎

vivianqq3008/18 18:47注音文又可以文藝復興了

amdvega08/18 18:48我們大法官不止將言論區分成可接受和不可接受，甚至還學

amdvega08/18 18:48美國講言論評價為高價值與低價值，無限制的言論自由在現

amdvega08/18 18:48代沒有市場，對人民來說也是如此

vivianqq3008/18 18:48最好用的社維法484不夠用

debaucher08/18 18:48原來種族仇恨是言論自由?

ayubabbit08/18 18:49注音文有比拼音文好用嗎

su4vu608/18 18:49相較自由 與無限自由

Raushers08/18 18:49噓 講話 支語嘔嘔嘔嘔

OK806688908/18 18:49幫amdvega翻譯：台灣人需要好好被管管。

su4vu608/18 18:49到底在討論哪個自由呢

bluejark08/18 18:49他們有用同一個標準去對其他電視台嗎

webberfun08/18 18:50南部人表示他們想被管

thegiver21008/18 18:50羊羊的話我也4很支持的 我一直希望世界上不要再有r1

thegiver21008/18 18:508審查 搞什麼海苔條聖光馬賽克 真的很反人類

bluejark08/18 18:50不是我能你不能那種標準喔= =

yankeefat08/18 18:51電視台2014就差點被關了 NCC還給了它六年寬限

mapulcatt08/18 18:51種族仇恨確實也是言論自由啊 只是你講出來就要承擔這些

DorkKnight08/18 18:51我倒是想問問看這裡的人希望怎麼樣的言論自由

su4vu608/18 18:51他說有 你也不會信阿 哪有差

Peurintesa08/18 18:51我以為只會看到西台灣覺得被管很正常

mapulcatt08/18 18:51言論造成的社會效果(例如被出征或是丟工作之類的)

Peurintesa08/18 18:51謝謝死忠的讓我長見識了

thegiver21008/18 18:52不過到底有多少死忠天粉啊？腫摸氣到現在

idow08/18 18:52仇恨本來就自由的一部分

mapulcatt08/18 18:52但是不能直接立法管制種族仇恨的言論

amdvega08/18 18:52偷渡中天目的在哪很明顯了

Silwez08/18 18:52反正也只是鍵盤反對而已，過幾天就忘了

hank8117708/18 18:52反正留給台灣人的機會不多了，再不清醒獨裁很快變成現

hank8117708/18 18:52實，大家拭目以待

milk83012208/18 18:53兩岸一家親 果然同文同種

gfabbh08/18 18:53不適當的言論，應該讓社群自行管理，想用政府強制力介入

amdvega08/18 18:53等仇恨言論變成主流 立法者不作為 被仇恨群體活該被歧視

gn011108/18 18:53現在幾個台灣霉體都有造謠要不要管

gfabbh08/18 18:53就是濫權

mapulcatt08/18 18:53美國SJW這麼盛行 他們也只有運用社會影響力去興風作亂

mapulcatt08/18 18:53而已 可還不敢直接立法管制

idow08/18 18:53那罵小粉紅算不算自由的一部分？

milk83012208/18 18:53那反倒問問推文的 現在為何要管制？

nigatsuki08/18 18:53哇真的嗎 原來不該禁止種族仇恨言論 太自由了吧

HarukaJ08/18 18:53兩件事情差這麼多 在那邊扯中天的有什麼居心當版友都是

HarukaJ08/18 18:53蠢蛋看不出來嗎？

siyaoran08/18 18:54小開教育

Vorukrus08/18 18:54有些人真的以為限制了言論 沒人說就沒有種族仇恨 ㄏㄏ

Horse12908/18 18:54黨是對的 在那叫什麼

amdvega08/18 18:54北卡同性戀蛋糕可是有被罰喔

siyaoran08/18 18:54小看教育

hank8117708/18 18:54為什麼不能講中天？這是最好的案例啊？

idow08/18 18:55以後也不準仇左岸囉^^?

Bugquan08/18 18:55中天？？？笑死，以前就被留校察看了，還不改

Gjerry08/18 18:55美國相對台灣右不少，台灣其實缺乏夠強右派的政黨

bluejark08/18 18:55所謂的言論自由就是建立在彼此都能對等的立場

lovedls08/18 18:55什麼針對國安都假的，到時還不是政府說什麼就是什麼，去

lovedls08/18 18:55年疫情有人在喊普篩先是某發言人出來說這是認知作戰，然

lovedls08/18 18:55後國安接第二棒出來證實，結果是不是國安問題最後大家都

lovedls08/18 18:55知道啦。

a12645102608/18 18:55原來2014年已經是綠執政了喔

Gjerry08/18 18:55*夠實力的右派政黨

Yijhen052508/18 18:56都查得到處罰的原因，想上架重新跑審核啊

king2264908/18 18:56確實

ex99000008/18 18:56這個法寫不清楚 太容易被濫用 無限擴權

huangjouui08/18 18:56完全執政時期就是獨裁阿 想過什麼法案過什麼 中國台

huangjouui08/18 18:56灣韭菜還自以為民主阿 開始讀大家讀英文吧

gfabbh08/18 18:56防衛性民主就是政府濫權的最好藉口呀

DorkKnight08/18 18:56美國真的認為禁止仇恨性言論是ok的喔

edieedie08/18 18:57不要在帶風向了啦 現在是在說種族嗎

AgentZero08/18 18:57還有人相信只針對國安喔

idow08/18 18:57那到時候硬要提228算不算煽動仇恨？呵^^

ex99000008/18 18:58為了…而….就是有心人的藉口

gfabbh08/18 18:59社群自然有能力篩選言論，不需要政府代勞

DorkKnight08/18 18:59我們慢慢要把那個範圍推出來啊，我覺得原po就是在鼓

DorkKnight08/18 18:59吹毫無限制的言論自由，有何不可

naker08/18 18:59推你 一堆蟑螂

su4vu608/18 19:00無限制自由不可能存在阿 就跟資本主義 共產主義不可能一樣

su4vu608/18 19:00理論上的東西 現實都做不到

nigatsuki08/18 19:00我是不贊成這麼模糊的法律制定，但社群有能力篩選言論

nigatsuki08/18 19:00這個我會打問號

lovedls08/18 19:00真的觸犯某法律禁止的言論 ex誹謗、教唆、煽惑犯罪…等

lovedls08/18 19:00，用該法令去處理就好，現在搞這個的目的不就言論和思想

lovedls08/18 19:00審查而已。

su4vu608/18 19:00只能相較自由而已

idow08/18 19:01現在哪有無限制 你罵人還不是會上法院

Silwez08/18 19:01離開螢幕就說不出話的人，權利被侵犯時也只能隔著螢幕吠

vivianqq3008/18 19:01想要的是「馬上消音」的效果 就這麼簡單

idow08/18 19:01講的好像現在的台灣好像真的是無法地帶一樣

bluejark08/18 19:02所以是建立在平等啊 不會因為權力 人多 名利 因人廢言

DorkKnight08/18 19:02你罵特定人當然會，你罵群體可不一定

Gjerry08/18 19:02要注意平台言論傳播速度快速的特性

Y199908/18 19:02罵群體會吃地圖砲阿(在西洽)

amdvega08/18 19:02社群沒這個能力 林肯過後等多久黑人才走過separate but

amdvega08/18 19:02equal 立法者是有積極義務保護的

trywish08/18 19:02上法院不等同現治。不禁止你做，但做了付出代價。和禁止

idow08/18 19:02不一定 而不是 不會

trywish08/18 19:03你做，沒收你的工具。有一樣嗎？而且這還是第一步，手段

Gjerry08/18 19:03本身監管就很困難，臉書也是動不動就祖人，搞得大家很煩

bluejark08/18 19:03你能給你的對立面多少言論自由才是真的言論自由

Jameshunter08/18 19:03就嫌社維法太慢不能"直接消音"導致議題發酵才推的

trywish08/18 19:03禁止，之後就是思想禁止。小說、漫畫那麼多了，稍微想一

idow08/18 19:04所以現在要保護的是什麼？原住民？左岸人？閩南人？

trywish08/18 19:04下就知道這些人想玩什麼。

yiwangneko08/18 19:04這法律就不該存在啊

ex99000008/18 19:04108樓可以不要侮辱darkknight大嗎？

idow08/18 19:04看起來是要保護特定政治立場的人啊 這是跟黑人一樣的弱勢族

idow08/18 19:04群嗎？

Lass1n08/18 19:04仇恨言論要管也是平台自己訂板規來管，輪不到政府出手

hik101508/18 19:04樓上這些推文的通通拉清單

yiwangneko08/18 19:04憑什麼讓政府機器把關什麼消息是對的

CHRyan012708/18 19:05笑死上面支那這麼晚還要上班喔

ex99000008/18 19:05不是當事人無權管控真假

plzza0cats08/18 19:05好 上街遊行

tindy08/18 19:05https://i.imgur.com/jGO3Tup.png

tindy08/18 19:06支持這法案的記得去投票阿 我討論我還以為55波呢

DorkKnight08/18 19:07呃，如果我沒理解錯的話，我是看到robot chicken的影

DorkKnight08/18 19:07片才用的喔，請不要胡說八道

Peurintesa08/18 19:07我看死忠的也辛苦耶 這都能護航的下去喔

trywish08/18 19:0755波的就是特定東西出來反而已，真討論沒站得住腳的。

su4vu608/18 19:08反對他 還是可以正常討論阿 又沒衝突

nthank08/18 19:10禁止仇恨言論並不會真的消除仇恨 你該做的是告訴他為甚麼

trywish08/18 19:10討論也幾乎一面倒呀，有多少人說這法好？頂多說中X怎樣

nthank08/18 19:10仇恨是錯的

DorkKnight08/18 19:10而且我是認為這篇原po的論點不到位才推這些的，其他

DorkKnight08/18 19:10的我也沒多說啥啊

Fino556608/18 19:11防治法的前例就在眼前啊 有關係的-沒事不罰 無惡意下次

Fino556608/18 19:11改善 沒關係的 罰 他馬的罰 該死

Fino556608/18 19:11發生過這麼多事還能兩眼一遮腦袋放空的比較神奇

forsakesheep08/18 19:11禁止仇恨言論並不會讓仇恨言論消失，推薦個影片

forsakesheep08/18 19:11https://youtu.be/fO_ouTjhhRE

polarbearrrr08/18 19:11推 我可不想過得像支那人一樣悲哀

ihero08/18 19:12中介法本來用意是要求平臺負起管理責任，結果變傷害言論自

ihero08/18 19:12由，真是兩岸血濃於水

belion08/18 19:12某位先生的100%言論自由...：）

xkiller190008/18 19:12現在不嘴，以後不能嘴

edieedie08/18 19:13這篇的立論基礎是政府不能幫人民決定人民要看的東西

edieedie08/18 19:13有那麼難懂嗎

yiwangneko08/18 19:13這法就不該出現 根本沒辦法馬上判定正不正確

mushrimp546608/18 19:14這種法本來就不該有

yiwangneko08/18 19:14我是完全不懂推這個法的人在想什麼啦

belion08/18 19:14看到是誰推行的，就不用懂了，直接放推通過了吧？

trywish08/18 19:15推這法的人想啥很難懂？倒不如說太好懂才被反成這樣。

yiwangneko08/18 19:15然後要怎麼處理 實名制嗎 :D

amdvega08/18 19:15所以說這些科技巨頭一句做不到就可以免責了嗎？

hoshitani08/18 19:15這種法律沒有牴觸憲法嗎 會有效力？

lozupomelo08/18 19:15這種法就是獨裁開端 一堆人護航真的是....

trywish08/18 19:15這法不管存不存在，本來平台就對言論有一定責任，要完全

qwer33885908/18 19:16這個法是說政府幫你決定哪些東西可以被看到欸 和禁不

qwer33885908/18 19:16禁止仇恨言論有啥關係

AgentZero08/18 19:16護航被圍剿就縮了 笑死

ex99000008/18 19:16司馬昭之心

yiwangneko08/18 19:16什麼做不到 就有現有法律可以處理

GenjiEd08/18 19:16推 但可惜總是在跟對岸比爛，不是在跟美國比

trywish08/18 19:16免責不可能。甚至你可以看到某些商業機構可以制裁。例如

trywish08/18 19:16廣告商不賣廣告，信用卡終止付款等。要制裁一個平台，手

trywish08/18 19:17段可不只只有法律。也別忘了，上次中華就刻意用DNS去鎖某

jasonlynn08/18 19:17這篇是柵欄壞了收容中心嗎 lmao

trywish08/18 19:17網站，也不是這法做的。現行手段早就不少了。

jasonlynn08/18 19:18被桶過九次的亂源在振振有詞地談言論限縮 太諷刺了吧

yys31008/18 19:18是時候推廣圖書館戰爭了

jasonlynn08/18 19:18*政府也應該相信人民有足夠的智識去判斷*

jasonlynn08/18 19:19連板規都無法遵守引戰滋事被桶9次 說這話也太搞笑

winnerzero08/18 19:19我等著看丟了執政地位再返回過頭來抗議這法

Jameshunter08/18 19:19代價太大 民主奠基於此 為了那空中樓閣把地基拆了拿

willywasd08/18 19:19提早習慣西岸生活 沒事兒

belion08/18 19:204月7日有言論自由日呢...

Jameshunter08/18 19:20去蓋 也只是讓建築物更容易垮了而已

Peurintesa08/18 19:21死忠的都能振振有詞的護航了這也沒什麼吧？

Silwez08/18 19:21鍵盤反對黨很有信心呢，明明連公投門檻都達不到

kmsm08/18 19:21準備上街吧

nemuasakura08/18 19:22你說的這些就是現在美國和歐盟在檢討民主國家因為言

nemuasakura08/18 19:22論自由 而造成獨裁國家可以透過這個弱點來各種造謠

OK806688908/18 19:23對抗獨裁國家的方式就是我變得獨裁 這真的很棒

Jameshunter08/18 19:23人民最該第一擔心的是掌控國家的這頭利維坦

trywish08/18 19:23因為言論自由是民主國家的弱點，所以我們不需要言論自由

Diver12308/18 19:24兩岸一家親

idow08/18 19:24看來過了這麼多年 我們終於開始追上左岸腳步了

trywish08/18 19:24那..民主國家是否也不需要了？

nemuasakura08/18 19:24等你可以說的出來哪個民主國家變得更獨裁再說

Jameshunter08/18 19:24利維坦必須也應該存在 但不是由利維坦決定人民做啥

puritylife08/18 19:24笑了 又要講中國認知作戰 我們要抗中保台 是嗎

idow08/18 19:24變獨裁就不怕獨裁國家的侵略了 合理

trywish08/18 19:25當民主國家變獨裁國家，就不存在民主國家變更獨裁的事實

lovew81115908/18 19:25ok 等待統一阿

nemuasakura08/18 19:25言論自由沒錯但絕對不是完全不管

idow08/18 19:25確實快說不出來是哪國變獨裁了 lol

trywish08/18 19:25原來是這種理論。合理

puritylife08/18 19:25現在就有很多法律管 謝謝

idow08/18 19:25現在是完全不管？平行世界嗎

trywish08/18 19:25獨裁國家也這樣講。

willywasd08/18 19:26原來台灣現在是完全不管 LOL

nemuasakura08/18 19:26又在亂扯了 說說美國和歐盟現在有管有比中國更獨裁

nemuasakura08/18 19:26嗎

Peurintesa08/18 19:27有韭菜覺得管的不夠:(

puritylife08/18 19:27都不知道每年幾百個社維法起訴的是在哪國

idow08/18 19:27又在亂說了 現在要推的有和他們管法一樣？

NoLimination08/18 19:27沒有比中國獨裁就好？

trywish08/18 19:27所以沒亂扯呀，照某人說法，當那國家變獨裁國家，自然不

Peurintesa08/18 19:27笑死 到底是誰在亂扯

trywish08/18 19:27存在民主國家比中國更獨裁的事實，哈哈。

trywish08/18 19:27我說這很合理呀，沒反對不是。

OK806688908/18 19:28只要比西台灣好上那麼"一點"就滿足了

trywish08/18 19:28底線就是中國。獨裁>中國=轉變為獨裁國家。獨裁小於中國

nemuasakura08/18 19:28現在要搞的明顯是抄歐盟那一套 只是內容因為要徵詢各

nemuasakura08/18 19:29方意見還沒完全出來而已

trywish08/18 19:29=這還是很民主，人民需要被管。

dargen7808/18 19:29立法歸立法，中天被連續兩個不同政治立場的政府給判不合

dargen7808/18 19:29格那就是自己活該下去啦，連自己人都看不下去的爛還有人

dargen7808/18 19:29要護航，還是覺得新聞台就不該有任何退場機制？

NoLimination08/18 19:30"還沒完全寫出來" 呼呼 有夠天真的想法

trywish08/18 19:30當法條本身有問題，你管他歐美、美國還中國。實際上這類

trywish08/18 19:30法案各國都會被抗議啦，除了中國。

Risedo08/18 19:30相信檔

Jameshunter08/18 19:31管你寫出來沒 有這想法就該臭幹了

Silwez08/18 19:31戒嚴跟動員戡亂都可以是必要之惡了

nemuasakura08/18 19:31連中天都可以護航那跟你沒什麼好說的

idow08/18 19:31歐盟只是行為守則 而且是要求企業…

OK806688908/18 19:31內容還沒完全出來啦=>還沒確定會過拉=>不可能會亂搞拉

idow08/18 19:31罰的是公司不是市井百姓吧

OK806688908/18 19:32護航的進度條應該會這樣跑吧

Napoleon31308/18 19:32沒錯 請給我百分之百的言論自由

idow08/18 19:32你這樣我很擔心你在新世界被罰款耶

amdvega08/18 19:33市井百姓一般法律就管的到了

Jameshunter08/18 19:33整篇就一個有點護航中天 拿這來當逃跑的理由 呵呵

Silwez08/18 19:33連護航都不用，反對的人除了在鍵盤反對還會什麼？

AgentZero08/18 19:34沒屁話可以說當然要跑啊 笑死

cons08/18 19:34溫水煮青蛙啊 一步一步限縮

nemuasakura08/18 19:34你去看看那個大綱 是針對法人什麼時候針對個人了

GenjiEd08/18 19:34因為言論自由是民主國家的弱點，所以我們不需要言論自由

Peurintesa08/18 19:34死忠的剩中天能嘴就知道法案爛到沒辦法護航只能嘴硬

GenjiEd08/18 19:34某樓的思考迴路應該是這樣

belion08/18 19:34時空背景不同之術！

trywish08/18 19:35針對法人也一樣呀，今天有刻意搗亂的，例如佛地魔每天上

GenjiEd08/18 19:35除了跳針護航 還會玩文字遊戲 偷換概念

OK806688908/18 19:36不想讓你吃飯但沒沒收你的碗而是直接把飯桶收走

trywish08/18 19:36來推文、洗文，搞到最後一樣被罰到脫褲。這法條根本一堆

belion08/18 19:36先驗血驗色好了，這應該是能做的

trywish08/18 19:36問題，到底要怎護。

OK806688908/18 19:36護航的:這樣又沒針對你個人

dargen7808/18 19:38但是法人為了維護自己不被法律懲罰也可以進行言論管制啊

dargen7808/18 19:38，這個立法目的就我理解就是要法人去管制用戶不讓謠言/

dargen7808/18 19:38詐騙之類的訊息被散播吧？

dargen7808/18 19:38但是如果標準模糊，變成所有平台都禁止你的言論或特定立

dargen7808/18 19:38場時，不就是實質言論管制，在這個資訊時代，你在所有平

dargen7808/18 19:38台被封鎖跟管制個人有區別嗎？

idow08/18 19:38問題是歐盟只針對你幾大公司啊 這次會爆炸就是連非營利的 資

idow08/18 19:38源少的平台也可能被搞

coca510800008/18 19:38為什麼不能護＝＝?都明講有25億了當然拼命護希望過關

trywish08/18 19:39不只標準模糊，光平台為了安全，就必須鎖關鍵字。例如版

coca510800008/18 19:39能發財的誰管公民自由

trywish08/18 19:40板規可能寫，禁止討論OOO。結果來不及刪下狂講，上新聞，

drinkmuffin08/18 19:40完全同意 對岸也是宣稱幫你管理看到的資訊 實質就是

drinkmuffin08/18 19:40想做言論控制

trywish08/18 19:40就罰到500，幾次之後，你說平台能怎做？只能鎖關鍵字。未

y93298708/18 19:40一堆智障非綠不投 能怎辦 雙腳開開修法

trywish08/18 19:41來你在平台上可能連一句完整的話都打不出來，因你根本不

henry123456208/18 19:41說到底 謠言是誰定義的?

henry123456208/18 19:41你連政府都不知道是不是真的你怎麼可以說是謠言

henry123456208/18 19:41既然你無法證明他是謠言 那說什麼不能散播都是假的

trywish08/18 19:41知道現在禁止哪些字。討論動漫，討論到獨裁、共產(X女戰

trywish08/18 19:42記)就一堆消音了。

idow08/18 19:42他會花25e找人定義 不用擔心：）

henry123456208/18 19:43這種法根本就不應該存在

henry123456208/18 19:43政府沒有權利決定任何言論是真還是假

after108/18 19:43這是前人講過的話吧?

henry123456208/18 19:44尤其是這兩年是誰在帶頭造謠都看在眼裡

henry123456208/18 19:44最近外交部才自己造謠 結果被民意打爆到今天轉彎

RamenOwl08/18 19:44問題是對面會濫用你的言論自由來肆意造謠，台灣是全球

RamenOwl08/18 19:44被網路攻擊最多的國家，長輩line群謠言有多氾濫大家應

RamenOwl08/18 19:44該都知道

henry123456208/18 19:45自己把人民弄得無法分辨是非 然後說言論太自由?

belion08/18 19:45放心，86%會有熱心民眾幫忙抓資料，送ncc審判吧？

henry123456208/18 19:45是誰把非己方媒體都搞掉的 然後只報喜不報憂的

su4vu608/18 19:45造謠這種事情 信的人說對方造謠不信的說另一方造謠 哪有差

ck32608/18 19:45原po多的沒錯啊，希特勒可不是一天就取得德國政權的

ck32608/18 19:45 說

Silwez08/18 19:45反正反對派除了舔共的就是鍵盤俠，根本沒在怕

nemuasakura08/18 19:46沒有八卦那群我會覺得你說的有道理

henry123456208/18 19:46是不是造謠就不是誰說了算

henry123456208/18 19:46無論是誰都沒有權力定義對方的話是謠言

trywish08/18 19:46上面同一句話都推兩次了，言論自由在民主國家很重要，你

henry123456208/18 19:46你覺得他是假的 但你並沒有比他真多少

su4vu608/18 19:46根本就沒有 完全中立的客觀系統存在過

coca510800008/18 19:47可怕的是不只對面會造謠攻擊我們，我們這的政府也會

coca510800008/18 19:47才是比對岸更可怕的……

oion1327261308/18 19:47這種假大空的理論適用於包含公然汙辱和廣告不實的許

oion1327261308/18 19:47多法律了

dargen7808/18 19:47所以該改進的是反制資訊戰的宣傳速度，比如隔壁常被噓爆

dargen7808/18 19:47的圖文小編、政府梗圖、資訊查核中心，我都覺得比這個法

dargen7808/18 19:47更符合需求且不被濫用

henry123456208/18 19:47整天造謠 被打爆後就裝死假裝不知道 整天在發生

trywish08/18 19:47動到這塊，幾乎等同動根基了。當你質疑民主國家不該有言

tindy08/18 19:47誰最會造謠還不好講呢 台大學倫會不就澄清了一個最大謠言^^

trywish08/18 19:47論自由的時候，你該思考的是，獨裁是不是更適合你。

yys31008/18 19:48誰造謠比較多 笑死

ck32608/18 19:48老實說我不敢相信2022還在討論這種事，厲害厲害

tindy08/18 19:48造謠的喊著要抓造謠 有趣有趣

henry123456208/18 19:48前一天還在全什麼救一人 總統帶頭造謠是吧

cww791108/18 19:48以後是不是記者殺人放火後被抓要人用言論自由當理由去維

cww791108/18 19:48護？

oion1327261308/18 19:48連這種論點都可以那麼多推就知道人民的智識有多智

oion1327261308/18 19:48障

belion08/18 19:49潑髒水快，還是澄清快？或是根本不信比較快？然而，當今聖

belion08/18 19:49上，選的是.....www

henry123456208/18 19:49真理越辯越明 你是真的你拿證據出來證明

henry123456208/18 19:50而不是把別人的言論消除

gn011108/18 19:50台灣霉體都在造謠沒管還要管其他平台造謠

Jameshunter08/18 19:50恩 人民是智障需要帶領 希特勒 墨索里尼 史達林 維尼

henry123456208/18 19:50當所有其他言論都被消除了 那剩下的真不真就不重要

Jameshunter08/18 19:51表示你說得真是對

gn011108/18 19:51然後只要是造謠敵對勢力就不當一回事

lugiam08/18 19:51好了啦 早點習慣 畢竟跟對岸無縫接軌了

gn011108/18 19:51看久了哪個是真的哪個是假都不知道

ck32608/18 19:52覺得人民是智障的很適合加入黨，接受黨的統治，嘻嘻

mkcg582508/18 19:52幹嘛潑髒水還可能弄髒自己，一槍把你Bang掉就行了

oion1327261308/18 19:52希特勒就是威瑪共和那種智障體制誕生的

Dayton08/18 19:53造謠關掉很好 只是要公平 不要雙標

belion08/18 19:53公平........？

Dayton08/18 19:53最大問題就是政府官員帶頭造謠都沒事

oion1327261308/18 19:54不知道墨索里尼怎麼來的就算了

x9041708/18 19:54應該要做的是教會人民辨別假的資訊，而不是言論審查。不過

x9041708/18 19:54搞不好引論審查就是本來的目的，而不是消除假資訊

oion1327261308/18 19:54蘇聯怎麼誕生的不會不知道吧？

Dayton08/18 19:54政府官員造謠就該下台永不再聘用

irosehead08/18 19:54恩 隔壁一堆造謠仔最愛你們這種人了

Dayton08/18 19:55包括總統 對 就是就是把論文抄襲黑的說成白的那位

irosehead08/18 19:55所以隔壁才成了造謠天堂

gn011108/18 19:55沒看過有要分辨 倒是圖文做的不少

gn011108/18 19:56都用幾張圖文來解釋 也沒有分辨能力

oion1327261308/18 19:56要反駁別人卻舉人民是智障的產物出來

gn011108/18 19:57幾張圖片文字帶風向 不用分辨能力了

oion1327261308/18 19:57政府是白癡不代表反對他的就不是白癡耶

oion1327261308/18 19:58所以選來選去自己越投越杜爛不是嗎

Peurintesa08/18 19:58不知道業者是不是全部都白癡 大家都反對耶

RamenOwl08/18 19:59廢話 他反對是因為會增加工作量 還可能被害到罰錢

ck32608/18 20:00通常覺得別人都是白癡的人，自己才是，所以.....

oion1327261308/18 20:00業者會用這種道理反對嗎？

HellFly08/18 20:00這個法立下去 就跟統一87%像了

mk168908/18 20:01類長城 準備自我審查了

belion08/18 20:02頂多口頭反應，因為，政府相關機關，可以挑骨頭，總有機會

belion08/18 20:02罰到吧？w

oion1327261308/18 20:02人家業者沒那麼蠢，執行困難都比這種廢話來得實際

p20040408/18 20:03我只知道一堆人不知道言論自由後面還有也要為自己的言行

p20040408/18 20:03負責這一意義在啦

belion08/18 20:03實行機關也不會呆啦 xd

trywish08/18 20:03為自己行為負責，不代表可以限制你的自由。這法條重點在

trywish08/18 20:04限制自由，而非對行為負責。他罰的也是平台，根本沒罰到

tindy08/18 20:04說八卦造謠天堂 其實我也看不到幾篇 因為文章太多了

trywish08/18 20:04行為人。而新聞也說了，平台商為了自保，只能有爭議直接

tindy08/18 20:05但我們前陣子可是讓全台灣看了一場造謠大戲喔

trywish08/18 20:05刪除，甚至直接鎖關鍵字。你說這些和"自己行為負責"的關

edieedie08/18 20:05我是認真沒想到這樣還有人會護航 lol

belion08/18 20:05對阿，負責，可是，有社維法在喔

tindy08/18 20:05誰才是造謠中心呢?

Peurintesa08/18 20:05我倒是現在才知道原來死忠的這麼喜歡言論管制

trywish08/18 20:05聯在？

oion1327261308/18 20:06依照過去的歷史來看，執行的力度會參照國際情勢變

oion1327261308/18 20:06化

Peurintesa08/18 20:06之前有個藝人說"台灣太自由了"被噴到老媽都不認得

Peurintesa08/18 20:06看來時空背景又不同了

b16016008/18 20:07不了 現在一堆很明顯就是網路攻擊的言論 本來就需要有人

b16016008/18 20:07去幫忙把關。當然會有言論控制的疑慮，但那本來就是我們

b16016008/18 20:07該去監督政府的。完全放任我們暴露在敵人資訊攻擊炮火下

b16016008/18 20:07，就跟在戰場上說我不殺人，站著等著給別人射死一樣不智

b16016008/18 20:07。

belion08/18 20:07應該沒有導演有當年拍黑金這部電影的導演的勇氣了，不然，

belion08/18 20:07應該是可以拍的 xd

devicer08/18 20:08這種法如果過了真的乾脆跟支那統一吧

devicer08/18 20:08獨裁統治直接一次到位

oion1327261308/18 20:08放心，臨戰國家本來就跟對岸差不多

oion1327261308/18 20:09依照台灣的地理位置你沒有什麼選擇權

bc00700408/18 20:09有系統的網路謠言攻擊本來就無解，只能「相信人民的智慧

bc00700408/18 20:09」而已

vinc432008/18 20:09我以為這篇最後那一段已經講得很清楚了 如果有能夠禁止

vinc432008/18 20:09以及管制仇恨言論的法律 那這條法律同樣能管制甚至禁止

vinc432008/18 20:09正常且正義的言論

trywish08/18 20:09對象錯了，你說"我們"，問題除了少數情況下，國家發動的

rhl2108/18 20:10法律是來監督政府的，不是只會監督人民

freshmints08/18 20:10這種話講出來 就不要去幹為什麼不阻止去柬埔寨

DorkKnight08/18 20:102022年還在討論這種事情很正常啊，這幾年疫情和資訊

DorkKnight08/18 20:10平台快速發展的確對很多原有的想法造成衝擊

belion08/18 20:10網路攻擊？攻了誰？

tindy08/18 20:10蛤? 管制言論也要給值得信任的人管阿

trywish08/18 20:10攻擊並不會針對"個人"。所以"我們暴露在敵人"這點並不存

tindy08/18 20:10你給一個對全台灣人造謠的人管? 講笑話嗎

vinc432008/18 20:10這就是為何言論自由不該受到管理 即使是仇恨言論 提升

vinc432008/18 20:10國民的整體素養比較實在

freshmints08/18 20:11言論自由不可能沒有界線

trywish08/18 20:11在，如果你和那些人有關聯才可能受到攻擊。但這種個人的

belion08/18 20:11教育，是重要的：）

watermelon9208/18 20:11推

trywish08/18 20:11攻擊其實蠻容易否定的，就像論文事件。

aegisWIsL08/18 20:11這都是老人想法了 現在年輕人喜歡被控管的

vinc432008/18 20:12言論自由的界線現行法規早就有規範了 另設新法意義何在

vinc432008/18 20:12？

Peurintesa08/18 20:13前面討論過了啊 有人覺得管的還不夠 :(

TCPai08/18 20:14對於這幾年的風氣，根本是用民族主義在做思想審查

chenszhanx08/18 20:16殺頭，謝謝

a2035056708/18 20:17推個最後一段話說得很好

arubaru08/18 20:17支持妨害名譽除罪化

kurodon08/18 20:17推 言論自由就是必須忍受那些令你厭惡的言論

aintvrdfg08/18 20:20推，雖然我很厭惡某些fb粉專，但不會去要求禁止他們發

kimokimocom08/18 20:20哇 感覺有點過頭咧

aintvrdfg08/18 20:21言，這就是我們和中共最不一樣的地方，不是嗎

mkcg582508/18 20:21上面的影片講的真的很棒 沒有真正的解決方法 只能找到

mkcg582508/18 20:21損失最少的

SYSshadow08/18 20:22對，政府應該相信人民有這個腦，雖然很明顯多數其實沒

SYSshadow08/18 20:22有，但這是兩回事

Peurintesa08/18 20:23政府當然更希望人民沒腦啊 :)

belion08/18 20:23為了千秋萬世？ xd

chshsnail08/18 20:24無腦的人民才好騙啊

iam071808/18 20:25以前怎樣笑對岸的 以後... XD

yys31008/18 20:26執政的人自己在亂搞時 誰相信他的把關?

Fino556608/18 20:28過了以後就不會再發生論文門了 持反對意見的都抄掉

Fino556608/18 20:28可喜可賀

taikonkimo08/18 20:29過了所有黨不開心的言論 你都不會再看到了

mkcg582508/18 20:30躍身成政府信任度世界第二

HHH555JJJ08/18 20:31不爽就投票、罷免 在這裡滑坡和假設有個屁用

sturmpionier08/18 20:32就叫自由長城吧! 穩

big777708/18 20:33說得好

Silwez08/18 20:34今天罵完睡個好覺，明天找新話題繼續罵

Silwez08/18 20:35這樣就有為言論自由奮鬥的滿足感了

Peurintesa08/18 20:38樓上這麼容易自我滿足喔==

circlelump08/18 20:39理論派有時真的會讓人會心一笑 忘記實務上遇到一堆鳥

circlelump08/18 20:39事

jueda08/18 20:47本來就不應該有這東西，這裡可不是西台灣啊

linzero08/18 20:56不過實務上都是有底線的

LeonBolton08/18 21:02笑死！這法案就是故意說的很籠統，然後要你自己畫線，

LeonBolton08/18 21:02之後就說：都是人民同意的（甩鍋

colucolu1408/18 21:06正解～願意支持這種事情的直接去對面就好～夠奴

maize60208/18 21:07黨要人民吃啥就吃啥，要知道什麽就什麼

yyancovo08/18 21:30推 說得真好

PekoKiara08/18 21:42親 ，直接幫你把路舖好了，無縫接軌

whiteheart08/18 21:43人民有足夠的智識這句話本身就是錯的

Silwez08/18 21:45不然你說明天還剩多少人在討論這法案？@Peurintesa

jimmyVanClef08/18 21:46歐洲那套大政府守門人的喜憨左玩法阿北爛

your02508/18 21:49真‧兩岸一家親

Peurintesa08/18 21:56不是已經自我滿足完了嗎?又在意起來了喔? @Silwez

Silwez08/18 22:03我是在嘲諷反對的人。你看不懂我很抱歉@Peurintesa

Peurintesa08/18 22:04我是在嘲諷護航的人啊 這麼死忠真的很不簡單耶

Silwez08/18 22:06瘋起來連自己人都打，某派的作風我今天也是領教了

Silwez08/18 22:09@Peurintesa 反對者除了在網路上罵之外還會什麼？

Peurintesa08/18 22:09自己人就要全力護航 我以為只有幫派或宗教會這樣耶

Takuri08/18 22:22推

Silwez08/18 22:24我說的不對嗎？你反對，那下了線後什麼事都不做有屁用？

Peurintesa08/18 22:26我說的也沒錯啊 死忠的既然自我滿足了就不用太在意啊

Silwez08/18 22:29喔，我我沒講清楚，滿足的人是「只在網路上反對」，你沒

Silwez08/18 22:29看懂我再說一次抱歉

Silwez08/18 22:31核四公投投同意不算死忠吧，但擁核那麼廢我也是意想不到

Jiajun072408/18 22:34沒差啦 早點體驗對岸生活 感謝黨的著想

lain200208/18 22:36民主價值就是學FB,IG,跟YT直接刪除川普帳號

Silwez08/18 22:36@Peurintesa 也許你就是罵罵「死忠」之後就滿足的人

jackshadow08/18 22:40確實啊

Peurintesa08/18 22:40幹嘛那麼悲憤?容易滿足能夠知足常樂又不是負面的事情

Silwez08/18 22:58@Peurintesa 原來罵政府只是罵爽的嗎…原來錯的是我

Peurintesa08/18 23:05政府被罵有什麼讓你不爽的點嗎?又不是你被罵==

Silwez08/18 23:07我不爽的是你們罵這麼久，卻什麼也不幹，看了氣死

Silwez08/18 23:08整天只會當鍵盤俠，連中共都比你們肯幹實事

Peurintesa08/18 23:13不用那麼悲憤吧 政府瞎搞都不在乎了幹嘛在乎鄉民嘴砲

Silwez08/18 23:29是在乎鄉民「只會」嘴砲，而且講了都裝沒聽到

Peurintesa08/18 23:43不管是政府瞎搞還是鄉民"只會"嘴砲都不會影響到你的話

Peurintesa08/18 23:43何必悲憤 你的悲憤也沒改變什麼啊

Silwez08/18 23:52會影響到我上西洽看到屎

Silwez08/18 23:54@Peurintesa 所以你不否認你是鍵盤黨？

Peurintesa08/18 23:55那你要看開點耶 畢竟你改變不了別人只能改變自己囉

Silwez08/18 23:57@Peurintesa 那我不如選擇支持最認真反執政黨的中共

Peurintesa08/18 23:58那我也只能給予尊重囉

Silwez08/19 00:05那現在我們是同一陣線的囉@Peurintesa

Peurintesa08/19 00:11我尊重你的選擇但我討厭中共耶

Silwez08/19 00:23只會上網打嘴砲還想挑啊，不想要中共那這六年有做什麼嗎

Silwez08/19 00:23明明有相同目標還不團結

Silwez08/19 00:26什麼都不做只會當鍵盤酸民，真到投票還不是只能選傾共的

Peurintesa08/19 00:27你都選擇中共了我還能說些什麼

Silwez08/19 00:28說「我只會上網當鍵盤俠，離開網路就只是廢物」呀

Peurintesa08/19 00:30哇 你太激動了吧 何必把自己的行為說出來呢

kevin87032508/19 00:58推

whitePlume08/19 00:59一堆人假新聞隨便看隨便信，還會怕這個？

Silwez08/19 01:06@Peurintesa 你也是，不都說同一陣線？

Silwez08/19 01:08還是說你有什麼實際的行動？說來聽聽

Peurintesa08/19 01:15笑死 能逗到有人私信來罵人還真沒這麼快樂過

Silwez08/19 01:30是啊，對於反對派在現實一點行動力都沒有的疑問都捂起耳

Silwez08/19 01:30朵當聽不見應該很快樂吧

Silwez08/19 01:33過幾天你也不在意這法案了吧

sasakihiroto08/19 07:02官方自己都在造謠了 莫忘BNT中國分裝w

sasakihiroto08/19 07:03你怎麼能相信這法不是用來封殺異己言論

xxiayu08/19 08:49某電視台本來就該被幹掉 不要扯在一起說

hollen908/19 09:53就算真的要管 也應該直接立法針對中共相關假消息 而不是

hollen908/19 09:53這麼多模糊地帶 什麼都想管包山包海 退一百步這樣仍有正

hollen908/19 09:53當性好了 那難道現在執政黨可以保證以後台灣永遠沒有政黨

hollen908/19 09:53輪替嗎

howerd1108/19 10:46以前我覺得關中天很爽

howerd1108/19 10:46現在我後悔了 就讓他撥啊 自由國家怕三洨

howerd1108/19 10:47難道中天吹中共能吹到全台喜歡中共？

howerd1108/19 10:47政府幹嘛幫我決定我要不要看中天

ghostxx08/19 11:14之前TVBS因涉性暗示情節被NCC罰，然後民視節目女藝人繼續

ghostxx08/19 11:15晃她的奶，鏡頭繼續拍，旁邊繼續起鬨，這種標準真的很棒

kobe74110708/19 11:33我認同這篇