PTT推薦

Re: [新聞] 中國認知作戰! 莒光日電視節目也淪陷 出

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中國認知作戰! 莒光日電視節目也淪陷 出作者
ds13689
()
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:15

※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:吳書緯/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 中國認知作戰! 莒光日電視節目也淪陷 出現「持續提升訓練『質量』」中國用語
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/24/4343840_1_1.jpg

圖 中國認知作戰! 莒光日電視節目也淪陷 出
: 中國用語近年大舉入侵台灣,繼康軒版國中自然科學課本使用中國用語「土豆」稱呼馬
: 薯後,國防部於莒光日全軍都需收看的「國防線上」節目,竟以「持續提升訓練『質量
: 」字句,形容步槍射擊訓練的成效。民進黨立委湯蕙禎批評,中國對台文攻武嚇不斷,
: 台進行各種統戰動作,而國防部竟不自覺使用中國用語,簡直就像是溫水煮青蛙。
: 國軍每週四下午會進行莒光日,除有戰備任務之外,全軍官兵都需聚精會神在電視前收

: 電視教育節目,而在廣為人知的「莒光園地」節目播放前,則會播放由軍聞社所製作的
: 國防線上」節目,內容通常為介紹國軍最新動態。
: 國防部5月4日所播放的「國防線上」節目以新式步槍射擊為題,介紹陸軍步兵訓練指揮

: 參考防衛作戰需求,制定「新式步槍鑑定射擊」,節目尾聲的旁白指出,自新式步槍鑑
: 射擊訓練推行後,已陸續完成師資擴訓,「持續提升訓練質量」,藉由射擊訓練的革新
: 建構堅強可恃的鋼鐵勁旅。
: 當天節目播出後,隨即有官兵在「靠北長官」網路社群留言指出「國防線上」使用「質

: 」一詞不妥,在國軍的語意下應使用「品質」,並批評「比起真槍實彈,文化滲透最為
: 怕,也是認知作戰的其中一個種類,連官方節目都被滲透,審稿的人是不是該檢討一下
: 」
: 根據國家教育研究院所公布的「兩岸常用詞語對照表」,台灣用語中的「品質」對應於

: 國用語即是「質量」;而教育部重編國語辭典修訂本對於「質量」一詞的釋義為「物體
: 所含物質的量」。
: 此外,湯蕙禎曾於5月25日於立法院國防委員會質詢關切,國軍5月4日的莒光日電視教

: 節目出現了中國用詞,質疑節目的審查機制相當封閉,且長期流於形式以致鬆懈,要求
: 席會議的政戰局長楊安中將會後給予書面答覆,楊安當場應允。
: 不過,湯蕙禎昨受訪指出,國防部政戰局迄今尚未給予答覆,而國軍在自製影片竟然使

: 中國用語「質量」一詞,顯然沒有具備國家意識,當中國一直對台文攻武嚇,國防部是
: 對中國入侵的第一線,但在不自覺的情況下使用中國用語在節目中,形同「溫水煮青蛙
: 。
: 截至記者發稿時,在網路平台Yputube仍可觀看由軍聞社所上傳的「國防線上-新式步槍

: 擊」影片,「持續提升訓練質量」的旁白出現在6分48秒左右。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4343840
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

我們來看看納粹菜的狗肉便器們,網軍、黨媒支持者能瘋狂到什麼程度呀

國中理化課本第一章
質量/體積=密度


看看納粹菜的肉便器垃圾覺青們會不會要求教育部改課本

納粹菜的支持者就是一群被納粹菜洗腦洗到喪心病狂的心理變態

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.142.165.153 (日本)
PTT 網址

gankgf 06/25 12:09推打臉 八又翻

RELAX999 06/25 12:10看到質量 柯粉都崩潰大哭 又翻車惹qq

RisingTackle 06/25 12:10不要汙辱納粹,人家差點一統歐洲

imhideji 06/25 12:14課本裡用法是對的啊,你是不是不懂質量

imhideji 06/25 12:14一詞在台灣的意思

shimo 06/25 12:15所以質量可以當品質用嗎

gy206578 06/25 12:24騙神仔講接地氣也是因為被滲透?

chen1923 06/25 12:27國中理化讀好再來跟我談質量

YoursEver 06/25 12:42你舉的例子是繁體中文的"質量"本義。簡

YoursEver 06/25 12:43體中文的"質量"則對應於繁體的"品質"。

YoursEver 06/25 12:43你可能沒接受過繁體中文的國中基礎教育

YoursEver 06/25 12:44建議先回中華民國念完國中後再發表意見

ladygaga168 06/25 12:50質量 重量

Howard61313 06/25 13:05你罵綠粉雖是對的,但你文中引用的這

Howard61313 06/25 13:05個例子反而證明不該用質量這詞代替品

Howard61313 06/25 13:05質好嗎

Howard61313 06/25 13:06https://i.imgur.com/PzqLeEi.jpg

圖 中國認知作戰! 莒光日電視節目也淪陷 出

Howard61313 06/25 13:06難道原Po覺得菜EE用質量代替品質是對

Howard61313 06/25 13:06的嗎