Re: [黑特] 吳伯雄的伯父在228的死狀
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 德國人怎麼紀念處理納粹的，德國人不會說沒甚麼，反而是清楚的告訴後代的德國小孩
對你整篇文章沒有特別的意見
但是你看的二戰戰後歷史是遮羞版的
真實版的二戰戰後
是一堆督戰隊到處私下處決審判自己認為的
1.納粹份子
2.納粹份子的同夥
一路從法國到北歐都有仇恨謀殺
死的當然不是只有納粹跟他的同夥
這才是真實版的歐洲二戰戰後故事
這世界不是童話故事
番膏到底是什麼 台灣的歷史課本沒寫 才是台灣之恥
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白門樓
推
二戰後殺歐洲最凶的是蘇聯吧
→
一路往西姦殺到柏林去
→
所以東歐那些才會對俄羅斯恨之入骨
→
我們活在和平時代，沒有體會戰亂時代的恐怖
→
任何影集都無法描述，因為超出創作的下限
推
我記得德國被打退後當地跟德國人交好的女性也是被抓
→
出來剃頭髮公審
X
首Po對，就是那個國民黨前主席還是甚麼榮譽主席的吳伯雄 他的伯父，叫做吳鴻麒 google的時候用他的名字還有法官兩個字就可以找到他的故事了 簡單說，日據時代他是少有的律師，後來更擔任推事(法官)的工作。 228發生的時候他在3/13在辦公室被帶走，當時他穿著整齊的西服。
歷史我們就用歷史來公允回答 參考維基百科 中華民國政府 用高規格調查 白崇禧 楊亮功等 夠大咖吧 而且都能算是公正的第三方3
我也是很想知道到底誰把尹清楓丟到外海，到底誰是兇手呢？ 這兩件事都差不多，動搖到中華民國統治結構的，死都查不出來。不然中華民國直接亡國了 。 228這事中國國民黨能認錯嗎？ 絕對是不能的。他要找出各種理由來說228是對的，殺人是 合理的，他們殺的台籍精英都是共產黨。11
我身為台派，最懼怕的不是國民黨，也不是共產黨， 而是無腦台派。 因為我很清楚，＜無腦＞，這種事情，會引起多數民眾的鄙視， 千萬要避免。 我認為，我們台灣人，要依據事實來說話，這才是真台灣人，![Re: [黑特] 吳伯雄的伯父在228的死狀](https://i.imgur.com/a7NyvbYb.png "Re: [黑特] 吳伯雄的伯父在228的死狀")
1
國民黨真的是很可惡 所以本城武2016投綠畜蔡母豬就是希望綠畜塔綠班可以實現急台獨 看要把國民黨跟舔共柯粉踢去游太平洋還是滾回中國都可以 結果呢 綠畜塔綠班執政七年期間
爆
[討論] 現代波蘭軍隊可以抵禦1939的德國入侵嗎?(PART1 德國入侵 (PART2蘇聯入侵 YT上看到的，蠻有趣的妄想XDD 維持1939年的波蘭領土，但現代波蘭軍隊的裝備、軍事建築等等東西神奇的穿越到1939年 然後德蘇還是繼續維持原有的計畫，入侵並瓜分波蘭![[討論] 現代波蘭軍隊可以抵禦1939的德國入侵嗎?](https://img.youtube.com/vi/w6LY30OBxLU/mqdefault.jpg "[討論] 現代波蘭軍隊可以抵禦1939的德國入侵嗎?")
23
Re: [新聞] 烏克蘭「亞速營」創始人傳陣亡其實烏克蘭獨立運動本來就不少黑歷史XDDD 先稍微解釋一下 當年烏克蘭為了對抗蘇共，基本上是喜迎德軍/納粹的 然後為了得到德軍支持，蠻多歷史文件都有確認 烏國獨立運動者是烏克蘭境內猶太人大屠殺的執行者![Re: [新聞] 烏克蘭「亞速營」創始人傳陣亡](https://img.youtube.com/vi/rPGD2Dd0bzk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 烏克蘭「亞速營」創始人傳陣亡")
10
[問卦] 法國憑什麼判貝當死刑菲利普貝當元帥 凡爾登的英雄 當時地位僅次於福熙和霞飛 二戰初期法國面對納粹輸的一塌糊塗 當時的統治階層不是逃亡英國就是非洲殖民地 已經退休的貝當被叫回去收拾殘局6
[問卦] 俄國會變成一戰後的德國嗎？如題 當年一戰後的德國因為凡爾賽條約過的很慘，後來才產生出納粹這種極端份子。 那麼現在的俄國遭到各國經濟制裁，想必往後的日子肯定民不聊生，會不會因為這樣反而 又促成更嚴重的極端團體？ 歷史感覺不斷重演啊。3
[問卦] 納粹死忠選民是怎麼消失的二戰德國國民幾乎都是死忠納粹的 不管納粹做了什麼爛事 選民還是忠心耿耿 但是現在提到納粹 每個人都避之危恐不急4
[問卦] 歐美等西方國家不怕德國出現第二個希特現在德國被大家看沒有，但別忘了，一戰後，以及二戰前，德國也是被大家看沒有 認為德國打完一戰沒能力在發動戰爭 結果出現了希特勒，戰爭初期直接把歐洲按在地上摩擦 現在大家又看德國沒有，等等出現第二個納粹政黨，跟希特勒不就很糟糕嗎 --3
Re: [問卦] 台灣很多人沒學過二戰歷史嗎？二戰歷史 其實歐洲都是同情法西斯的 綏靖主義的基礎是建立在與法西斯站在一起上 英國王室本來就是法西斯的支持者 法國是因為地緣政治關係才提防德國![Re: [問卦] 台灣很多人沒學過二戰歷史嗎？](https://img.youtube.com/vi/JklrSEH9Jts/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣很多人沒學過二戰歷史嗎？")
2
Re: [問卦] 法國在二戰為什麼投降這麼快????推文有說 主因有二 一是 第一次世界大戰後，法國嚴重受傷，戰後英美為了怕法國獨強， 給了德國開後門，讓德國有能力在34年之後再開二戰
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")