PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違作者
osalucard
(墮落的月光)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:15

※ 引述《nananokase (七色之風)》之銘言:
: Newtalk新聞
: 張柏源綜合報導
: 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違建也遭殃! 9建物面臨拆屋還地

https://i.imgur.com/92hCOUt.png

圖 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違

https://i.imgur.com/caldwzf.png
圖 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違


上面圖片是張錦豪議員臉書提供
下面圖片是地籍圖資網查詢到的圖片

14號是黃國昌的家
黃圈內的四個水塔和合法建地的距離
跟張錦豪議員提供的圖片差不多
所以誤差也差不多

然後注意到下方了嗎
馬路蓋到河流保育地上面了
而且馬路右側一點點的農地也是河流保育地範圍內


這樣馬路算違建嗎?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.162 (臺灣)
PTT 網址

konanno1 07/25 07:51蔡家大墓園為何不先拆

coupon 07/25 07:57https://i.imgur.com/WzVp3Ti.jpg

圖 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違

EeePC901 07/25 07:59不是測錯就是圖錯

cerberi 07/25 08:03幹 該不會國產署沒去量測直接發文吧

cerberi 07/25 08:03不可能搞這種烏龍 這要國賠的

huiyin220923 07/25 08:04快去 馬路侵佔國有地

PtT0615s 07/25 08:08館長還不跳出來護航

collet 07/25 08:09日本時代的測量結果和現在的測量結果有差

collet 07/25 08:09異,位移了不知道算誰的?

cannas1115 07/25 08:10這種在山上一堆好嗎…道路主管機關不

cannas1115 07/25 08:10想跟國產署播用就直接做上去了,大家

cannas1115 07/25 08:10願意幫國產署解套是最好

raku 07/25 08:23山坡地本來就可以開闢道路zzzz

raku 07/25 08:25道路又不是建築 這篇真的有夠廢的

a2041201 07/25 08:29菜家墳頭先拆

snoopy638 07/25 08:30呃,一看也知道後面是增建的,保存登記

snoopy638 07/25 08:31就藍色部分啊

meta41110 07/25 08:31凸( ゚д゚)凸桃園那個被罷免的議員家

meta41110 07/25 08:31中的違建農舍拆了沒

WTF1111 07/25 08:59就像論文案一樣,真要查民進黨只會更慘喇