Re: [討論] 打昌高手張錦豪的服務處好漂亮喔
新北市議員張錦豪 立法委員沈發惠、賴品妤聯合服務處
地址: 221新北市汐止區新昌路55號
https://i.imgur.com/KCUcI1U.png
另一個重點是: 他們樓上鄰居的鐵皮頂加. 也應該是違建吧?
有好幾戶都是. 應該要請 議員大人 或新北市政府 一起 處理吧.
有新北人可以幫忙檢舉嗎?
※ 引述《copycat603 (yo)》之銘言:
: https://i.imgur.com/L2h2c4O.png
: 我對頂樓加蓋沒興趣
: 你選舉時? 服務處門口招牌可以大成這樣
: 還用三角錐跟垃圾當路障喔??
: 新北市政府 這有沒有違法??
: 對了 未看先猜綠糞會說 他又沒主張居住正義
: 萬惡國昌40年破房 樓頂弄個屋頂修漏水
: 還敢主張居住正義
: 才是十惡不赦 對吧?
--
違建就一起拆啊 醜死了
不要搞到住戶…
要死一起死呀. 違法就該死吧.
※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 07/08/2023 13:12:21你乾脆說整排
人家又沒有要遊行 去擾民幹嘛~ 真是的
柯糞確定要打j個? 嘻嘻
支持去檢舉喔!全部都拆公平吧?
整排一起拆啊 闖紅燈人多就不抓?
綠畜說人家哥布林就是賤人不是聖人,不必去查
這麼醜都蓋的下去
就門前2公尺超醜廣告牌,不知道張有沒有看到
唉啊 人家又沒有主張居住正義 不要
到時被人說是蔥粉在打擊報復
哥布林巢穴都搞得這麼浮誇嗎?
民進黨主打頂樓加蓋
難怪哥布林不搞遊行,原來自己巢穴這麼華麗
支持啦 這個算國昌老師政績
https://i.imgur.com/Z0pz3Hu.png
對面臨居也是整片..
※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 07/08/2023 13:18:54綠畜:張又不搞遊行,廣告大到遮住整棟都行啦!
張議員這麼認真 是不是該處理服務處那一
整排全部的頂加 還有服務處外面那誇張的
廣告版啊
人家哥布林領主 巢穴大了點錯了嗎?
笑死
媽的台灣人就是方便當隨便世榮才會醜
到連支那都能嗆
趁這一波清一清違建剛好啦
服務處樓上就是鐵皮頂加 XDDDDDDDDDD
所以打著高道德正義的人,知不知道自己
家違建?
我們張布林不是聖人 大家別太苛責
黃國昌也沒有要選舉但被打啊,住戶被檢
舉會怎樣嗎
我建議都打,各位不要雙標你們說好不好
樓上鄰居??
非常樂意頂加通通拆除
快點檢舉,不過是他租的話他跟沒差啦
是整片的. 都是.. 新北市汐止區民 -> 檢舉檢起來呀..
※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 07/08/2023 13:39:26頂加我沒意見!但旁邊那個超大立牌廣告
是怎樣?明顯違反規定吧
蔥粉快檢舉啦
頂加怎麼沒意見?議員天天出入沒看到嗎?
難道故意包庇?建議徹查
太誇張了,頂加的部分,真的太誇張了
確定要打這個!!!!!!??????
民代自己無視違建,難怪台灣亂七八糟
又不會拆...檢舉一下沒事沒事
拆一拆台灣不一定有機會市容像日本
快點檢舉拆一拆
我外送員 爬那些違建頂加很累
快點快點檢舉,快拆柯粉快上
其實都在排拆 等一百年吧
排拆? 那表示新北市行政效率低落嗎? 議員有沒有監督?
※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 07/08/2023 14:11:08要搞就一起拉下水啊
白粉仔真實世界有朋友嗎?
快檢舉阿www
白粉快去檢舉 有違建都拆
!
應該不可能沒看到吧,居然沒去檢舉
不遊行就可以違建?中央執政黨的議員耶,
帶頭違法,不能監督膩?
這些人都沒到過現場還是覺得可以為所欲
為
這拖其他人下水的功力也是一絕
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了