PTT推薦

Re: [問卦] 作業員484都要失業了= =.....??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 作業員484都要失業了= =.....??作者
pujos
(lks)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

現實是
台灣一般廠接到的單量
哪怕是所謂“大廠”也一樣
半自動生產模式
已經足夠負擔9成以上生產調整
而現有訂單
根本不足以讓產線實現連續生產
停機切換規格次數越多
磨損、設備異常損壞機率越高

投錢進去
只是幫設備商分攤研發成本
跟北七一樣
還毫無效益可言
最後結案報告都用騙的...


※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言:
: 台灣一直喊工業4.0,聽聽就好
: 其實很多工廠連2.0、3.0都不到
: 因為老闆捨不得投資在產業升級上
: 錢通通拿去投資房地產了
: 倒是服務業,從麥當勞、統一、到全家幾乎都有在做無人化
: 對於我這個社恐來說,能夠自助結帳或自動結帳
: 是再好不過了,也減緩了少子化的衝擊


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.49.42 (臺灣)
PTT 網址

Morrislakbay 08/27 12:35換線很傷

Morrislakbay 08/27 12:36加上多數接單都是少量多樣的特規品

Morrislakbay 08/27 12:36,台灣又很少主宰定規型的產業,扯

Morrislakbay 08/27 12:36要全自動真的想太多

Morrislakbay 08/27 12:37另外九成台商的利基是歐美日廠商不

Morrislakbay 08/27 12:37願意用全自動產線做的特規品,so

Morrislakbay 08/27 12:37不只技術面,成本面,連策略面都注

Morrislakbay 08/27 12:37定台灣很難大規模導入全自動了

pujos 08/27 12:38話說回來,量大到能建自動化產線,這種線也

pujos 08/27 12:38不會在台灣做,虧都虧死

pujos 08/27 12:40所以在台灣喊產業升級,本身歐北來

gin666 08/27 12:47現在缺的是修機人員 技術員遲早被淘汰

hank814028 08/27 13:35這樣講好像之前有看過新聞採訪工廠,

hank814028 08/27 13:35老闆引以為傲的就是接那些特規的,看

hank814028 08/27 13:35來這也變成另一種束縛?

jerrysun1107 08/27 13:47一直頻繁的換模具真的是不小的損耗