Re: [問卦] 作業員484都要失業了= =.....??

※ 引述《sasaki3630 (♥Gura鯊鯊的老公 ♥)》之銘言：
: 欸欸
: 未來AI跟自動化更進步
: 作業員是否未來準備失業了
: 被AI搶到沒工作做
: 做的快又好又準確
: 長期下來，成本可能還比聘用人力低
: 也不會發生工傷事故
: 未來也有可能 多數店員也要被自動商店取代了
: 未來10年是否會一堆作業員店員失業
: 有八卦嗎peko ==?

現在早就有機械臂，AGV了啊。很多大工廠早就在用了，頂多做到減少人力，不可能完全自動‘’無人‘’。

裝了這些東西還是需要‘’人‘’來顧，只是從原本10人變成5人而已。

就連台灣最頂的台積電都還需要人在工廠了，一般的加工、製造業就更不用想了。

而且不只機械臂，伺服器數據庫、系統都是一筆開銷，舊廠房甚至要打掉重新設計，整套下來不一定比請奴隸便宜。

裝這些更多是為了穩定跟效率，機器要比人力（奴隸）便宜還有很長～很長～很長～

很長～

很長～

很長～

很長～

的一段路要走。

就連加工完的運輸都還要請貨車司機了，無人廠房？

呵。

而且機械臂做大批量生產ok，問題是台灣多的是這種不大不小的中小企業，根本沒那個量，做得也只是低附加價值、低毛利的民生用品，零部件加工。

與其在台灣玩這些，不如搬去東南亞、中國這些人力更便宜的地方。

機械臂24小時，人力（奴隸）一樣輪三班24小時。

等到這些地方的人口紅利耗盡，成本提高了再來想自動化吧。

另外遇到不規則、少量、客製的工件，機械臂完全發揮不了效益。

搞不好用傳統機台兩個小時就做完的東西，機械臂要花4個小時，然後還沒校上機台。

想要慣老闆升級成全自動設備？工廠收掉都比裝這些賺。

根本文組的浪漫，天真又可愛。☺

--

我在講製造業你舉倉儲，嗯….喔….好喔