PTT推薦

Re: [問卦] 在自家前餵浪浪會很自私嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 在自家前餵浪浪會很自私嗎??作者
themostgood
(傳說之痕)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

相當自私喔

1.相當於養在路上,這貓造成車禍,請問餵養人負責嗎?
2.他產生的大便或者對他的叫聲擾民時,請問餵養人負責嗎?
3.他吃飽後殺害的野生動物,請問餵養人負責嗎?
4.如果他一直生,他的後代都餵養人負責嗎?
5.如果都不負責,請問把養在家的飼主當什麼?

一直哭邀政府要做更多
貓狗救不完
然後自己一直製造問題,人家要用國際證實有效的方法做事還會被阻擋。
然後出事就推給棄養(根據台灣之心統計,棄養只占不到10%,比例有越來越少的趨勢。)台灣動保每年帳面86.7億的募款,還有一堆非法私募,甚至最近還興起寵物殯葬業服
務浪浪收屍。
台灣動保就是「偽善自私仔」+「打著愛心名號賺黑心錢」的浪浪產業鏈。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.95.34 (臺灣)
PTT 網址

okichan 10/12 08:48動保跟宮廟仔都是社會亂源

simon9331 10/12 08:55所以畜牲本都是虛有其表的偽善者啊!

dear133 10/12 09:23貓在辦事很吵

dear133 10/12 09:24郵差一來狗狗就狂叫樓上樓下一起叫(為

dear133 10/12 09:24什麼)吵死人偏偏主人都不在家

polarbearrrr 10/12 09:25貓狗本就是讓流浪貓狗暴增的元兇

forwhatZ 10/12 10:02幹它媽 跳蚤送上門 你管嗎?操