Re: [新聞] 綠無意再焦土戰？朝野首見簽協商、週

爆 

現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥：我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告，只不過說民主進步黨把他拉了協商，那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行，看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘：到這裡講話都講白話啦，不要再什麼民進黨拉協商，你懂不懂議事規則？我非常遺憾。19號協商你一個人不答應，在議場提討論事項，我不知道你懂不懂議事規則，你是提逕付二讀耶，一定是交付朝野協商，怎麼是我們拉下來協商，你懂不懂遊戲規則，要笑就笑燦爛一點，不要皮笑肉不笑，歹看，現在還要凹我們。這直播的耶，大家都白癡嗎？不要再搞這套。這都程序協商，可以搞得天翻地覆，這也天才啦。序幕現在才拉開，下禮拜委員會開始，那才是有料的東西。 吳思瑤：一般提案經討論事項列案之後逕付二讀，朝野協商，就是一個月的冷凍期，是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係，多讀書可以補強。

爆 

九年前，時任民進黨主席的蘇貞昌前院長 召開了「實質審查,重啟談判」國際媒體記者會 並以中英雙語講稿論述 強調了民進黨"不反服貿"的堅定立場

10 

這就議事攻防的手段 你都可以聽出來對方無意討論 當天召委在逐條審查前也有先說有異議就保留 給出的理由我記得是國會改革的議題已經討論很多年 加上才開的公聽會 為了符合民眾儘 速完成國會改革的期待與保留民進黨團提案的空間

 7 

關於沒用的八席 vs 沒用的五十一席這點 我知道小草們樂於恥笑民進黨表決N連敗 確實，誰叫你們席次沒人家多 輸了只是剛好而已 民眾黨在這方面確實是無敵的，因為

 5 

節錄文末 單厚之表示，朝野都會使用議事手段達成自己的目的，但17日的院會亂象，國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」，國民黨有人數優勢，但審議過程卻無程序正義，先是將民進黨的修法版本關在委員會，不讓其與其他在野所提的草案併案審理，條文未經詳細討論，也未經實質朝野協商，就直接丟出一個整合版讓大家表決，以此方式通過「國會改革」法案，看來相當諷刺。 《上報》總主筆陳嘉宏表示，立法院立法過程有三大關卡：委員會審查、朝野協商、院會表決。過往大多數情況，法案在委員會或協商階段時，會進行充分討論，若前兩個階段被跳過，至少立委在院會能有實質討論，但從517與521兩次院會狀況來看，並沒有討論。 陳嘉宏也說，在5月17日與21日院會表決時，分別發生重複計票、票數超過總人數，以及沒有清點人數的狀況，這已經違反立法程序公開的精神，因為人民會想要知道立委對於議案的態度：誰贊成？誰反對？誰棄權？因為議事公開，選民才能進行問責。

 X 

我剛剛看新聞 今天民進黨簽了朝野協商 內容是國民黨派兩位 民眾黨派一位代表 參加憲法法庭 然後吳思瑤講說 我們簽這個朝野協商

 4 

7/8開始2024第一場公聽會，因為這個法案勢必會跟國會改革法案一樣引起討論，沒意外的 話依照程序公聽會完，進委員會逐條審，沒共識的進黨團協商，冷凍期結束立院表決到三讀 。青鳥不要到時候又來說沒有公聽會沒有逐條審，從公聽會討論開始看吧。 --

 X 

以前常常聽到有人會說這一句話。 朝野協商沒有共識就是院會處理來表決。 奇怪了。 怎麼517人家也是說， 竟然朝野協商沒有共識，