Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁
只要不繼續查,就可以繼續押,延押永動機就是這麼簡單
找不到證據不是檢察官的問題,是你們這些被關的不肯認罪
你不知道自己犯什麼罪?鏡檢都幫你寫好了
照著稿子認罪就好,不認罪這些檢察官只能勉為其難的收下人民納稅錢的薪水繼續等下一次羈押期滿前繼續延押
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.223 (臺灣)
※ PTT 網址
延押的理由還是橘子? 問題是橘子的出入境就是看牙醫然後北檢也有掌握,這樣還可以拿這個理由繼續延押? 所以這是欲押之罪嗎? --
剛剛問了Gpt 1. 第一審羈押 初次羈押:最長 2 個月。 延長羈押:法院可依檢察官聲請,每次延長最長 2 個月,但 最多延長 4 次,即 最多 1 0 個月(含初次羈押)。
看起來 民進黨真的是非常怕柯文哲 尤其賴清德 選第一任才40%左右的選票 光柯文哲出來講話就比你賴清德有料了 現在是辯論講道理講不贏
阿德都要搞戒嚴了 還會放阿北出來嗎 已經恢復軍審了 現在還是內戰狀態喔 當初就說 放阿北出來是要辭黨主席的 你真以為賴蛤蟆是玩假的嗎 司法都已經被幹到爛掉了 你覺得清德宗會怕你嗎![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
45
延押裁定理由來了 北院沒發新聞稿 從其他報導找的: 北院認定柯文哲等4名被告涉犯重罪,嫌疑重大,有串供、滅證、逃亡之虞,全案至今尚有多名證人未詰問完畢,另有共犯、即柯文哲的隨行秘書許芷瑜(橘子)在逃,經合議庭評議後認仍有羈押的原因與必要,28日裁定延押禁見2月,可抗告。 沒錯 就是繼續照抄北檢說法 還沒交叉詰問完 繼續橘子 所以延押 北檢又可以繼續混繼續押了![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
如果司法已經無法維持公正, 那人民繼續遵守, 不就是法匠跟大官的玩具而已嗎? 他們隨便玩法律,我們還在幻想人權正義, 那不單純只是他們被當白癡,
橘子只要回來釐清案情 阿北就有可能不用被關這麼久 現在橘子不回來投案 阿北可能要被羈押最長16個月 阿北不認罪才會被檢方認定犯罪嫌疑重大
其實這個北檢追橘子的堅持 也是社會大眾一直所無法理解的 只說懷疑橘子是柯文哲地下帳房 受柯文哲指示帶著1500萬現金搭飛機逃去日本 所以整個社會一直在問北檢
好奇問一下 如果後來證實無罪 會怎麼樣嗎? 還是一句恭喜你可以走了 反正一切依法行事
起訴書沒有 通緝名單沒有 但是這個人是「在逃」狀態 這種延押理由,看起來沒有橘子也會生出柚子、小清、水島太太之類的「共犯」吧==![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://i.imgur.com/rbDm3LMb.jpeg)
22
Re: [新聞] 快訊/朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」!笑死 竟然會羈押裁定撤銷抗告成功 這十分罕見 就連吳宗憲自己都說他的檢察官生涯經手案件完全沒遇過成功的 很多傻鳥都在像這則推文一樣在洗: → s81048112: 有小草忘記亞虎有認罪XD 150.116.130.119 10/09 20:09 但別忘了實際上是“承認聲請書的事實” 而非承認行賄![Re: [新聞] 快訊/朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」! Re: [新聞] 快訊/朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」!](https://i.imgur.com/OMIpB0Vb.jpeg)
12
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這也是我這幾個月看了某人的官司後不懂的地方 法律不應該是看證據 再看犯後態度嗎? 什麼時候可以不看證據 只看態度了? 還能說出 不知悔改 不肯認罪 建議重判之類的話 啊 幹 人家就自認無辜 還有硬逼人悔改認罪的?7
[問卦] 台灣檢察官辦案有多輕鬆?阿肥聽朋友說的啦 朋友說台灣的檢察官只要懷疑被告犯罪 就可以羈押被告 並且要求被告自證清白 不管被告是否自證清白 檢察官還是會繼續羈押被告![[問卦] 台灣檢察官辦案有多輕鬆? [問卦] 台灣檢察官辦案有多輕鬆?](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg)
7
Re: [問卦] 那7個人認什麼罪?台灣司法就是這麼好笑 檢察官跟法官都喜歡問「你認不認罪」? 事實上 他們想問的是 :你承認這些事實嗎 例如你拍了某人一下 他告你傷害罪6
[問卦] 直接寫莫須有 壓人不就好了?科技發達 所以不認罪就要羈押 為何不直接寫莫須有 反正檢察官認為有罪 起訴 你就必須認罪 有沒有理由直接寫莫須有 直接壓人就好的八卦? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定上一次檢方抗告後 羈押庭法官是這樣問檢察官 都已經起訴了,要羈押到什麼時候? 檢察官說至少要羈押到交叉詰問結束 正常沒有人認為柯文哲會逃亡![Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定 Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?3
Re: [問卦] 相信北檢拿出來的筆錄都傻逼吧?不要用檢察官 就是林俊吉技巧性讓被告認罪 這是既定的事實 旁邊的人喊燒也沒用 朱亞虎,彭振聲,邵琇佩