Re: [問卦] 當小三到底是聰明還是愚蠢啊?

小三是聰明的 CP值很高 因為她得到想要的肉體歡愉 但能把錯全推給共犯

比方說 謝忻 阿翔 網路上一堆智障 在那謝忻加油 阿翔去死

明明是共犯 一下變受害者 誰聽說過阿翔加油呢?

元配知道小三多可惡 一旦求償 小三哭哭啼啼

旁人就起鬨 哎呀 女人何苦為難女人 都是妳老公管不住小頭

多沒腦的話 講得好像小三是被強暴一樣

所以 小三真的是 很爽

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題啦，自從人類有婚姻制度開始，婚外情連帶存在了
: 在民風保守的年代，女性成為小三很容易因為背德而遭到非議
: 甚至可能有人身安全之虞
: 而即使到現代，一旦東窗事發，小三們也容易遭到社會性死亡
: 因此許多人都把當小三視為女人的愚蠢選擇
: 但即使如此，無論是意亂情迷，還是別有所圖
: 仍然有無數的女人甘願做小三
: 如果把兩性交往當作一個市場來看
: 套用效率市場假設”越有價值的商品，越容易被交易走”
: 同樣是男人，對女性越有吸引力的男性
: 除非是定不下來的玩咖
: 否則往往結婚年齡也較早
: 因為條件越好的男性，越容易找到女友
: 而且女方通常也越有意願結婚以此穩定長期關係
: 也因此，許多女性才會朗朗上口”好男人不是結婚就是死會了”
: 可是如果這套邏輯成立
: 那比起從一堆條件較差的單身狗裡找到潛力股
: 那從已經被選擇的績優股(已婚男)裡
: 挑選適合對象橫刀奪愛
: 就會是個非常理性的選擇
: 因為這樣的男人往往更具吸引女性的特質
: (例如幽默風趣、有錢、外表帥氣、會照顧小孩等)
: 這讓小弟很好奇
: 選擇當小三的女人到底是聰明還是愚蠢呢?
: 請問各位，相對於選擇單身者交往
: 選擇已婚對象發展兩性關係
: 到底是愚蠢之舉還是理性計算後的決策?

--