PTT推薦

Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下

看板Gossiping標題Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下作者
uwmtsa
(補刀)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AD%BB%E5%88%91-%E5%9A%87%E9%98%BB%E6%95%88%E6%9E%9C-%E5%82%99%E5%8F%97%E8%A8%8E%E8%AB%96-%E5%AD%B8%E8%80%85-%E6%9C%89%E6%9C%9F%E5%BE%92%E5%88%91%E5%86%8D%E7%8A%AF%E7%8E%87%E4%B9%9F5%E6%88%90-070051051.html

https://tinyurl.com/yc8z9z2a

死刑「嚇阻效果」備受討論 學者:有期徒刑再犯率也5成


這道理很簡單啊

再犯率5成

槍斃兩個死刑犯,至少救了一個無辜的人啊

對社會當然是正面的效應啊

當然無期徒刑不得假釋也能達到同樣的效果

問題是目前中華民國相關法律沒有不得假釋的無期徒刑啊

所以死刑就是最好的處理辦法囉

就算是有啦,我相信很多人也支持死刑

死刑vs無期徒刑,哪個成本低?

我一介善良百姓遵守法律每天辛苦工作繳稅

為什麼要花我的稅金去養那些危害社會的惡人?

殺人犯在監獄裡過得可能比每天在太陽下低頭默默辛苦工作的善良國民還好

這叫人道喔?

人道他媽啦

殺人償命

天經地義

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
PTT 網址

belmontc 07/19 22:21繳稅要確欸...你一整年繳的搞不好養不到

venon0916 07/19 22:22幹你娘臭雞掰廢死集團

belmontc 07/19 22:22一個囚犯耶...你知道嗎?

所以一個囚犯得浪費多少人的稅金? 養不起啊

catteamiren 07/19 22:23超好奇,假如有瘋子去殺阿苗,那她

catteamiren 07/19 22:23的家人也會說死刑無法震懾瘋狂嗎?

catteamiren 07/19 22:24不知道有沒有討論過

死刑能不能震攝瘋狂還不好說 但是沒有死刑確實鼓勵瘋狂啊,都有實例了

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9B%BE%E6%96%87%E6%AC%BD%E9%9A%A8%E6%A9%9F%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

https://tinyurl.com/2w472w9r

"曾文欽在被捕後直言:「犯案前有上網查過,現在台灣殺1、2個人也不會判死刑,我就被 關在牢裡一輩子就好。」又說:「如果今天犯案後沒有被抓,我以後還要再去殺人,直到 被捕為止。」" 夠不夠瘋? 夠不夠狂?

jma306 07/19 22:24 法律也沒能讓犯罪禁絕

所以要一人發一把槍 不用法律了 每個人憑本事弱肉強食嗎?

peterzheng 07/19 22:35雀食~

ricky100fang 07/19 22:37對死刑犯放出來再去砍幾個人再被抓

ricky100fang 07/19 22:37回去然後又再砍幾個人無限輪迴

Keng 07/19 22:46治療感染(X) 罪犯(O) 一次一顆子彈

※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 07/19/2024 22:51:35

GaussQQ 07/19 23:06不錯嗯,還有五成的治癒力

hhenry666 07/19 23:07如果出來再犯 法官應該要連坐法

GaussQQ 07/19 23:07算是很高效了。只要持續一直執行下去,再

GaussQQ 07/19 23:07犯率就會收斂於0。